Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kestopuu/lämpökäsitelty kuusi

    kumpikos on kestävämpää terassilautana??
    kuusta saisi hintaan 0,98 e/metri 27 x 140 mittaista
    suunnilleen siis samoissa hinnoissa kestopuun kanssa.
    vaatiiko lämpökäsitelty jotain öljyämistä säännöllisesti?
    76129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mutta silloin tällöin öljyämistä (esim. kerran vuodessa tai joka toinen vuosi) vaativat molemmat laadut, jos haluat pitää ne ravistumattomana.

    Äänestä

    kertoisitkos..?

    Äänestä

    • siellä ois

      Äänestä

    lämpökäsitelty kuusi.
    Halkeilee, varsinkin jos on suoraan sään armoilla.
    Kysy kauppiaalta.
    Jos lupaa saman käyttö-iän kuin kestopuulle, niin pyydä sama kirjallisena.

    Aluksi markkinoivat lämpökäsiteltyä kestopuun korvaajana. Siitä seurasi useampia korvausvaateita.
    Ensimmäiset erät olivat vielä liikaa "paistettuja".

    Lehtikuusi (lämpökäsittelemättömänä) voi kestää suunnilleen saman kuin kestopuu.
    Maksaa noin tuplan kestopuuhun verrattuna.

    Äänestä

    • käsiteltynä (millä?) kestää?
      En haluaisi käyttää kestopuuta, mutta jos lämpökäsitelty ei kestä hintaansanähden, niin mitä vaihtoehtoja olisi?

      Äänestä

    • kuusilauta kirjoitti:

      käsiteltynä (millä?) kestää?
      En haluaisi käyttää kestopuuta, mutta jos lämpökäsitelty ei kestä hintaansanähden, niin mitä vaihtoehtoja olisi?

      Kaunista ainakin on.
      Maalattuna kestäisi parhaiten, mutta kaunis ulkomuoto on mielestäni pilalla.

      Kai se aika pitkään kestää jos pari kertaa vuodessa viitsisi käsitellä.
      UV-säteilyn vaikutukset torjutaan pintakäsittelyaineella, jossa on pigmenttiä eli väriainetta.

      Maata vasten ei kestä ja alusrakenne on syytä aina tehdä kestopuusta.

      Tässä linkkejä:
      http://www.kainuunetu.fi/puu/Lampopuu_kasikirja.pdf

      http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/index.jsp?cid=lampokasiteltypuu&hid=01.01.02.08

      Äänestä

    • Raksu kirjoitti:

      Kaunista ainakin on.
      Maalattuna kestäisi parhaiten, mutta kaunis ulkomuoto on mielestäni pilalla.

      Kai se aika pitkään kestää jos pari kertaa vuodessa viitsisi käsitellä.
      UV-säteilyn vaikutukset torjutaan pintakäsittelyaineella, jossa on pigmenttiä eli väriainetta.

      Maata vasten ei kestä ja alusrakenne on syytä aina tehdä kestopuusta.

      Tässä linkkejä:
      http://www.kainuunetu.fi/puu/Lampopuu_kasikirja.pdf

      http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/index.jsp?cid=lampokasiteltypuu&hid=01.01.02.08

      Puun lujuus rakennusmateriaalina heikkenee lämpökäsittelyssä. Heikkenemä on luokkaa 30%. Vastaava ilmiö esiintyy todella vanhassa puutavarassa vanhoissa rakennuksissa. Puusta lämmöllä nopeasti haihdutettavat komponentit haihtuvat myös hitaasti pitkän ajan kuluessa. Hiili säilyy kosteassakin maassa tuhansia vuosia lahomatta kuten arkeologit tietävät kaivauksia vanhoilla asuinsijoilla suorittaessaan. Mutta sen lujuus on hävinnyt koska palaessaan puu hajoaa pieniksi palasiksi.
      Kuumakäsittely antaa jonkinmoisen suojan ei kuitenkaan lahosientä vastaan maakosketuksessa. huomioi heikentynyt lujuus mitoituksessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puupää.,..,...,., kirjoitti:

    kumpikos on kestävämpää terassilautana??
    kuusta saisi hintaan 0,98 e/metri 27 x 140 mittaista
    suunnilleen siis samoissa hinnoissa kestopuun kanssa.
    vaatiiko lämpökäsitelty jotain öljyämistä säännöllisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu