Käsittääkseni nykyään ammattillisen koulutuksen saanut (väh 3v) voi hakea yliopistoon.
Mutta kuinka todennäköistä on, että hän pääsee sinne?
Oletko päässyt tai tunnetko ketään ammattikoululaista, joka olisi päässyt yliopistoon?
Lähinnä olen kiinnostunut merkonomeista, jotka ovat päässeet kauppakorkeaan? Onko heitä olemassakaan...
amis yliopistoon?
amis
8
1151
Vastaukset
- niitä
Merkonomeista en tiedä, mutta ainakin olen tavannut puutarhureita mmtdk:ssa. Luulisin, että sisään pääseminen riippuu enemmän korvien välistä kuin papereista. Yläasteen 9:n keskiarvon oppilas pääsee varmaan yliopistoon (ainakin jollekin alalle) riippumatta siitä, missä se kolme vuotta on tullut vietettyä. Enemmän hankaluuksia voi tulla sitten itse opiskeluaikana, kun kursseilla oletetaan, että kaikilla on lukion pohjatiedot. Merkonomi/kauppakorkea-yhdistelmällä tämä ongelma ei ehkä ole niin suuri.
- amis
kauppakorkeeseen haen amis papereilla....jos sinä olet merkonomi niin olet varmasti vahvoilla laskentatoimessa(kirjanpito)...markkinointi on sen verran vaikee kirja että ei kauheesti auta kauppis tausta...ei ne lukiolaiset hyödy muutaku siitä matikasta...ja kauppakorkeeseen pääsee vaikka et vastaisi koko matikkaan...ehkä ei ihan helsinkiin mutta muihin kyllä...tosin jos ei matikka suju niin täytyy muut osiot mennä hyvin.
- amisfriidu
Mun merkonomiexäni pääsi kauppakorkeaan. Kusi nousi päähän saman tien eikä kelvannu enää meidän muiden amisten seura. Lisäksi kyseinen tyyppi nykyäänkin muistaa joka välissä erikseen mainita, ettei oo lukiota koskaan käynyt. Pitää itseään jonain erityislahjakkuutena. No, en tarkoita että kaikille näin kävis. Tsemppiä vain pääsykokeisiin!! Merkonomitaustalla pohjatiedot kauppatieteistä on joka tapauksessa hitusen paremmat kuin lukiotaustalla, jossa ei kaupallisia aineita opeteta lainkaan. Eli itsestä se on kiinni ja lukuhaluista!
- Pilivi
Eli siis esim. lääkikseen tms. ei pääse ilman lukio pohjaa, Kauppakorkiaan voisi kuvitella mahdollisesti pääsevän kauppakoulu tai tradenomi pohjalla, mutta mitenkähän on esim. autopuolelta, en usko aivan heti
- Kandi.
Kyllä lääkikseen pääsee ilman lukiotakin. Samat säännöt siis pätee kuin muissakin tiedekunnissa. Eli joku kolmivuotinen toisen asteen koulutus pohjalla ja pääsykokeessa on pärjättävä. Ainakin Tampereella puolet opiskelijoista otetaan sisään yo-todistuksen ja pääsykokeen yhteispisteillä. Sen jälkeen otetaan toiset puolet niistä jäljelle jääneistä, joilla ei yo-todistusta ole tai sen arvosanat eivät riittäneen tuossa yo-kiintiössä. Toki suurin osa lääkisläisistä on käynyt lukion, mutta tunnen ainakin yhden, joka opiskeli peruskoulun jälkeen lähihoitajaksi, sitten sairaanhoitajaksi ja sitten keksi hakea lääkikseen.
- Pilivi
Kandi. kirjoitti:
Kyllä lääkikseen pääsee ilman lukiotakin. Samat säännöt siis pätee kuin muissakin tiedekunnissa. Eli joku kolmivuotinen toisen asteen koulutus pohjalla ja pääsykokeessa on pärjättävä. Ainakin Tampereella puolet opiskelijoista otetaan sisään yo-todistuksen ja pääsykokeen yhteispisteillä. Sen jälkeen otetaan toiset puolet niistä jäljelle jääneistä, joilla ei yo-todistusta ole tai sen arvosanat eivät riittäneen tuossa yo-kiintiössä. Toki suurin osa lääkisläisistä on käynyt lukion, mutta tunnen ainakin yhden, joka opiskeli peruskoulun jälkeen lähihoitajaksi, sitten sairaanhoitajaksi ja sitten keksi hakea lääkikseen.
se on sitten niin.. itse en voinut hakea jyväskylään amk-papereilla lukemaan pykologiaa, vaan piti hakea yo-toikkarilla..
sinänsä jännä tuo lääkis.. luulo ei ole tiedon väärti. Olin jostain kuullut, että vaaditaan lukion pitkä matikka, kemia ja fysiikka lääkikseen hakijoille... - Kandi.
Pilivi kirjoitti:
se on sitten niin.. itse en voinut hakea jyväskylään amk-papereilla lukemaan pykologiaa, vaan piti hakea yo-toikkarilla..
sinänsä jännä tuo lääkis.. luulo ei ole tiedon väärti. Olin jostain kuullut, että vaaditaan lukion pitkä matikka, kemia ja fysiikka lääkikseen hakijoille...Ei noita aineita suoranaisesti vaadita, mutta toki ylivoimaisesti suurin osa on ne suorittanut. Lyhyen matikan lukijat voi laskea varmaan yhden käden sormilla. Se hyöty noista aineista on, että ne helpottavat suunnattomasti pääsykoekirjan ymmärtämistä, koska kirjassa on paljon fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa ja oletetaan, että kirjan lukijalla on lukion oppimäärä hallussa. Pääsykoekirjassa ei siis selitetä perusteita, vaan oletetaan, että ne osataan jo. Pitkästä matikasta taas ei ole muuta hyötyä kuin sen tuoma laskurutiini. Kun laskeminen on sujuvaa ja nopeaa, aika riittää pääsykokeissa. Niissä kun ei juuri miettimisaikaa ole. Itse opinnoissa ei tarvitse juurikaan matemaattisia taitoja eikä myöskään puhdasta fysiikan tai kemian osaamista.
- merkonomi + kauppatieteiden yo
Jep, eli peruskoulun jälkeen suoritin merkonomin paperit ja tällä hetkellä opiskelen kauppatieteiden maisteriksi. Itsellä tosin peruskoulun jälkeen jo oli selvää, että yliopistoon tulen päätymään.
Kyllähän noi merkonomin opinnot helpottavat pääsykokeissa sekä opiskellessa. Tosin sekin riippuu siitä, että mihin on suuntautunut merkonomin sekä yliopiston opinnoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872