Asensin Ubuntun (5.10) kovalevyn vapaalle osioille ja asennuksen lopuksi asennusohjelma ilmoitti että kovolta löytynyt myös Suse 10.0, Fedora Core 5 ja Mandriva 2006 (niin kuin pitääkin) - "should be OK to install the grub bootloader on the first hdd" tai jotain sinnepäin. Klikkasin tietty "OK" mutta kun boottaan koneen niin grub sanoo että "Error 22". Miten hitossa saan grubin asennettua kätevästi takaisin, mielellään vielä siten että se lisää automaagisesti nuo em. distrotkin? Ubuntun live CD ja Knoppix käytössä tällä hetkellä mutta ei oikein tiedä millä ohjelmalla tuota pitäisi lähteä korjaamaan...
ubuntu grub moka
tumpelo
9
809
Vastaukset
- Kukin tyylillään
"kovolta löytynyt myös Suse 10.0, Fedora Core 5 ja Mandriva 2006"
Miksi ihmeessä? Kun et vähääkään hommaa hallitse? Jospa ensin opettelisit jonkun Linux-jakelun, ja vasta sitten haalisit niitä tukun koneelle.
Fiksumpaa olisi ollut lisätä uusin Linux jo asennettuun boot-loaderiin siinä järjestelmässä, joka on jo asennettu MBR:ään.
Grub errorit löytyy, jos vain viitsii hieman etsiskellä:
http://orgs.man.ac.uk/documentation/grub/grub_14.html
ja ongelma on:
22 : No such partition
This error is returned if a partition is requested in the device part of a device- or full file name which isn't on the selected disk.
Vihjeeksi: chroot- tumpelo
"Miksi ihmeessä? Kun et vähääkään hommaa hallitse? Jospa ensin opettelisit jonkun Linux-jakelun, ja vasta sitten haalisit niitä tukun koneelle."
Haalin koneelleni juuri niin monta linux-distroa kuin minua huvittaa.
"Fiksumpaa olisi ollut lisätä uusin Linux jo asennettuun boot-loaderiin siinä järjestelmässä, joka on jo asennettu MBR:ään."
En kysynyt mikä _olisi ollut_ fiksuin tapa.
"22 : No such partition "
Kiitos tiedosta, mutta en kysynyt mitä error 22 tarkoittaa, haluan tietää miten saan grubin uudelleen asennettua joko Ubuntu CD:llä tai sitten Knoppixilla. Jos et kerran osannut auttaa niin miksi vaivauduit jauhamaan epäasiallista paskaa? - tumpelo
Vielä vastaus "miksi ihmeessä" asentaa monta distroa samalle koneelle:
Aina silloin tällöin tällä foorumilla joku neropää vastaa asialliseen kysymykseen "miksi käytät distroa X, asenna distro Y niin homma hoituu paljon helpommin." Itse olen käyttänyt Fedoraa versiosta 2 alkaen ja ollut varsin tyytyväinen siihen. Ubuntua on kuitenkin kehuttu niin paljon että pakkohan sitä on kokeilla. Sen sijaan että haukkuisin ubuntua tällä foorumilla edes kokeilematta sitä, asennan sen mieluummin ja testailen että mitenkäs hommat sillä hoituu. Näin voin käyttää montaa distroa samanaikaisesti ja selvittää itse mikä niistä on _minulle_ paras.
- oma aloitteisuutta olla, mutta
ota SUSEn cd ja palauta käynnistyslatain siltä.
- tumpelo
Kiitos todella paljon, tuo SUSE:n asennus CD oli miljoona kertaa Ubuntua parempi ja nyt onnistuu SUSE:n buuttaaminen, muiden distrojen kanssa on vielä vähän niin ja näin mutta eiköhän se siitä...
- uuq
tumpelo kirjoitti:
Kiitos todella paljon, tuo SUSE:n asennus CD oli miljoona kertaa Ubuntua parempi ja nyt onnistuu SUSE:n buuttaaminen, muiden distrojen kanssa on vielä vähän niin ja näin mutta eiköhän se siitä...
Tumpelolle helppo ratkaisu olisi asentaa kunkin jakelun grub/lilo omalle rootille ja käyttää käynnistyslataajaa, joka osaa automaattisesti löytää ne. Esim. GAG on tällainen.
Toisaalta vaikka yhden grubin käyttäminen ei ole ollenkaan niin vaikeaa, kun on kerran opetellut asian ja osaa lisätä uudet käyttikset siihen. - Kukin tyylillään
uuq kirjoitti:
Tumpelolle helppo ratkaisu olisi asentaa kunkin jakelun grub/lilo omalle rootille ja käyttää käynnistyslataajaa, joka osaa automaattisesti löytää ne. Esim. GAG on tällainen.
Toisaalta vaikka yhden grubin käyttäminen ei ole ollenkaan niin vaikeaa, kun on kerran opetellut asian ja osaa lisätä uudet käyttikset siihen." käyttää käynnistyslataajaa, joka osaa automaattisesti löytää ne. Esim. GAG on tällainen."
Miksi jokin ulkopuolinen boot-loaderi, kun niitä on jo jokaisessa asennetussa Linux-jakelussa (Suse, Fedora, Mandriva ja Ubuntu).
Uuden asennuksen boot-loaderi jakelunosion alkuun, pieni menu.lst -tiedoston tarkastelu, ja kopiointi
(leikkaa ja liimaa) sen jakelun menu.lst:iin, joka sijaitsee jo MBR:ssä.
Ihan yksinkertaista ilman erillisten lisäohjelmien asennusta. - tumpelo
Kukin tyylillään kirjoitti:
" käyttää käynnistyslataajaa, joka osaa automaattisesti löytää ne. Esim. GAG on tällainen."
Miksi jokin ulkopuolinen boot-loaderi, kun niitä on jo jokaisessa asennetussa Linux-jakelussa (Suse, Fedora, Mandriva ja Ubuntu).
Uuden asennuksen boot-loaderi jakelunosion alkuun, pieni menu.lst -tiedoston tarkastelu, ja kopiointi
(leikkaa ja liimaa) sen jakelun menu.lst:iin, joka sijaitsee jo MBR:ssä.
Ihan yksinkertaista ilman erillisten lisäohjelmien asennusta.Yhteenvetona mainattakoon että sain siis SUSE:n asennuslevyllä tuon grubin uudelleen asennettua siististi, niin että SUSE:n käynnistäminen onnistui, mutta muita käyttiksiä SUSE ei onnistunut lisäämään automaagisesti. Tämä oli käsittääkseni miljoona kertaa helpompi tapa kuin koittaa guruilla sitä käsipelillä. /boot/grub/menu.lst:n muokkaaminen onnistui kuitenkin jopa tumpelolta, eli nyt pystyn käynnistämään muutkin distrot OK. Yksi juttu kuitenkin ihmetyttää, esim. Fedora Core käynnistyy kun lisään menu.lst:hen:
title Fedora Core 5
root (hd1,1)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/sda2
initrd /boot/initrd
Jaa muut distrot vastaavasti hieman kikkailemalla. cat /boot/grub/device.map näyttää kuitenkin:
(hd1) /dev/hdb
(hd2) /dev/sda
(hd0) /dev/hda
Tämä on outoa, koska Fedoran olen asentanut SATA levylle eli siis sda:lle. Eli miksi device.map tiedoston mukaan sda levy olisi (hd2) - mutta menu.lst tiedostoon pitää laittaa (hd1) ennen kuin toimii? Jostain luin että juuri tuosta device.map tiedostosta voi tarkistaa mitä sinne menu.lst:hen pitää laittaa, mutta miksiköhän kyseinen tiedosto meikäläisen koneella on päin peetä? - uuq
Kukin tyylillään kirjoitti:
" käyttää käynnistyslataajaa, joka osaa automaattisesti löytää ne. Esim. GAG on tällainen."
Miksi jokin ulkopuolinen boot-loaderi, kun niitä on jo jokaisessa asennetussa Linux-jakelussa (Suse, Fedora, Mandriva ja Ubuntu).
Uuden asennuksen boot-loaderi jakelunosion alkuun, pieni menu.lst -tiedoston tarkastelu, ja kopiointi
(leikkaa ja liimaa) sen jakelun menu.lst:iin, joka sijaitsee jo MBR:ssä.
Ihan yksinkertaista ilman erillisten lisäohjelmien asennusta.Vastaus näkyy tuossa ylempänä.
Et ilmeisesti ymmärtänyt tumpelo- tai helppo -käsitteitä.
Grubia käyttäessä ei muuten tarvitse "boot-loaderia jakelunosien alkuun"...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575845Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773153Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella232340No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402055- 191958
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61599Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83121281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201206Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah801069