Onko teillä muilla millaisia kokemuksia sairauspäivärahan saamisesta? Oletteko saaneet ne 300 päivää homesairauteenne? Ajattelin vaan kysyä, kun itsellä tökkii Kelan kanssa jatkuvasti. Tulee siis aina vaan hylättyjä päätöksiä, joista tietysti valitetaan niin pitkälle kuin mahdollista on. Kaikkein huvittavinta on tämän prosessin aikana ollut niiden kielteisten päätösten perusteiden lukeminen. Kun ei ollut ammattitautia, perusteena oli se, ettei sitä ole ja se, että oireilen muuallakin kuin töissä. Nyt kun on ammattitauti, niin perusteena onkin yllättäen se, etten oireile muualla kuin töissä. Välillä perusteena hylkäämiseen on se tuttu, työnantajan on korjattava työtila. Välillä se, että puhtaassa työtilassa voin työskennellä, että minä en olekaan sairas vaan rakennus. Kyllä siitä sairausvakuutuslain 8 luvusta 4 §:stä 2 mom:sta riittää moneksi...
Kokemuksia Kelasta ja sairauspäivärahasta
ammattiastmaatikko
5553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo, eipä ole sieltä mitään herunut, mutta onneksi on niin äveriäs kumppani, ettei se paljon haittaa.
Aina saivartelua...
Uusi todistus, kun vanhan epäselvä..
Sit lisätietoja..
Sit taas:
Sinä voit mennä homeettomaan paikkaan...
jne,jne.
Parempi suosiolla työttömyyskortistoo´n.
Sit sairaana haastatteluihin.. Ei ne taatusti palkkaa sua.!!
Korvaus juoksee sit...
Eri asia jos liitossa.. Työttömyyskorvaukset.
Tutkin hieman laajemminkin tuota sosiaaliturvan toteutumista 2004:
TIIVISTELMÄ
Opinnäytetyön aiheena on työpaikalla homealtistuksesta oireilevien ja sairastuneiden sosiaaliturvan ja kuntoutuksen toteutuminen. Tutkimuksen viitekehys muodostuu homealtistuksen aiheuttamien terveyshaittojen, sosiaaliturvan ja kuntoutuksen sekä psykososiaalisen tuen käsitteistä. Tutkimukseni perustuu kvantitatiiviseen tutkimusotteeseen ja se on luonteeltaan survey-tutkimus. Tutkittavien joukkoon kuului sekä Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneiden eli TYHOSA ry:n jäseniä että sellaisia työpaikalla homealtistuksesta oireilevia ja sairastuneita, jotka eivät kuulu homesairaiden yhdistykseen. Kyselylomakkeita lähetettiin kaikkiaan 135 työpaikalla homealtistuksesta oireileville ja sairastuneille. Kyselyn vastausprosentti oli 57 %. Tutkimusaineisto koostui sähköposti- ja postikyselyistä, jotka suoritettiin huhtikuussa 2004. Tiedonkeruussa käytetty kyselylomake sisälsi strukturoituja ja avoimia kysymyksiä yhteensä 10. Kyselylomakkeessa kysyin taustatiedot, kosteusvauriomikrobien aiheuttamat oireet ja sairaudet, sosiaaliturvan ja kuntoutuksen toteutumista sekä millaista tukea tutkittavat ovat saaneet. Tutkimusaineisto käsiteltiin manuaalisesti laskemalla.
Tutkimuksestani kävi ilmi, että työpaikalla homealtistuksesta oireilevien ja sairastuneiden sosiaaliturvan, kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen saaminen ei toteudu asianmukaisesti. Rahalliset tukimuodotkin ovat sekavia eivätkä toteudu kaikkien kohdalla tasavertaisesti. Homealtistuksessa sairastuneet kaipaavat viranomaisilta, työyhteisöltä, lääkäreiltä ja työterveyshuollosta enemmän tietoa ja tukea oireilunsa ja sairastamisensa vuoksi sekä tietoa kuntoutuksesta ja ammatillisesta kuntoutuksesta. Ammattitautitutkimuksiin pääseminen on ollut myös vaikeaa ja sairastuneet ovat usein joutuneet hakemaan lähetteensä yksityislääkäreiltä, koska työterveyslääkäri ei ole suostunut sitä kirjoittamaan.
Homesairaita on kaikissa ammattiryhmissä. Eniten homesairauksia oli hoitoalan työntekijöillä (21 %), toimistotyöntekijöillä (18 %) ja opettajilla (17 %). Suurin osa sairastuneista (45 %) oli ollut sairauslomalla alle puoli vuotta, mutta jopa seitsemän ja kahdeksan vuoden sairausloma-aikoja oli, henkilöiden saamatta kuitenkaan eläkettä. Työnantajat olivat irtisanoneet neljä työntekijää ja kahdelle oli ehdotettu irtisanoutumaan vapaaehtoisesti työstään, koska työnantajalla ei ollut osoittaa homeetonta työpaikkaa oireilevalle työntekijälle. Vakuutusyhtiöltä sai tapaturmaeläkettä 24,7 % vastaajista. Yksi henkilö sai viimesijaista tukimuotoa, eli toimeentulotukea. Vastaajista 54 % oli saanut kuntoutusta ja 46 % vastaajista ei ollut saanut mitään kuntoutusta. Neljä henkilöä oli hakenut kuntoutusta, mutta heidän hakemuksensa oli hylätty, koska heillä ei ollut diagnoosia sairaudestaan.
[email protected]
Kun työnantaja järjesti "puhtaan työtilan"
JOHON TUOTIIN KAIKKI TAVARAT, TOPATUT TUOLIT, KIRJAT YM YM LAITTEISTON JOTKA OVAT TÄYNNÄ HOMEITIÖITÄ.
KELA;n mielestä asia on sit ok.
Sulla on uusi altisteeton työtila,
sen TTL:kin lausunnossaa toteaa.
Mutta kun mun keuhkot ja nenä ja silmät ei ole samaa mieltä.
Se tila OLI PUHDAS KUN SE OLI TYHJÄ.
Tavaroita ei puhdistettu edes, ne siis siirrettiin suoraan sinne tilaan.
Kaikki homesairaat tietää, että jos talon irtaimisto homevaurioituu TAI ON HOMEISESSA TALOSSA, SE EI PUHDISTU, JA aiheuttaa vakavat oireet homeelle herkistyneille ja allergiselle (alveolitikolle ja astmaatikolle, lisänä myös allerginen nuha ja silmätulehdus)
SITÄ EI KELA "YMMÄRRÄ"
KIITOS JA HYLKÄSIMME TAAS ANOMUKSENNE, JNE,,,
että varautukaa tähän.
Käsittelyajat on olleet 2 kuukautta siitä että anoi, sit vasta ilmoitettiin, että hylky, koska puuttui lappu, sit lappu sinne. NO nyt siinä epäselviä tietoja LISÄSELVITYKSIÄ KIITOS.
NO UUSI LISÄSELVITYS, ODOTA KUUKAUSI, NO TULIKO JO PÄÄTÖS?
-EI TIETENKÄÄN, SUN B- TODISTUS ON MENNYT VANHAKSI JA SUN PITÄÄ HOMMATA UUSI LÄÄKÄRILTÄ.
NO, TOIMITAT SEN. MITÄS SIT.. ODOTA TAAS 3 VIIKKOA PÄÄTÖSTÄ.
JOKO TULEE SV KORVAUSTA..
EI TIETENKÄÄN, KUN NIMISTÄ EI SAA SELVÄÄ, KOSKA KELAN SKANNAUSSYSTEEMI HEIJASTAA LEIMAT POIS, NE EI NÄY..
KIVA, PYYDÄ LÄÄKÄRILTÄSI UUSI B-TODISTUS.
JA TAAS ODOTTELUA 3 VIIKKOA.
NO NYT PÄÄTÖS, MAKSETAAN OSA, SIT PITÄÄ SAADA UUSI LÄÄKÄRIN LAUSUNTO SAIRASLOMAN PITUUDESTA, SAIRAUDEN SYYSTÄ, JA ENNUSTE.
REVI SIITÄ HUUMORIA JA ELANTO. MAKSA MYÖS LASKUT JA "ASTMA"(ALVEOLIITTI)LÄÄKKEESI
Sairaslomaa ei todellakaan korvata, mikäli kyseessä on homeista johtuva sairaus. On tämä niin eriarvoista, ettei pieni ihminen voi sitä millään ymmärtää.
Ottaa päähän tehdä niitä valituksiakin, mutta niin kauan valitan niiden päätöksistä kun pystyn. Minne voi valittaa Kelan tavasta hylätä aina sairauspäivärahahakemus, jos kyse on homesairaudesta? Onko heillä muitakin sairausryhmiä, joita kohtelevat näin eriarvoisesti?