Nopeaa päätöksentekoa Nokiassa

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=13&news_id=56264

"Asiantuntijatehtävissä toimineen miehen irtisanominen tuli Nokialle kalliiksi. STT:n mukaan yhtiö antoi miehelle potkut moitittavin menetelmin ja joutuu maksamaan hänelle korvauksena 107 000 euroa viivästyskorkoineen."

"Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että Nokialla oli painava syy lopputilin antamiseen, mutta yhtiö hidasteli liikaa, kun se odotti kaksi vuotta irtisanomisen syyn ilmettyä."

***

Voi kuinka herkkää ja ymmärtäväistä. Luottamuspula - siinäpä tosi laillinen syy irtisanomiseen. Pitiköhän odottaa sitä tekosyytä, joka ei sitten ollutkaan niin pitävä kuin luultiin?
31019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No se aikoi ulkoistaa itsensä ja alaisensa firmaksi, joka olisi laskuttanut Nokialta. Kyseessä oli vähän isompi pomo, käsittääseni.

Ihme sotku, nimittäin se yhtiöittämissuunnitelma oli osittain hänen pomojensa tiedossa. Ja sitten vielä 2 vuoden viivästely päälle, joka kyllä tukee sellaista käsitystä, että luottamuspulaa ei tuona aikana ollut.

Mutta nämä Helsinsgin lakia valvovat elimet on kuuluisia kuin Itä-Suomen hovioikeus. Viimeksihän ne päättivät, että kun rikosta valmistelee poliisien kanssa niin se ei olekaan rikos. Aiemmin yhteystyö poliisien kanssa oli raskauttava toimintatapa.

Äänestä
  • ole puolillaan nokiapäälliköiden perustamia firmoja, jotka on Nokian alihankkijoita. Tulitko potkut siis sen takia kun hemmo ei saanutkaan firmaa aikaiseksi?

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    ole puolillaan nokiapäälliköiden perustamia firmoja, jotka on Nokian alihankkijoita. Tulitko potkut siis sen takia kun hemmo ei saanutkaan firmaa aikaiseksi?

    No firman perustaminen on yksinkertaisempi juttu kuin veroilmoituksen täyttäminen. Liiketoiminta on sitten toinen asia. Kumpi on mukavampaa, yhden asiakkaan varassa vai löysässä hirressä roikkuminen, on makuasia.

    Kun firma alkutaipaleella saa vuoden verran yhteiskunnan tukea niin yhden asiakkaan näennäisalihankintafirmoja on perustettu vuodeksi.

    Muistaakseni monesta Nokian ex-päällikön perustamasta firmasta tuli haaska suhdanteiden taantuessa ja Ollilan jälkikasvukin on nykyään suoraan Nokian leivässä kiinni. Odotan, ettei Ollila hehkuta lähiaikoina yrittämisen autuutta.

    Näyttää siltä, että piti keksiä tikusta asiaa jepen irtisanomiseksi. Jeppe sitten pyöräytti laskun siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=13&news_id=56264

"Asiantuntijatehtävissä toimineen miehen irtisanominen tuli Nokialle kalliiksi. STT:n mukaan yhtiö antoi miehelle potkut moitittavin menetelmin ja joutuu maksamaan hänelle korvauksena 107 000 euroa viivästyskorkoineen."

"Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että Nokialla oli painava syy lopputilin antamiseen, mutta yhtiö hidasteli liikaa, kun se odotti kaksi vuotta irtisanomisen syyn ilmettyä."

***

Voi kuinka herkkää ja ymmärtäväistä. Luottamuspula - siinäpä tosi laillinen syy irtisanomiseen. Pitiköhän odottaa sitä tekosyytä, joka ei sitten ollutkaan niin pitävä kuin luultiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu