Itse minä en usko varsinaisesti mihinkään. Kunnoitan kaikkia maailman uskontoja koska luulen tietäväni miksi ne on perustettu. Mutta en mene siihen. Haluisin vain kysyä teiltä muslimeilta että onko käsitykseni väärä; pitääkö kaikki väärä-uskoiset tappaa? Onko pakko olla islamin uskoinen ja jos ei ole niin lähteekö henki? Islamin uskossa on varmasti hyvät puolensa mutta miksi niin musta nurja puoli? Oliko ensin kivikausi ja sitten ydinpommi, jäikö joku kehitysvaihe läpikäymättä...
Älkää suuttuko mutta...
Just Me
9462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis en halua mitenkään puolustella näitä joidenkin islamilaisten tekoja, mutta ei me kristitytkään olla niin puhtosia. Olihan meilläkin ristiretket. Nää islamilaiset vaan taitaa nyt olla siinä ristiretkien aikakaudella menossa. Ja eihän ne kaikki islamilaiset oo sellasia. Suurin osa on varmasti järkeviä ihmisiä. Ne on vaan jokku saanu uskonnosta tekosyyn muka vallata maailma ja kaikki muka islaminuskosiksi. Mutta luulis niittenki tiwtävän että eihän se voi onnistua koska aina on ihmisiä jostka vastustavat jotaki. Eivät kaikki voi olla samanuskosia...
Olettepas lapsellisia. Eikö yhtään tule mieleen, että näiden päivien tapahtumat olisivat saaneet alkunsa siitä valtavasta riistosta, jota kristityt maat ovat harjoittaneet islamilaisia maita kohtaan? Esim. Palestiinan tilanne, 90-luvun alussa Irakiin tehty hyökkäys,(lopputuloksena pommeilla ja kauppasaarrolla tapettiin n.500 000 irakilaista lasta, josta Madeleine Albrigt sanoi: Se oli sen arvoista), Bosnian sota, kun kristityt fundamentalistit halusivat puhdistaa Balkanin muslimeista. Eli miten se menikään, että ristiretket olisivat historiaa. Lista muslimien kokemista vääryyksistä on pitkä, en edes jaksa kaikkea kirjoittaa. Alkup.viestin kirjoittajalle tiedoksi, että Islamin mukaan myös muunuskoisia tulee suojella, jos he haluavat elää rauhassa muslimien kanssa, ja esim.muslimivaltiossa asuessaan maksavat verot normaalisti.
Käsitit nyt hiukan väärin... Ei mulla ollu tarkotus väittää että me oltas lopetettu ne ristiretket. Nyt ne vaan kulkee eri nimellä ne riistot. Ja kyllähän se tiedetään mikä maa tällä hetkellä on se pahan alku ja juuri. Juuri se maa joka haluaa niin ahkerasti kitkeä terrorismia pois. Ei kai tämmösiä ongelmia ois tullukkaan jos länsimaat ei ois niin itsekeskeisiä paskoja...
..turvaudutaan taas "helppoon" lapsellisuusteoriaan, ja esim. Irakin puolustelemiseen, kun ei parempaan kyetä peittääkseen islamilaisten sanomiset ja tekemiset!! Husseinkin pröystäili ennen irakin sotaa, että tulossa on kaikkien sotien äiti, ja että amerikkalaiset uivat omassa veressään! Ei se ihan niin tainnut mennä?? Ja valhe on sekin, että Albrigt sanoi julkisesti, että se oli sen arvoista, että 500000 irakilaista lasta kuoli, ja kuoliko heitä niin paljoa, ettei vain olisi islamilaista propakandaa, lasten kuolemalla kun yritetään saada sympatiapisteitä, se kun on aina koskettavaa!
Tuo tieto Albrightin sanomisista tuli amerikkalaislta puolueettomalta toimittajalta. Ja paljon muutakin. Voin kertoa myöhemmin ysityiskohtia, nyt on painuttava pehkuihin kun flunssa painaa päälle sitkeästi.
Kukakohan tässä nyt on Irakia puolustellu. En minä ainakaan. Siis ei kukaan voi tietää mistä tää kaikki on lähteny liikkeelle. Sen vaan voi tiettää että kaikki osapuolet näissä sotimisjutuissa on syyllisiä. En mä ainakaan voi yksselitteisesti osotella sormella että tuo on pahempi ku tuo. Tää nyt on vaan ehkä semmonen tunneperänen "lapsellinen" ajattelu sun mielestä, mutta aivan sama. Mä vaan en sitten yhtään tykkää USA:sta, Israelista enkä Irakista ja sillä sipuli... Ehkä mun ei tarttekkaan aatella vielä niin "aikuismaisesti". Tai mikä te olette määrittelemään ajattelenko lapsellisesti...
..väärälle ihmiselle vastauksesi, minä en puhunut lapsellisuudesta mitään, etkä sitä ollutkaan!
Siis jos muunuskoiset maksavat veroa jota huomaa muslimien ei tarvitse maksaa ja ota myos huomioon etta sharia lain mukaan oikeudessa mulimin todistus on aina korkeaarvoisempi kuin ei muslimin.Mitaan tasa-arvoa ei muslimimaissa ole muslimien ja muunuskoisten valilla.
Muissa asioissa olet aika paljon oikeassa. On paljon asioita joita kristityt ovat tehneet joista eivat voi olla ylpeita ja niita tapahtuu vielakin. Kuitenkaan nailla asioilla ei ole mitaan tekemista kristinuskon kanssa. Koraani ja islamin uskonto ovat sen sijaan erittain vakivaltaisia.
Koraanin vakivaltaisuus riippuu siita mita Muhammedin elaman aikakautta katsotaan. Islamin alkuaikoina kun Muhammdilla ei viela ollut isoa armeijaa loytyy rauhanomaisia sakeita Koraanista.
“Let there be no compulsion in religion”2 :256
“Therefore expound openly what thou art commanded, and turn away from those who join false gods with Allah”15 :94
Myohemmin kun Muhammedille kertyi armeijaa sotaretket alkoivat ja koraanin savy muuttuu. Koraanissa vallitsee myos abrogation laki jonka mukaan myohemmin kirjoitetut sakeet replace aikaisemmin kirjoitetut. Onneksi suurin osa nykyajan muslimeista eivat usko sotaan eivatka ole vakivaltaisia. Koraani sen sijaan on.
“Fighting is prescribed for you, and you dislike it. But it is possible that you dislike a thing which is good for you, and that you love a thing which is bad for you. But Allah knows, and you know not”2 :216
"Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the Religion of truth, from among the People of the Book (kristityt ja juutalaiset), until they pay the Jizyah (vero jota vain ei muslimit joutuvat maksamaan) with willing submission, and feel themselves subdued" 9:29
“But when the forbidden months are past, then fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular Prayers and practise regular Charity, then open the way for them: for Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful” 9:5