Ufot ja demonit-pulma

safu

Mikäs näitä ufoihmisiä Jeesuksssa tai demoniteoriassa niin inhottaa? Haluavatko he kenties skeptisesti kieltää uuden näkemyksen työntymisen ahtaaseen maailmankuvaansa? Heidän omia argumentointipolkujaan seuraten voi tosiaan sanoa, että tässä asiassa he sortuvat samaan rikokseen, josta syyttävät muita: sensuuriin, järjestelmälliseen kieltämiseen, vähättelyyn, naureskeluun.

Hiton hauska nähdä, miten tämäkään "yhteisö" ei noudata niitä arvoja, joita julistaa, vaan pitää kynsin hampain kiinni omasta totuudestaan, eikä lähtökohtaisesti suvaitse muita.

48

2865

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palstalle

      ...jo vapaampaa keskustelua.

      Monet tietävät, että UFOt ovat todellisuutta ja Maa -planeetta ja koko Aurinkokunta käy lävitse suurta muutosta juuri tällä hetkellä.

      • ________

        Aurinkokunta todellakin on suuressa muutoksessa:

        "Los Angeles, 21.9.05 Ulkomaat
        Naapuriplaneettamme Mars vaikuttaa oletettua aktiivisemmalta. Marsissa on esimerkiksi havaittu merkkejä seismisestä toiminnasta. Tutkijoiden mukaan myös planeetan ilmasto näyttää lämpenevän.
        Satellittikuvien perusteella Marsin pinnalle on tullut rotkoja, joita ei näkynyt vielä parin vuoden takaisissa kuvissa. Tästä tutkijat ovat päätelleet, että planeetalla saattaa esiintyä "marsinjäristyksiä". Tutkijoiden mukaan Marsin pinta ja ilmasto näyttävätkin muuttuvan selvästi aiempaa oletettua nopeammin.
        - Voi olla, että (Marsin) sisäosat ovat aktiivisempia kuin aiemmin on ajateltu ja Marsin syvemmistä osista voisi löytyä asumiskelpoinen ympäristö, professori Jack Mustard Brownin yliopistosta pohtii.
        Myös koko planeetan ilmasto vaikuttaa lämpenevän. Tämä näkyy esimerkiksi siten, että Marsin etelänapaa peittävä jäätikkö pienenee satelliittikuvien mukaan melkoista tahtia. Syytä Marsin lämpenemiseen ei toistaiseksi tiedetä."
        (STT-Reuters)

        Muutoksia Aurinkokunnassa (englanninkielinen):
        http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical1.html


    • Solarman

      tälläiset demooni-jutut eivät oikein mene realisen uskottavuuden puolelle. Pitäisi olla näyttöä siitä mistä nämä muutamat äärikristityt väittävät tietävänsä, konkreettista näyttöä humanoidien alkuperästä. Jos ainoa tuki taitaa olla tuohon ns "kristilliseen näkemykseen" on raamatun teksti, niin siinäkin törmäämme siihen kuka sitä lukee ja tulkitsee omalla käsityksellä...

      Tuosta näytöistä ja uskosta viellä:

      Ufoja nähdään joka päivä, mutta ne raamatun kertomukset ovat vanhempaa ns "kirja tietoa".
      Minusta pitäisi olla jotain todellista havaintoa ja todistetta väittämiin noihin demooni kertomuksiin...

      " Hiton hauska nähdä, miten tämäkään "yhteisö" ei noudata niitä arvoja, joita julistaa, vaan pitää kynsin hampain kiinni omasta totuudestaan, eikä lähtökohtaisesti suvaitse muita."

      Tuohon voisin sanoa, onko nämä henkilöt "säännöllisesti" kirjoitelleet uskovaisten sivuille ufo/et-juttujaan ? Taitaa se kalikka vain omaan nilkaan kalahtaa. Asioista voidaan kirjoittaa mutta pitäisi perustella hyvin käsityksensä, useille meistä vain tuon raamatun käyttö / näyttö ei oikein riitä siihen.

      Esitä vaikka henkilöitä jotka pystyvät kertomaan ja vakuuttamaan henkilökohtaisilla kokemuksillaan esitettyjen käsitysten todenperän.

      • kuitenkin

        ...on se, että UFO -ilmiö (ja oman maailmankuvan muuttuminen) pelottaa monia ihmisiä ja ehkä olisi parempi antaa sellaistenkin henkilöiden ilmaista mielipiteitään ja käsityksiään tälläkin palstalla.

        Esimerkiksi suurista muutoksista Aurinkokunnassa on hyvinkin selvää näyttöä olemassa (lopun ajat,
        vesimiehen aika jne). Mitä kaiken takana on?


    • satu hyvä

      Tekstissäsi oli hienoinen ristiriita.

      "Hiton hauska nähdä, miten tämäkään "yhteisö" ei noudata niitä arvoja, joita julistaa, vaan pitää kynsin hampain kiinni omasta totuudestaan"

      Miten ihmeessä yhteisö ei noudata arvoja joita julistaa ja kuitenkin kynsin ja hampain pitäytyy niissä. Hämmentävää

      • töf

        Et taida ymmärtää lukemaasi, poju. No, lue uudestaan.


    • mrkala

      Ensin lienee syytä paikata sitä virheellistä käsitystä, että Jeesus inhottaisi kaikkia ufouskovia. Päinvastoin, olen ainakin itse huomannut että monen maailmankuvaan mahtuu sekä ufot että Jeesus oikein hyvin. Jopa erilaisissa kontaktikertomuksissa on esiintynyt huomautuksia siitä, kuinka humanoidit ovat kertoneet kontaktihenkilölle Jeesuksesta ja hänen uudesta tulemisestaan tms. Ufot ja Jeesus eivät silloin liiku samalla, kilpailevalla tasolla.

      Itseasiassa mielestäni asia onkin monesti niin päin, että fundamentalistin Jeesus-uskovaisen maailmankuvaan ei mahdu ufoja. Ilmeisesti ainakin ETH on monen Jeesus-uskovaisen mielestä niin kuuma peruna, ettei se pysy suussa kieltä polttamatta. En itse kuitenkaan ymmärrä, miksei älyllinen elämä toisaalla maailmankaikkeudessa ja heidän teknologinen etumatkansa voisi olla sopusoinnussa Raamatun kanssa. Omien havaintojeni pohjalta eräät tietyt, ei-niin muuten ahdasmieliset, suuntaukset silti taistelevat tästä asiasta viimeiseen asti. Ufot ja humanoidit eivät heidän mielestään saa olla mitään muuta kuin demoneja. Sensijaan toiset, muissa asioissa erittäin ahdasmieliset uskonsuuntaukset, voivat olla ufojen suhteen jopa joustavia. Tämä ei nimittäin sinänsä vesitä Raamattua, joka ei kiellä ETIn olemassaoloa, mutta jossa mainitaan ihmisrodun olevan Jumalan erityinen, valittu "kansa".

      Tämä viestisi johtunee oletettavasti siitä, että siirsin aamulla erään ufot on demoneja -viestin toiselle palstalle. Siihen on pääsääntöisesti kaksi syytä. Ensinnäkin erilaiset "avaruusveljiltä" kanavoidut viestit on perinteisesti siirretty kyseiselle, sopivammalle palstalle. Tämä johtuu siitä, että aikoinaan varsinkin Galaktisen liiton massapostittelemat viestit täyttivät palstaa, vaikka ne eivät suurta osaa ufoista kiinnostuneista innosta. Rajanveto on toisinaan vaikeaa, mutta esimerkiksi tälläistä vartenhan NA-palsta juuri perustettiin, joten siirto oli oikeutettua. On ymmärrettävä, ettei NA-palsta ole mitenkään huonompi kuin ufot-palsta; se on vain sopivampi tälläisille aiheille. Olisi toivottavaa, että sekin aktivoituisi enemmän, koska sen aihepiiri on äärimmäisen rikas.

      Toisekseen ufot on demoneja -viestien kirjoittajat äärimmäisen harvoin pystyvät kirjoittamaan aiheesta ilman, että loppujen lopuksi viesti päätyy saarna- ja käännytystoimintaan. Ei valitettavasti tälläkään kertaa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että loppujen lopuksi aloitetun ufot on demoneja -keskustelun aiheena eivät olekaan sinänsä ufot, vaan käytännössä vain Jeesus. Rajatieto -osio on puolestaan jo aikoinaan julistettu Jeesus-uskonsaarnauksesta vapaaksi, koskapa uskonto-osiossa on pilvin pimein Jeesus-liitännäisiä palstoja, joissa asioita käsitellään ja joissa saa saarnata asiasta. Ei kaikilla palstoilla sentään Jeesuksesta tarvitse puhua, vaikka joidenkin mielestä se onkin ainoa puhumisen arvoinen asia maailmassa.

      Rajatiedon palstat ovat pysyneet saarnavapaina, koska seriffit poistavat säännönmukaisesti saarnaviestit. Otin tietoisen riskin hiljattain, kun jätin yhden ufot on demoneja -viestin palstalle. Tämä viesti oli kuitenkin yksittäinen poikkeustapaus ja sillä on erityishistoria. Kun aikoinaan Rajatieto -osio perustettiin, liikkui täällä enemmänkin Jeesus-intoisia postittajia, jotka tyypillisesti lankesivat aina julistustoimintaan. Postaus-poisto -leikin kuluessa he kokeilivat rajoja ja virittelivät viestiään palstalla sallitun mukaisemmaksi. Jostain syystä kuitenkin sallitun rajat eivät tunnu riittävän silloin, kun sydän pakahtuu Jeesuksen ilosanoman julistamisen tarpeesta. Niinpä sainkin aina leikin lopuksi runsain mitoin henkilökohtaisia sähköpostiviestejä, jossa moitittiin sitä, miksi vastustan Jeesusta ja hänen tahtoaan vastaan, pyydettiin mukaan tilaisuuksiin, jossa voin luopua synneistäni ja ottaa Jeesuksen sydämeeni, yms. Nykyään julistelijat ovatkin pysyneet aiempaa paremmin karsinoissaan.

      Minulla ei ole mitään ufot on demoneja -keskustelua vastaan, jos se pysyy asiallisissa ja neutraaleissa mitoissa, mutta se on käytännössä aina pohjautunut ahdasmieliseen raamatun tulkintaan ja niinollen päätynyt kiivaaseen saarnatoimintaan. Jostain syystä ilmeisesti aiheesta ei ole mahdollista, eikä toisaalta haluukkuutta, Jeesus-uskovaisten puolelta keskustella rakentavasti ilman syntiseksi tuomitsemista ja Jeesus on herra-julistelua. En tiedä, johtuisiko sitten siitä, että ufot uhkaavat nimenomaan heidän maailmankuvaansa, eikä toisinpäin. Ei silloin ole mikään ihmekään, ettei sellaiset viestit palstalla kauan pysy.

      • Että että

        On olemassa avaruudessa negatiivisia olentoja mutta universaalinen laki pitää ne loitolla maasta. Olen kuitenkin kuullut että on joitain tapauksia joissa negatiivinen olento on onnistunut käväisemään maassa. Esim eräät jättiläisolennot muistaakseni 3-4 metriä pitkä ja niillä on lautasen kokoiset silmät ja painaa kun on jalanjälkiä tutkittu monta tuhatta kiloa. Niillä on pyöreä pää ja raamatussa kuulemma sanotaan, että he ovat jumalan vihollisia ja että heidät pitäisi tuhota. Dokumentissa nimeltä Uusi ilmestyskirja (Juhan af granin dokum sarja) oli juttua noista jättiläisistä ja kerrottiin joku tapaus jossa tuollainen olento oli seissyt jonkun naisen pihalla ja paiskasi koiran seinään. Nainen meni pihalle ja sanoi olennolle jotain mutta en nyt muista kuinka juttu jatkui. Tästä huolimatta on turha väittää että ne olennot jotka täällä reilun pääosin käyvät olisivat pahoja koska kun perehtyy vähän tarkemmin asiaan huomaa etteivät he todellakaan voi olla pahoja.

        Se että on jeesus ja demoneja ei tarkoita etteikö ufoaluksia olisi tai voisi olla olemassa.
        Jeesus oli myös korkealla tasolla oleva olento niinkuin humanoidit ovat ihmistä korkeammalla tasolla. Raamatussa on mielettömän paljon kohtia jotka voidaan rinnastaa ufoihin ja humanoideihin. Määrää en muista.


      • mutkalle

        >>jopa erilaisissa kontaktikertomuksissa on esiintynyt huomautuksia siitä, kuinka humanoidit ovat kertoneet kontaktihenkilölle Jeesuksesta ja hänen uudesta tulemisestaan tms.

        Demonit voivat helposti esiintyä ns. humanoideina ja selitellä Jeesuksesta yhtä sun toista ja siinäkin taka-ajatuksena ihmisen harhautus väärän uskonnon kautta tai väärään uskontoon koska demonit haluavat johdattaa ihmisä harhaan myös lukuisilla väärillä uskonnoilla. Aika kierää ja näin monen mutkan kautta he pyrkivät todelliseen päämääräänsä.


      • Kaikki...
        mutkalle kirjoitti:

        >>jopa erilaisissa kontaktikertomuksissa on esiintynyt huomautuksia siitä, kuinka humanoidit ovat kertoneet kontaktihenkilölle Jeesuksesta ja hänen uudesta tulemisestaan tms.

        Demonit voivat helposti esiintyä ns. humanoideina ja selitellä Jeesuksesta yhtä sun toista ja siinäkin taka-ajatuksena ihmisen harhautus väärän uskonnon kautta tai väärään uskontoon koska demonit haluavat johdattaa ihmisä harhaan myös lukuisilla väärillä uskonnoilla. Aika kierää ja näin monen mutkan kautta he pyrkivät todelliseen päämääräänsä.

        Demoneita, lukuisat tuhannet ystävälliset kontaktit. Eivät ne tunnetut humanoidit ole demoneita.


      • tossa
        mutkalle kirjoitti:

        >>jopa erilaisissa kontaktikertomuksissa on esiintynyt huomautuksia siitä, kuinka humanoidit ovat kertoneet kontaktihenkilölle Jeesuksesta ja hänen uudesta tulemisestaan tms.

        Demonit voivat helposti esiintyä ns. humanoideina ja selitellä Jeesuksesta yhtä sun toista ja siinäkin taka-ajatuksena ihmisen harhautus väärän uskonnon kautta tai väärään uskontoon koska demonit haluavat johdattaa ihmisä harhaan myös lukuisilla väärillä uskonnoilla. Aika kierää ja näin monen mutkan kautta he pyrkivät todelliseen päämääräänsä.

        Edes ole siis eihän demoneilla ole ylivaltaa kuten jumalalla. Raamatussa sanotaan jos et muista.


      • See
        tossa kirjoitti:

        Edes ole siis eihän demoneilla ole ylivaltaa kuten jumalalla. Raamatussa sanotaan jos et muista.

        Mitä paha täällä pallolla maan alhaalta valtakunnastaan käsin yrittää.


    • aikanaan

      Sitähän ei voi tietää onko ufot vai Jeesus oikea vai kumpikin, sen aika tulee kyllä meille näyttämään siis todellisen totuuden.

      • et tä

        Ihminen tulee väkisinkin jossakin vaiheessa (Sielu) törmäämään uskomattoman ihmeellisiltä tuntuviin asioihin, se kun on aivan ufon varma juttu!


      • Ett
        et tä kirjoitti:

        Ihminen tulee väkisinkin jossakin vaiheessa (Sielu) törmäämään uskomattoman ihmeellisiltä tuntuviin asioihin, se kun on aivan ufon varma juttu!

        Siksi esim ei voi sanoa, että humanoidit ovat vihollisiamme koska ei ole näyttöä siitä, eikä heistä ole ollut kuin hyötyä koko historian ajan meille. Vain ihmiset itse ovat saaneet harmia aikaan. Kuten aiemmin vihjasin ihmeet ovat väkisin olemassa, koska ihmeet ovat tässä maailmankaikkeudessa eikä kukaan voi sanoa, että esim 1000 vuoden päästä ei olisi ihmeellisen erilaista. Yhtä lailla kukaan ei voi kiistää ufoja ja humanoideja.


      • aivan liian
        Ett kirjoitti:

        Siksi esim ei voi sanoa, että humanoidit ovat vihollisiamme koska ei ole näyttöä siitä, eikä heistä ole ollut kuin hyötyä koko historian ajan meille. Vain ihmiset itse ovat saaneet harmia aikaan. Kuten aiemmin vihjasin ihmeet ovat väkisin olemassa, koska ihmeet ovat tässä maailmankaikkeudessa eikä kukaan voi sanoa, että esim 1000 vuoden päästä ei olisi ihmeellisen erilaista. Yhtä lailla kukaan ei voi kiistää ufoja ja humanoideja.

        paljon materiaalia ollakseen hölynpölyä. Jos ne olisivat demoneja ei esim luukanen olisi tehnyt kirjaa Tähtien lähettiläs eikä myöskään kirjaa Universumin lapsi. Olisivat vallanneet maan aikoja sitten jos olisivat kaikki demoneja.


      • Etttää
        aivan liian kirjoitti:

        paljon materiaalia ollakseen hölynpölyä. Jos ne olisivat demoneja ei esim luukanen olisi tehnyt kirjaa Tähtien lähettiläs eikä myöskään kirjaa Universumin lapsi. Olisivat vallanneet maan aikoja sitten jos olisivat kaikki demoneja.

        Noiden mielestä kun kaikki avaruudesta tuleva on demoneja niin tajuaisivat nyt tämän yksinkertaisen tosiasian että jos kaikki humanoidit olisivat demoneja niin maa olisi sitten ja koko maailmankaikkeus pelkkää demonia ja pahuutta eikä muuta olisikaan!!!


    • Kiinnostava tyyppi
      • Kiinnostava tyyppi

        Tähän keskusteluun liittyy myös muukalaiset itse sisälle raamattuun. Lukekaa niin tiedätte mistä puhun.


    • ksdyup

      On joitakin lahkoja, jotka uskovat ulkoavaruuden elämään. Adventistien lähtökohta on, että avaruus vilisee elämää, mutta nyt näyttäytyvät ufot edustavat paholaisen voimia. Muistaakseni he juuri ovat sitä mieltä, ettei näitä asukkeja päästetä maapallolle.

    • _______

      Projisoinnilla tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että henkilö näkee itsensä ulkopuolella ja mm. toisissa ihmisissä omia luonteenpiirteitään ja ominaisuuuksiaan - ja aina tarpeen mukaan (kun oma etu sitä vaatii).

      Usein kyse on itsessä vaikeasti hyväksyttävissä olevasta luonteenpiirteestä, ominaisuudesta tms.(=ahdasmielinen henkilö ei itse ole välttämättä lainkaan tietoinen ahdasmielisyydestään, ahne ei
      ole välttämättä tietoinen ahneudestaan jne).

      Omassa itsessä olevaa PAHUUTTA ei voi tunnistaa, mikäli ei kykene REHELLISEEN ITSETUTKISKELUUN.

      PAHA siis usein ulkoistetaan, vaikka siihen ei olisi perusteitakaan (esim. Lordin tapauksesta käytävä keskustelu).

      • ihmisten

        pahuus johtuu usein silkasta tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä (ja peloista), mutta on olemassa myös tietoista pahuutta.

        Epärehellisistä omaneduntavoittelijoista:
        "PUOLUEELLISEN MIELEN omaava ei koe tosiasioita, todellisuutta ja esimerkiksi OIKEUDENMUKAISUUTTA ensisijaisen tärkeäksi. Hän pyrkii ensisijaisesti saavuttamaan aineellista tai muuta hyötyä ja etua ITSELLEEN (tai esim. ryhmälleen)."


      • ______

        ...omasta itsestä ei kestetä ja kohdata, niin sitten pahuutta, tai esimerkiksi demonisuutta, edustavat ufot.


      • hesus el savior christ
        ______ kirjoitti:

        ...omasta itsestä ei kestetä ja kohdata, niin sitten pahuutta, tai esimerkiksi demonisuutta, edustavat ufot.

        Totta puhut. Mitään demoneita ei ole ulkona, ne demonit ovat meidän sisällämme. Pelko. Viha. Itsekkyys.


      • ebis
        hesus el savior christ kirjoitti:

        Totta puhut. Mitään demoneita ei ole ulkona, ne demonit ovat meidän sisällämme. Pelko. Viha. Itsekkyys.

        Mielenkiintoisia absurdeja väittämiä humanoideien alkuperästä ja niiden tarkoitusperistä. Ilmeisesti ovat niin "fiksua" väkeä että eivät näytä sitä suurta pahuutta ja vääryyttä. Heitetäämpä tähän sen kirjan yksi toteamus:

        "Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyviä hedelmiä ja paha niitä huonoja."

        Nyt olisi hyvä niiden kertoa lähemmin, jotka esittävät vakavissaan väittämiä humanoidien ehdottomista pahuudesta, niitä tekoja ja vaikutuksia nykyisten ihmisten elämään ? Epäilen vain vahvasti että nämä kristityt henkilöt ovat vain itse omassa arvokriisissä, joka horjuuttaa heidän omaa uskoa ja näkemustä tuosta perinteisisä käsityksitä maapallon erikoisasemasta universumissa.


      • mestareita
        ebis kirjoitti:

        Mielenkiintoisia absurdeja väittämiä humanoideien alkuperästä ja niiden tarkoitusperistä. Ilmeisesti ovat niin "fiksua" väkeä että eivät näytä sitä suurta pahuutta ja vääryyttä. Heitetäämpä tähän sen kirjan yksi toteamus:

        "Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyviä hedelmiä ja paha niitä huonoja."

        Nyt olisi hyvä niiden kertoa lähemmin, jotka esittävät vakavissaan väittämiä humanoidien ehdottomista pahuudesta, niitä tekoja ja vaikutuksia nykyisten ihmisten elämään ? Epäilen vain vahvasti että nämä kristityt henkilöt ovat vain itse omassa arvokriisissä, joka horjuuttaa heidän omaa uskoa ja näkemustä tuosta perinteisisä käsityksitä maapallon erikoisasemasta universumissa.

        Demonithan eivät välttämättä aina aiheuta pahaa vaan voivat esiintyä valon enkeleinä jolloin saavat näyttämään asiat hyviltä, mutta loppujen lopuksi niiden takoitus on johdattaa ihmistä harhaan ihmisen itse edes huomaamatta.


      • mrkala
        mestareita kirjoitti:

        Demonithan eivät välttämättä aina aiheuta pahaa vaan voivat esiintyä valon enkeleinä jolloin saavat näyttämään asiat hyviltä, mutta loppujen lopuksi niiden takoitus on johdattaa ihmistä harhaan ihmisen itse edes huomaamatta.

        No mikseivät ne voi olla sitten yhtä hyvin valon enkeleitä, jos ne kerran saavat asiat näyttämään hyviltä? Miksi niiden kuitenkin täytyy olla mielestäsi demoneja?

        Otetaanpa esimerkkitapaus Tapani Kuninkaan kirjasta "Ufoja Suomen taivaalla" vuodelta 1970. Eräässä siinä kuvatussa tapahtumakertomuksessa henkilö nousi mukaan muukalaisten lentävään lautaseen, jossa oli kojetauluja ja joka oli siis teknologinen vempain. Lautasen kapteenina toimi jonkinlainen nainen, joka kysyi kokijalta mitä hän tietää Jeesuksesta. Lisäksi nainen kertoi, että on hyvin tärkeää tulla tuntemaan Jeesusta koskevat asiat ja että Hänen sanansa ovat tosia.

        Enpä nyt ollenkaan jaksa uskoa, että muukalaisten viesti olisi "Jeesuksen sanoma on totta", jos kyseessä olisi demoni.


      • tarkoituksen mukaista
        mrkala kirjoitti:

        No mikseivät ne voi olla sitten yhtä hyvin valon enkeleitä, jos ne kerran saavat asiat näyttämään hyviltä? Miksi niiden kuitenkin täytyy olla mielestäsi demoneja?

        Otetaanpa esimerkkitapaus Tapani Kuninkaan kirjasta "Ufoja Suomen taivaalla" vuodelta 1970. Eräässä siinä kuvatussa tapahtumakertomuksessa henkilö nousi mukaan muukalaisten lentävään lautaseen, jossa oli kojetauluja ja joka oli siis teknologinen vempain. Lautasen kapteenina toimi jonkinlainen nainen, joka kysyi kokijalta mitä hän tietää Jeesuksesta. Lisäksi nainen kertoi, että on hyvin tärkeää tulla tuntemaan Jeesusta koskevat asiat ja että Hänen sanansa ovat tosia.

        Enpä nyt ollenkaan jaksa uskoa, että muukalaisten viesti olisi "Jeesuksen sanoma on totta", jos kyseessä olisi demoni.

        Riippuu minkä uskonnon kannattaja kokija oli silloinhan voi kyseessä olla niin, että kokija on väärässä uskossa mukana ja näin demoni joka esiintyi humanoidi naisena niin löi lisää vettä löylyyn.


      • gaia
        tarkoituksen mukaista kirjoitti:

        Riippuu minkä uskonnon kannattaja kokija oli silloinhan voi kyseessä olla niin, että kokija on väärässä uskossa mukana ja näin demoni joka esiintyi humanoidi naisena niin löi lisää vettä löylyyn.

        Sinä olet sisäisten demoniesi vallassa. Miten voit olla varma ettei juuri sinua johdeta harhaan?


      • nmnb
        mestareita kirjoitti:

        Demonithan eivät välttämättä aina aiheuta pahaa vaan voivat esiintyä valon enkeleinä jolloin saavat näyttämään asiat hyviltä, mutta loppujen lopuksi niiden takoitus on johdattaa ihmistä harhaan ihmisen itse edes huomaamatta.

        ylivaltaa se sanotaan raamatussakin. Esim tunnetut isopäiset ovat fyysisessä ruumiissa eivätkä todellakaan mitään demonisia henkiä.


      • kun kun
        nmnb kirjoitti:

        ylivaltaa se sanotaan raamatussakin. Esim tunnetut isopäiset ovat fyysisessä ruumiissa eivätkä todellakaan mitään demonisia henkiä.

        tuntuu olevan kaikkialla maailmankaikkeutta ja eivätkä demonit ota kokeita ihmisistä vai mitä väittäisitte tästä koejutusta?

        Miksi demoneilla olisi valta lennellä ufoilla ihan milloin heitä huvittaa kysyn vaan ovat nimittäin sen verran yleisiä.


      • kyllä raamatun..
        kun kun kirjoitti:

        tuntuu olevan kaikkialla maailmankaikkeutta ja eivätkä demonit ota kokeita ihmisistä vai mitä väittäisitte tästä koejutusta?

        Miksi demoneilla olisi valta lennellä ufoilla ihan milloin heitä huvittaa kysyn vaan ovat nimittäin sen verran yleisiä.

        Raamatussa kyllä mainitaan, että vedenpaisumuksen tullessa pahat enkelit luopuivat lihallisesta ruumiistaan ja palasivat henkiolentoina taivaaseen takas, tosin Jumala otti kyvyn näiltä henkiolennoilta etteivät voi enää ottaa minkäänlaista liharuumista itselleen, joten siinä mielessä sotii siä vastaan, että demonit voisivat ilmaantua humanoidien muodossa koska nämä humanoidithan ovat lihallisessa muodossa ja varmasti aivan käsin kosketeltavissa. Sitä en sitten tiedä voisivatko demonien antamat näyt olla niin voimakkaita ja todentuntuisia, että ihminen koskisi olevansa oikeasti tapahtumissa mukana.


      • o o o o o o o
        kyllä raamatun.. kirjoitti:

        Raamatussa kyllä mainitaan, että vedenpaisumuksen tullessa pahat enkelit luopuivat lihallisesta ruumiistaan ja palasivat henkiolentoina taivaaseen takas, tosin Jumala otti kyvyn näiltä henkiolennoilta etteivät voi enää ottaa minkäänlaista liharuumista itselleen, joten siinä mielessä sotii siä vastaan, että demonit voisivat ilmaantua humanoidien muodossa koska nämä humanoidithan ovat lihallisessa muodossa ja varmasti aivan käsin kosketeltavissa. Sitä en sitten tiedä voisivatko demonien antamat näyt olla niin voimakkaita ja todentuntuisia, että ihminen koskisi olevansa oikeasti tapahtumissa mukana.

        eikä nämä humanoidit ole koskaan tehneet eikä tiedetä tehneen mitään saatanallista.


      • eikäh
        o o o o o o o kirjoitti:

        eikä nämä humanoidit ole koskaan tehneet eikä tiedetä tehneen mitään saatanallista.

        sitäpaitsi varsinkin sellaiset ihmiset joilla on kyky nähdä onko paha vai hyvä niin he ovat nähneet että humanoidit eivät sisällä saatanan energiaa.


    • ei ole uskontoa

      Ufojen ja muukalaisten tutkiminen ei ole minulle uskontoa, joten puhun uskonnoista muissa yhteyksissä. Jos joku kokee ufoharrasteet uskonnoksi, niin hänelle suotakoon uskonnolliset analyysit ufoista ja muukalaisista.

      Syy siihen, miksi eräät vierastavat uskonnollista ja/tai uskonnonfilosofista pohdiskelua muukalaisten kohdalla on se, että he haluavat toimia mahdollisimman objektiivisesti. Heille tärkeimpiä tutkimuksen kohteita eivät ole kertomukset ja uskomukset, vaan videonauhat ja kuvat.

      Todellisuudessa ufotutkimus pyörii niin kauan lähes paikallaan, kunnes saadaan joku arvovaltainen tutkimuslaitos tutkimaan joku videonauha ja arvioimaan nauhan luotettavuus. Myönteisen arvion kohdalla saataisiin pätevää näyttöä, ja tutkimus nytkähtäisi eteenpäin.

      Esim. nyt Suomessa julkitullut infrapunavideonauha tulisi tutkia perusteellisesti. Pitäisi olla myös mukana tarkat tiedot kuvaustapahtumasta, ajasta ja paikasta.

    • siitä

      että nämä humanoidit olisivat pahoja demoneja.

      • luulet

        ettei kehittyneitä sivilisaatioita ole olemassa ja miten voit väittää että kaikki humanoidit mitä vaan on ovat pelkää pahaa sillä jos niin olisi niin ei hyvyyttä olisi koskaan ollutkaan vaan myö kaikki oltais vaan pahan vallassa kun ei yksikään elämä maan ulkopuolella olisi hyvää ja tämä todellakin tekee perättömäksi teidän humanoidit demoneja väittämän.


    • Argus

      Se mikä minua kauhistuttaa joissain ihmisissä on se, että vaikka vuosi on 2006, niin silti monet ihmiset pitävät tiukasti kiinni näistä yliluonnollisista höpötyksistään ja taikauskostaan aivan kuin eläisimme vieläkin vuotta 600. Pelottavaa mikä vaikutus uskonnoilla on ihmisiin...

      Tuo jos mikä osoittaa kuinka primitiivisiä vielä olemme.

      • Etkai vaan

        Väitä, että ufot ja humanoidit olisivat taikauskoa, sillä hehän ovat vain kehittyneempiä sivilisaatioita.


      • Argus
        Etkai vaan kirjoitti:

        Väitä, että ufot ja humanoidit olisivat taikauskoa, sillä hehän ovat vain kehittyneempiä sivilisaatioita.

        En toki. Heissä ei ole mitään yliluonnollista, noissa hihhuleiden pelkäämissä demoneissa sen sijaan on.


    • mrkala

      Olenkin jo aiemmin maininnut brittiläisen teologin Christopher Partridgen erinomaisesta v. 2004 tutkimusartikkelista, jossa pohditaan ufologian ja demonologian välistä yhteyttä. Artikkelissaan Partridge toteaa, että humanoidien yhdistämisellä demoneihin on jo pitkä historia. Aivan samoin, kuin demoneihin on yhdistetty läpi historian ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta uhkaavat "toisen maailman" ilmiöt, kuten maahiset, noidat ja hevimusiikki, niihin on 1900-luvun jälkipuoliskon aikana yhdistetty avaruusmuukalaiset.

      Toisaalta ufo-ilmiöt astuvat tietyllä tapaa kristinuskon tontille ihmisen henkisen elämän tukijalan suhteen. Erityisesti ufo-kontaktihenkilöt ja uushenkinen ufouskonnollisuus ovat pohjautuneet perinteisesti teosofiaan. Esimerkiksi humanoideista kertovaa sanomaa levittänyt kuuluisa kontaktihenkilö George Adamski oli taustaltaan teosofi, kuten myös yhden vanhimmista ufo-uskonnoista, Aetherius Societyn, perustaja George King. Niinpä jollain tapaa ufouskonnollisuudessa välittyy perinteisen Jeesus-uskon kanssa kilpaileva näkemys humanoideista "hyviksinä", kaikkivoipina, ylösnousseina mestareina, jotka tarjoavat jonkinlaista pelastusta ja apua ihmiskunnalla. Koska kristinuskoon ei mahdu kahta mestaria, ei siis ihmekään, että uskovaiset näkevät ufot pelottavina ja saatanallisina, ihmistä pois Jumalasta ohjaavina demoneina.

      Toisaalta taas esimerkiksi abduktiokertomuksista välittyy kuvaa humanoideista "pahiksina", joka pohjautuu enemmän kristillisen demonologian mukaiseen käsitykseen pahasta. Lisäksi esimerkiksi 1960-1970 -luvuilla suurta suosiota saavuttaneet muinaisastronautti-teoriat pohjasivat ET-kantaansa Raamatun kertomuksiin. Yksi tunnetuimmista on Raamatun maininta "Jumalan pojista, jotka yhtyivät maan tyttäriin", minkä nähdään muinaisastronautti-näkemyksessä olevan viittaus maanulkoisiin. Kristinuskon vanhimpiin tulkintoihin on kuulunut, että nämä Jumalan pojat olisivat olleet enkeleitä. Martti Luther kuitenkin herätti uskonpuhdistuksen yhteydessä henkiin varhaiskristillisen ajatuksen siitä, että nämä olivatkin langenneita enkeleitä ja tätä myöten saatanan apureita. Niinpä muinaisastronautti-teorian humanoideista tuli "automaattisesti" demoneita.

      Yksi keskeinen syy lienee myös se, että kontaktihenkilöt ovat kertoneet humanoideista sellaisella terminologialla, joka on jollain tapaa läheistä ja kaikille ymmärrettävää. Monet pelkästään tapakristitytkin ovat sisäistäneet koulussa ja muualla meihin syötetyt ajatukset ja näkemykset Jeesuksesta, Jumalasta ja Saatanasta. Koska meillä ei ole olemassa ulkonäöltään meistä poikkeavista humanoideista yleisiä kokemuksia ja heitä hyvin kuvaavaa terminologiaa, on usein kerrottu humanoidin muistuttaneen paholaista tai demonia. Tässä täytyy vain huomata, että tämä näkemys tietysti perustuu erityisesti länsimaiseen taidehistoriaan; käsitykseen joka taiteessa on luotu demoneista. Emmehän itseasiassa edes tiedä, minkänäköinen demoni oikeasti olisi. Nyt vain enemmän tai vähemmän sattumalta meille välittynyt kuva demonista muodostaa sanaston, johon helposti turvaudutaan kuvatessa kohtaamista humanoidin kanssa. Tämä ruokkii entisestään humanoidien demonologiseen alkuperään uskovien näkemyksiä.

      Ufoihin uskoo esimerkiksi pelkästään Suomessa peräti miljoona ihmistä, joten ilmiö muodostaa monia suuria yhteiskunnallisia muutoksia kokeneelle kirkolle uuden uhkakuvan. Niinpä luonnollisesti kirkon intresseihin kuuluu vastustaa ufoja ja ajaa ihmisille ufo-vastaista asennoitumista. Esimerkiksi Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan uskomukset paranormaaliin ja vastaaviin ilmiöihin (ml. ufot) ovatkin kristinuskolle suurempi uhka kuin mikään kilpaileva uskonto!

      • mainita...

        uni, jossa ystävä, jota en ollut tavannut pitkään aikaan puhui kanssani esitellen jotakin kirjaa, ja mieleeni jäivät sanat esoteerinen ja uskonto. Seuraavana päivänä tein googlet ja löysin tämän.
        http://www.teosofia.net/teos/besant-teosofia.htm

        Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun unissani tapahtuu jotain joka muuttaa ja muokkaa elämääni vaikuttavalla tavalla. Sanottakoon vielä, että sana esoteerinen ei kuulunut ennen tätä repertuaariini.


      • pienenä poikana
        mainita... kirjoitti:

        uni, jossa ystävä, jota en ollut tavannut pitkään aikaan puhui kanssani esitellen jotakin kirjaa, ja mieleeni jäivät sanat esoteerinen ja uskonto. Seuraavana päivänä tein googlet ja löysin tämän.
        http://www.teosofia.net/teos/besant-teosofia.htm

        Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun unissani tapahtuu jotain joka muuttaa ja muokkaa elämääni vaikuttavalla tavalla. Sanottakoon vielä, että sana esoteerinen ei kuulunut ennen tätä repertuaariini.

        Näin uniissani puhuttavan humanoideista, mutta en kuitenkaan ollut aiemmin kuullutkaan sanaa humanoidi, ja ihmettelin mitäköhän moinen sana humanoidi kaikenkaikkiaan tarkoittaa. Suomessa ei julkisesti vielä noihin aikoihin 70 luvulla puhuttu humanoideista. Jos niin se oli erittäin harvinaista.


      • .log

        nyt sinä kunnioitettu kala sen möläytit!
        mitä tästä seuraa niin se jää katsottavaksi.

        tiede on korkein uskonto!


    • Asia Guy Tyyppi

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000015688072

      Tämä juttu voi valaista vähän asiaa demoneista ja hyvästä hengestä. Itse olen vanha sielu ja sanon että muukalaiset ei liity mitenkään demoneihin, ne demonit ovat ihmisillä itsessään sisällään kullakin. Se miksi haluaa muuttua, muuttuu myös. Älkää siis haukkuko ketään jota ette tunne niin pahaksi, sitä sanotaan tunteettomaksi ihmiseksi joka näin tekee. Ajatelkaa positiivisesti maailmankuvaa niin elämännekin näyttää makeammalta kuin karkki. Sitä voi jo vähän haukata, mutta silti se on se mikä se on. Ollaan me ihmiset pahempia kuin itse demonit jos niitä on päässyt ihmiskehoista irti. Jos se on päässyt ihmiskehosta irti niin se ihminen olisi aina iloinen ja ajattelisi positiivisesti, auttaisi kaikkia ja niin. Muistakaa että meillä on hyvä ja paha vaisto. Toisella olkapäällä istuu paha ja toisella hyvä. Otetaan siitä esimerkki miksi meillä olisi demonimainen sydän puoliksi. Eikä siinä kaikki, jos ihminen on täydellisen hyvä niin silloin ei ole demonimaista sydäntä ollenkaan oikeastaan. Silti jää hitusen demonimaista olemusta ihmiselle vaikka se olisi kuinka hyvä. Ihminen aina pystyy vahingoittamaan toista vaikka minkälainen olisi, siksi demoni ihmisessä on todellista.

      Jos sinun kehoasi tuntuu että sinun kehosi ei tottele sinun käskyjäsi, voi olla että henki pelleilee kanssasi tahallaan, niinkuin yleensä on niitä kiusaajia. Toinen on se että olet menettänyt kontrollin kehoosi, ja silloin et pysty hallitsemaan mitään, eli voit vaikkapa yhtäkkiä nostaa tavaran ilmaan koskematta siihen, ja nakata sen seinää vasten. Eli kannattaa harjoitella kehon kontrollointia niin ei tule mitään vikaa sitten kun olet vähän aikaa elänyt niin kehoon. Eli laitteisto vika. Siinä oli näitä ja nuita, joskus kirjoitan lisää. Näkemiin, oli kiva tavata, tavataan joskus uudelleen.

    • onhan se

      Onhan se pulma kun yrittää varjella ettei kirkot joudu kakkoseksi Ufoporukkaan nähden. Se on pulman keskipiste ei se että ovatko humanoidit demoneja.

    • On van-

      hanaikaista se, ettei se salli humanoidi hyviksiä. Luulisi, että jos he oikeasti uskovat jeesukseen niin yhtä vähän ihmeellinen on humanoidi kaveri. Muistan erään koulun opettajan joka oli kristitty. Ihmettelin jo eka luokalla miksi hän uskoo ihme jeesukseen jos hän sitten pitää Ufoja asteikolla, näistähän on kaikenlaisia kertomuksia, mutta eivät ole totta koska ei ole mahdollista, että niin kaukaa kuin on tähtien etäisyys on voisi matkustaa tänne. Hän sanoi joskus noin erään tunnin alussa. Sitten hän kysyi onko kukaan ollut ufossa niin minä kun olin ollut ufossa ja sanoin sen, ei hän yhtä äkkiä hyväksynyt sitä.

      Uskovat siis Jeesukseen joka käveli vetten päälä ja ruokki yhdellä leivällä läjän ihmisiä, mutta eivät Ufoaluksiin jotka voivat materialisoitua. Eivät myöskään humanoideihin, vaikka ne ovat todistettavastikin osa raamattussa mainittua.

      • Pappi..

        Sanoi rippikoulussa, että niitä varmasti on, mutta tuskin nyt tänne olisivat tulleet. Tuntuu siltä etteivät kaikki kristityt edes usko itse jeesuksen todellisiin ilmestyksiin vaan se olisi vaan heille pelkkä mulperi Mikkomallikaan mielikuvitus hyvänolontuoja. Eli tuntea mielessä saa muttei kosketeltavasti nähdä Jeesusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe