Osaako joku paikan päällä käynyt kertoa,kumpi on näistä kahdesta pahasta se pahempi?Hinta tasoltaan ovat kuitenkin niin paljon halvempia kuin muut et jomman kumman aion valita niin saa enemmän käyttörahaa kasaan matkalle...
kalypso vs. rio napa
agia napa
41844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kummatkin ihan samantasoisia ja nuoria täynnä. Itse olen ollu kummassakin monesti. Rio Napa sijaitsee hieman syrjemmässä, kun taas Kalypso ihan baarikadun vieressä. Kummatkin kuitenkin ihan keskustassa ja lähellä kaikkea! Ja mielestäni kummatkaan hotellit ei ole mitään "pahoja", ne on biletyshotelleja ja nuoria täynnä, joten jos ei tykkää semmosesta meiningistä niin kannattaa valita jokin muu hotelli eikä valittaa sitten jälkeenpäin. Tuo on nimittäin selväsit sanottu vielä esitteissä että meteliä on ja nuoria paljon!
Moikka,
joo,niinhän niistä kummastakin sanotaan tosiaan ja hinta tasokin on sen mukainen,kahden hengen viikon matkat alle 7ooe,muissa rauhallisemmissa hotelleissa viikko kahdelta n 1500e,eli mieluummin kestän sen nuorison,itsekin lasken itseni vielä nuoreksi eli eikun sekaan vaan.:)
Hinta on kyllä todella huokea kyseisissä hotelleissa, mutta esim. kalypso on ollut keskikesän kohdalta täyteen buukattuna jo pitkän aikaan, joten sinne ei heinäkuussa ja elokuun alussa pääse muuten kun peruutuspaikkojen kautta.
oltiin viime kesänä hotelli kalypsossa ja nuoria ja bileitä joka ilta ja päivä.. mutta hyvä allasbaari ja sen työntekijät sekä todella lähellä sitä katua jossa kaikki baarit ovat.. eli sen suhteen iso plussa. Muutenhan hotelli ei kummoinen ollut ja meidän wc/suihku ihan kaamee, se alko ekan illan jälkeen tulvii huoneeseen asti ja suihkusta tuli millon lämmintä milloin kylmää vettä... mut se ei meidän menoa haitannut. mutta jos on nirso hotellien suhteen niin en kannata tätä hotellia valitsemaan.. mutta hyvää lomaa:) tänä kesäkuussa on meillä vuorossa sunny beachin aurinko ja iltaelämä:)