Kallista lystiä tuo kävelykatu, 60000 euroa jo pelkkään porttiin! Olin aivan oikeassa kun sanoin että kalliksi tulee. Ei mitään järkeä.
Siinäpä kävellään ja maksetaan veroja kunnalle. Mites on vanhusten ja sairaiden hoito? Tärkeämpäänkin olisi rahoja voitu laittaa.
Kävelykatu maksaa rahaa
16
1114
Vastaukset
- kadun kasvatti
Voi hyvä valittaja.Kaikki maksaa.Muuta maalle,jos jokin kaupunki miljöössä häiritsee.
- Satunnaisvierailija
Kas siinäpä vasta oli fiksu kommentti! Mistä nämä älynlahjat kumpuavat? Kadulta ilmeisesti, ainakin nimestä päätellen. Olisiko lisää yhtä nerokkaita ajatuksia jaettavaksi?
- WC:ssa
Satunnaisvierailija kirjoitti:
Kas siinäpä vasta oli fiksu kommentti! Mistä nämä älynlahjat kumpuavat? Kadulta ilmeisesti, ainakin nimestä päätellen. Olisiko lisää yhtä nerokkaita ajatuksia jaettavaksi?
.. ja jätä omat kommenttisi niille kuuluvaan astiaan (Huom, muista huuhdella!).
- pienipalkkainen työläinen,m...
Satunnaisvierailija kirjoitti:
Kas siinäpä vasta oli fiksu kommentti! Mistä nämä älynlahjat kumpuavat? Kadulta ilmeisesti, ainakin nimestä päätellen. Olisiko lisää yhtä nerokkaita ajatuksia jaettavaksi?
Kokkolassa on niin peruskadetta porukkaa,että ei vastaavia kaupunkeja ole Suomessa.Kaikkea vastustetaan.Vanhushuolto ja terveyspalvelut,ettekö ääliöt näe ,että rahalla saa palveluita.Rahalla saa kaikkea palvelua,myös terveydenhoitoa.Suomessa loppuu tuki kaikelta julkiselta palvelulta ja se on oikea suunta!Työttömät saavat mennä siivoamaan kaupunginkatuja ja perkaamaan puskia tienvieriltä,silloin työttömyyskorvaus olisi paikallaan.Älytöntä valtion maksaa pelkästä olemisesta ja laiskuudesta.Se on saletti.Alkaahan valittajat valmistua tulevaan.Saattaa katuharjoilla olla käyttöä.
- Satunnaisvierailija
WC:ssa kirjoitti:
.. ja jätä omat kommenttisi niille kuuluvaan astiaan (Huom, muista huuhdella!).
No tulihan sieltä näköjään vielä lisää huumaavan älykästä kommenttia! Pakko myöntää että olet aikamoinen guru tuossa viestien kirjoittamisessa. Mitä kaikkea sinulla vielä onkaan piilossa mielesi kätköissä? Voisitko antaa näytteitä?
- jjst
En valita vaan totean että kun kaupungin herrat jotain päättää, niin kustannukset ovat aina kovat. Tämä kävelykadun laajennus olisi voinut hoitaa järkevästi hyvin pienellä rahalla ja katsoa onko siinä edes toiminnan edellytyksiä. Esim. betoniporsaat teille ja kukat kadulle. Tätä on jo kokeiltukkin ja ihan kaikken mielestä idea ei ole hyvä. Mutta milloin olisi? Ideaa en sinäänsä vastusta, mutta se toteutus.
Tuo 60Keur on tietysti kuin pieru saharassa kaupungin budjetissa mutta kuitenkin järki käteen.
Nyt rahaa kylvetään sinne tänne ja esim. kaupungin tiet ovat paikoittain aivan ala-arvoisessa kunnossa. Nämä "palvelut" ovat varmasti kaikkien käytössä, eikä tarvi ulista että työttömät ja vanhukset sitä tätä. Kumpaakaan ryhmään en kuulu. Maksajan puolella olen varmasti. - Kunnolla
jjst kirjoitti:
En valita vaan totean että kun kaupungin herrat jotain päättää, niin kustannukset ovat aina kovat. Tämä kävelykadun laajennus olisi voinut hoitaa järkevästi hyvin pienellä rahalla ja katsoa onko siinä edes toiminnan edellytyksiä. Esim. betoniporsaat teille ja kukat kadulle. Tätä on jo kokeiltukkin ja ihan kaikken mielestä idea ei ole hyvä. Mutta milloin olisi? Ideaa en sinäänsä vastusta, mutta se toteutus.
Tuo 60Keur on tietysti kuin pieru saharassa kaupungin budjetissa mutta kuitenkin järki käteen.
Nyt rahaa kylvetään sinne tänne ja esim. kaupungin tiet ovat paikoittain aivan ala-arvoisessa kunnossa. Nämä "palvelut" ovat varmasti kaikkien käytössä, eikä tarvi ulista että työttömät ja vanhukset sitä tätä. Kumpaakaan ryhmään en kuulu. Maksajan puolella olen varmasti.Sen mitä elämäni aikana olen oppinut on, että köyhällä ei ole varaa huonoon laatuun. Jos "kävelykatua" alettaisiin rakentamaan mallilla porsailla kiinni ja pari horsmaa sinne sun tänne, niin mitä iloa siitä olisi kenellekään. Ei kuulosta järin houkuttelevalta kaupungin olohuoneelta. Lähtisitkö itse esim. kahvila/ravintolayrittäjäksi sellaiselle paikalle, jonka jatkuvuudesta ei olisi mitään takeita? Kannattaa kysyä vaikka siltä torilaivan pitäjältä. Tai lähtisitkä kävelylle jollekin maantienpätkälle, joka nyt vain sattuu olemaan autoilta suljettu.
Kävelykadun pitää olla nimensä mukainen. Sen pitää olla viihtyisä, sieltä pitää löytyä palveluilta, sen pitää olla tehty sellaisesta materiaalista, jolla voi kävellä sekä lenkkareilla, että korkkareilla ja sen pitää olla olemassa hamaan tappiin asti. Ensimmäiset 1-2 vuottahan ovat kuitenkin pelkkää valitusta, ennenkuin vastustajien sisu antaa myöten ottaa kävelykadun omakseen. Voitte kysyä vaikka porilaisilta. Siellä avattiin nykyinen kävelykatu muistaakseni jo 70-luvulla, jonka jälkeen sitä on laajennettu. Aluksi vastustus oli kovaa, mutta tänäpäivänä ei varmaan löydy yhtään porilaista, joka oikeasti vastustaisi kävelykatua. Ilman sitä koko kylä olisi oikeastaan 60-lukulainen betonilähiö.
Mitä tulee taas kustannuksiin niin niihin kannattaa aina kiinnittää huomiota, mutta menot pitää muistaa suhteuttaa odotettavissa olevaan hyötyyn. Näin ei ymmärtääkseni tehty katusulatuksesta päättäessä, jossa elinkeinoelämä jopa lupautui hankkeen pääkustantajaksi. Se, että sulatusta ei ole lyhentää aktiivisinta kesäaikaa ja vaikeuttaa talvitoiminnan kehittämistä, etenkin kun ottaa huomioon, että Kokkolan kävelykadulta löytyy keskipohjalainen harvinaisuus, eli mäki. Suoria kustannussäästöjä kaupunki saisi myös vähentyneestä talvikunnossapidon tarpeesta, ja ehkäpä sillä olisi vältytty muutamalta katkenneelta luultakin. Päättäjät turvautuivat tässä turhan helppoon populismiin. Pääosa kaupunkilaisista ajattelee, että nyt säästettiin heidän rahaa, sensijaan, että nyt menetettiin tulevaisuuden henkisiä ja taloudellisia tuottoja.
Itse kävelykadun portista on turhan aikaista sanoa mitään. Eräs näköalaton, joskin ilmeisen menestyvä öykkärihkö liikemise katsoi asiakseen kertoa jopa Keparin yleisönosastolla kuinka tyhmä ajatus kävelykadun portti on sen takia, koska niitä ei ole muualla... Voitte kysyä vaikka Lordilta, että pitääkö aina matkia muita ja välttää omaperäisyyttä. Toisaalta samainen liikemies mainitsi myös Kauppalehdessä, että hän rakensi hyväntahtoisuuttaan erään vanhan hotellin luksusasunnoiksi, joita ei ole saatu kaupaksi. Syynä oli kuulemma kokkolalaisten rahanpuute. Oikea liikemies katsoisi peiliin ja toteaisi tehneensä virhesijoituksen oman virheellisen näkemyksensä johdosta. Olisiko kannattanut tehdä sittenkin halvempia, tavallisen ihmisen asuntoja tällaisessa pienehkössä kaupungissa, jossa rahakkailla on varaa ja tilaa omaan tonttiin ja taloon. Tai ratsastaa kasvavan liike-elämän kehityksen siivellä ja muuttaa markkinoida kiinteistö liiketiloiksi.
60t€ kuulostaa äkkiä suurelta hinnalta portista, mutta mikäli siitä tulee tyylikäs ja toiminnallinen kaupunkikeskustan tunnus kymmeniksi vuosiksi eteenpäin ei summa kuitenkaan ole kovin iso. Samalla rahalla taitaa saada jonkun kaksion Koivuhaasta. Tässä tapauksessa portilla lienee enmmän käyttäjiä.
- tekee
ja ruokakin maksaa, ja teiden rakentaminen, ja talvikunnossapito sillä kävelykadulla, kun ei vänkyröillä ollu senvertaa näkemystä, että olisivat laittaneet siihen sulatuksen.
Vois tietysti kaikki nekin rahat laittaa johonkin asiaan joka palvelisi just sun etuja. Jos olet vanha niin vanhustenhuoltoon, jos sulla on lapsia niin niiden hoitoon, jos omistat koiran niin sellaseen leikkirataan, tai mopon niin semmoseen mopo-monttuun, jos olet työtön niin sosiaaliturvaan jne.
Sinuahan ei kiinnosta laittaa rahoja semmosiin yhteisiin asioihin, mistä on iloa ja hyötyä kaupungin asukkaille ja siellä vieraileville. Elinkeinoa ei kannata kehittää luomalla yrityksille parempia toimintaedellytyksiä. Ei kiinnosta pätkääkään jos kaupunkikeskusta kehittyy ja tulee uusia liikeitä ja työpaikkoja. Pääperiaate on se, että kaikki mikä ei tule suoraan omaan taskuun on itseltä pois.
Niin ja sillä autollahan pitäs saada ajaa just siinä kohtaa missä se kävelykatu tulee olemaan. Ihan vaan sen takia kun olet aina ennenki ajanu, etkä viitti kävellä metriäkään. Paljon parempi käyttöhän se sillekin pätkälle olis kun saisit ajaa paskasella vanhalla häkäpöntöllä ees taas mukulakivikatua kuin, että siinä jotku juo ylihintasia maitokahveja terassilla ja vaan juttelevat keskenään.- On the sunny side of the st...
Näin!
- vastaus valittajalle
asiaa!!!
- Kössi
vastaus valittajalle kirjoitti:
asiaa!!!
kyllä huvittavaa, että ihmisillä on aina asiat niin huonosti. Mikään ei tietenkään oo koskaan hyvin tälläkään hetkellä. Mutta kaikki muutos se vasta perseestä onkin...
- Satunnaisvierailija
Kerropa mikä tekee juuri sinun mielipiteestäsi "sen oikean"? Osaatko ajatella niin hyvin kaikkia näkökulmia ajatellen, että sinä osaat esittää kaikista toimivimman ja hyödyllisimmän ratkaisun?
- Myönteistä kehitystä
Pelkästään Chydenia-centerin rakentamiseen ovat yksityiset tahot jo investoineet jo 21,5 miljoonaa euroa ja esim Anttilan kiinteistön saneeraus kuuluu samaan kävelykeskustan kehittämisvaiheeseen, joten lienee kai kohtuullista, että Kokkolan kaupunki, joka lopullisen hyödyn saajista on eräs varmimmista, myös investoi kävelykeskustan kehittämiseen vaikkapa 100 000 - 200 000 euroa.
- jänkälä matti
Satsaus saisi olla 1000000€.
- kannalla
minäkin! Mitä järkeä on tehdä jotain tuollaista?? Parempaankin paikkaan olisi voinut rahat laittaa. Ite ainakin sitä mieltä että jos kaupungilla on varaa laittaa tuollaisiin rahaa niin miksi sitten äitiysraha on niin pieni pienituloisille? Haluaisin vain tietää sen. Miten päin ne oikein ajattelee? Onko kaupunki itsestään jo paljon tärkeämpi kuin asukkaat? Huvittaako kohta enää tehdä lapsia kun häviöllehän tässä itse jää, kun rahat ei riitä edes vaippoihin.
- mulle!!!
Mä olisin voinu ottaa koko summan ittelleni käteisenä. Niin ja toi lapsilla busineksen teko kuulostaa tosi hyvältä idealta. Kuka niitä tiitiäisin nyt muuten jaksais, mutta jos summasta sovitaan ni sitten. Kokkolassahan on se harvinaislaatuinen kaupunkilisä, mutta sen vois nostaa vaikka sataan tonniin per kuukausi. Lisäks pitäis kehitellä noita lapsimarkkinoita muutenki. Ei oikeen löydy mitään sopivia lapsityöpaikkoja ja niiden jälleenmyyntimarkkinatkin on aika heikot. Jos jonnekki ulkomaille vaikka sais kaupattua, tai edes jotain elimiä...
Niinku ne sanoo lapsi on lahja, mutta miten sen sais rahana..?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848