Autotalli ilman perustuksia?

Tietääkö kukaan että onko mitään laillista estettä rakentaa Pisarin teräsrunkoinen rakennuslupaan merkitty n. 36neliön autotalli kuivalle (ei roudi) savimaalle ainoastaan kestopuulankkujen päälle?
92517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

rakennusluvan ehtoja ja mittoja ja kuvia pitää noudattaa vastaavan mestarin valvonassa ja vastuulla.

Äänestä
  • Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?

    Äänestä

  • talli kirjoitti:

    Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?

    Kysymys on siitä, rakennetaanko määräysten ja myönnetyn rakennusluvan ehtojen mukaan.

    Tuon ratkaisee rakennustarkastaja tehdyn rakennuksen hyväksymisen osalta.
    Suosittelen kysymään asiaa ennakolta.

    Vastaavan mestarin kohdalla tulee pahimmassa tapauksessa harkittavaksi,
    vetääkö hän nimensä pois hankkeestasi. Miten vastaava voisi periaatteessa
    vastata mistään, jos hänen vastuullaan olevassa hankkeessa tehdään
    mitä vaan vastoin hänen ohjeitansa?

    Sama koskee pääsuunnittelijaa.
    Itse vetäisin paperini pois, jos asiakas toimisi huomautuksista huolimatta
    härkäpäisesti lupaehtojen vastaisesti.
    Ei sellaisista projekteista voi ottaa kymmenen vuoden vastuuta.

    Äänestä

  • talli kirjoitti:

    Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?

    nuo tiedot mutta yleensä vaaditaan muutkin suunitelmat tallinkin osalta, vai eikö ole vadittu piirustuksia??

    Äänestä

  • Jontte kirjoitti:

    Kysymys on siitä, rakennetaanko määräysten ja myönnetyn rakennusluvan ehtojen mukaan.

    Tuon ratkaisee rakennustarkastaja tehdyn rakennuksen hyväksymisen osalta.
    Suosittelen kysymään asiaa ennakolta.

    Vastaavan mestarin kohdalla tulee pahimmassa tapauksessa harkittavaksi,
    vetääkö hän nimensä pois hankkeestasi. Miten vastaava voisi periaatteessa
    vastata mistään, jos hänen vastuullaan olevassa hankkeessa tehdään
    mitä vaan vastoin hänen ohjeitansa?

    Sama koskee pääsuunnittelijaa.
    Itse vetäisin paperini pois, jos asiakas toimisi huomautuksista huolimatta
    härkäpäisesti lupaehtojen vastaisesti.
    Ei sellaisista projekteista voi ottaa kymmenen vuoden vastuuta.

    ei kait se voi olla niin lyhyt aika. Johan se on ihan sama miten tönönsä rustaa jos tarkastajien ja valvojienkin vastuu on vaan kymmenen vuotta. Mikä tahansa kyhäelmä kestää helposti sen ajan tämän päivän tuulissa pahemmin kallistumatta.

    Niin ja kelle vastuu siirtyy kun tai jos vastaava siirtyy ajasta ikuisuuteen ?

    Äänestä

  • vastuuta kirjoitti:

    ei kait se voi olla niin lyhyt aika. Johan se on ihan sama miten tönönsä rustaa jos tarkastajien ja valvojienkin vastuu on vaan kymmenen vuotta. Mikä tahansa kyhäelmä kestää helposti sen ajan tämän päivän tuulissa pahemmin kallistumatta.

    Niin ja kelle vastuu siirtyy kun tai jos vastaava siirtyy ajasta ikuisuuteen ?

    ei ole eikä tule lopputarkastuksen jälkeen. Eli ei ole mitään ongelmaa kenelle se siirtyy kun ei sitä ole olemassakaan.

    Ja niitä pisarin peltitalleja voi pystyttää vaikka asfaltille valmistajan ohjeiden mukaan. Mutta salliiko lupakuvat peltitallin?

    Äänestä

  • vastuuta kirjoitti:

    ei ole eikä tule lopputarkastuksen jälkeen. Eli ei ole mitään ongelmaa kenelle se siirtyy kun ei sitä ole olemassakaan.

    Ja niitä pisarin peltitalleja voi pystyttää vaikka asfaltille valmistajan ohjeiden mukaan. Mutta salliiko lupakuvat peltitallin?

    eli kun lopputarkastus on tehty on talon omistaja omillaan vakuutuksineen, miksi muuten ottaa vakuutuksia muuta kuin palovakuutus jos virheet ja ongelmat menee jonkun toisen pussista. Pelkkää byrokratiaa ja keino saada kunnille rahaa sanon minä.

    Äänestä

joka ei roudi.

Äänestä
  • Ja aivan varmasti löytyy myös routimatonta savea. Opetetaan jo rakennusgeologian peruskurssilla. Kunhan rakeisuuskäyrä siirtyy riittävän paljon hienoaineksen suuntaan saavutetaan erittäin hienorakeinen lihava savi joka ei todellakaan roudi. Harvinaista se toki on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talli kirjoitti:

Tietääkö kukaan että onko mitään laillista estettä rakentaa Pisarin teräsrunkoinen rakennuslupaan merkitty n. 36neliön autotalli kuivalle (ei roudi) savimaalle ainoastaan kestopuulankkujen päälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu