Tietääkö kukaan että onko mitään laillista estettä rakentaa Pisarin teräsrunkoinen rakennuslupaan merkitty n. 36neliön autotalli kuivalle (ei roudi) savimaalle ainoastaan kestopuulankkujen päälle?
Autotalli ilman perustuksia?
talli
9
2498
Vastaukset
- ole mutta
rakennusluvan ehtoja ja mittoja ja kuvia pitää noudattaa vastaavan mestarin valvonassa ja vastuulla.
- talli
Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?
- Jontte
talli kirjoitti:
Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?
Kysymys on siitä, rakennetaanko määräysten ja myönnetyn rakennusluvan ehtojen mukaan.
Tuon ratkaisee rakennustarkastaja tehdyn rakennuksen hyväksymisen osalta.
Suosittelen kysymään asiaa ennakolta.
Vastaavan mestarin kohdalla tulee pahimmassa tapauksessa harkittavaksi,
vetääkö hän nimensä pois hankkeestasi. Miten vastaava voisi periaatteessa
vastata mistään, jos hänen vastuullaan olevassa hankkeessa tehdään
mitä vaan vastoin hänen ohjeitansa?
Sama koskee pääsuunnittelijaa.
Itse vetäisin paperini pois, jos asiakas toimisi huomautuksista huolimatta
härkäpäisesti lupaehtojen vastaisesti.
Ei sellaisista projekteista voi ottaa kymmenen vuoden vastuuta. - on vain
talli kirjoitti:
Kiitokset pikaisesta vastauksesta ;), eli jos rakennuslupaan merkitty autotallin korko ja sijainti tontilla on ok niin perustuksesta viis. Entä jos vastaava mestari ehdottaa jotain "oikeaa" (kallista) perustusta...voiko siitä rakentaja kieltäytyä ja silti kaikki täyttää lain pykälät ja lisäksi joskus lopputarkastusta tehtäessä kunnan rakennustarkastajakin hyväksyy kaiken?
nuo tiedot mutta yleensä vaaditaan muutkin suunitelmat tallinkin osalta, vai eikö ole vadittu piirustuksia??
- vastuuta
Jontte kirjoitti:
Kysymys on siitä, rakennetaanko määräysten ja myönnetyn rakennusluvan ehtojen mukaan.
Tuon ratkaisee rakennustarkastaja tehdyn rakennuksen hyväksymisen osalta.
Suosittelen kysymään asiaa ennakolta.
Vastaavan mestarin kohdalla tulee pahimmassa tapauksessa harkittavaksi,
vetääkö hän nimensä pois hankkeestasi. Miten vastaava voisi periaatteessa
vastata mistään, jos hänen vastuullaan olevassa hankkeessa tehdään
mitä vaan vastoin hänen ohjeitansa?
Sama koskee pääsuunnittelijaa.
Itse vetäisin paperini pois, jos asiakas toimisi huomautuksista huolimatta
härkäpäisesti lupaehtojen vastaisesti.
Ei sellaisista projekteista voi ottaa kymmenen vuoden vastuuta.ei kait se voi olla niin lyhyt aika. Johan se on ihan sama miten tönönsä rustaa jos tarkastajien ja valvojienkin vastuu on vaan kymmenen vuotta. Mikä tahansa kyhäelmä kestää helposti sen ajan tämän päivän tuulissa pahemmin kallistumatta.
Niin ja kelle vastuu siirtyy kun tai jos vastaava siirtyy ajasta ikuisuuteen ? - vastuuta
vastuuta kirjoitti:
ei kait se voi olla niin lyhyt aika. Johan se on ihan sama miten tönönsä rustaa jos tarkastajien ja valvojienkin vastuu on vaan kymmenen vuotta. Mikä tahansa kyhäelmä kestää helposti sen ajan tämän päivän tuulissa pahemmin kallistumatta.
Niin ja kelle vastuu siirtyy kun tai jos vastaava siirtyy ajasta ikuisuuteen ?ei ole eikä tule lopputarkastuksen jälkeen. Eli ei ole mitään ongelmaa kenelle se siirtyy kun ei sitä ole olemassakaan.
Ja niitä pisarin peltitalleja voi pystyttää vaikka asfaltille valmistajan ohjeiden mukaan. Mutta salliiko lupakuvat peltitallin? - minäkin,
vastuuta kirjoitti:
ei ole eikä tule lopputarkastuksen jälkeen. Eli ei ole mitään ongelmaa kenelle se siirtyy kun ei sitä ole olemassakaan.
Ja niitä pisarin peltitalleja voi pystyttää vaikka asfaltille valmistajan ohjeiden mukaan. Mutta salliiko lupakuvat peltitallin?eli kun lopputarkastus on tehty on talon omistaja omillaan vakuutuksineen, miksi muuten ottaa vakuutuksia muuta kuin palovakuutus jos virheet ja ongelmat menee jonkun toisen pussista. Pelkkää byrokratiaa ja keino saada kunnille rahaa sanon minä.
- savea ei ole
joka ei roudi.
- Juma
Ja aivan varmasti löytyy myös routimatonta savea. Opetetaan jo rakennusgeologian peruskurssilla. Kunhan rakeisuuskäyrä siirtyy riittävän paljon hienoaineksen suuntaan saavutetaan erittäin hienorakeinen lihava savi joka ei todellakaan roudi. Harvinaista se toki on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117