Tyhmä kysyy, mutta kannattaako Nikonissa(D50) panostaa virallisiin Nikonin akkuihin vai käyvätkö ns.tarvikeakut - joita yleisesti myydään - yhtä hyvin? Syy kyselyyn on tietysti hinta, sillä esimerkiksi juuri tarvitsemani EN-EL3-akkuhan on tuntuvasti edullisempi jos ostaa jonkun muun valmistamana... Onko siis enemmän haittaa, kuin taloudellista hyötyä?
Akut ja "tarvikeakut"
kysyn vaan
5763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei noita akkutehtaita paljoa ole, hyvässä lykyssä virallinen ja tarvikeakku tulee samalta linjalta, mut pakataan eri paketteihin.
Mitä haittaa tarvikeakkujen käytöstä voisi olla?
Pari akkua miljoonista kuumentunu ja siitä uutisoitu paljon. Mutta ei ne alkuperäisetkään sen turvallisempia ole http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryid=16&languageid=16&editorialId=1780
Hieman tuohon suuntaan arvelinkin, mutta tästä jatkaen vielä HN-D50-akkukahvasta... Käyttäjiä? Hyvä/huono? Ainakin kameran ulkonäkö muuttuu melkoisesti ja parempaan suuntaan(?), mutta onko varsinaisia haittoja?
Entä käykö Nikonin oma laturi noiden tarvikeakkujen lataukseen vai pitääkö ostaa uusi laturi!?!? En juuri tiedä akuista, mutta nähdäkseni Nikonin omassa akussa lukee 1500mAh ja ainakin joissain tarvikeakuissa, joita myydään netin kautta ilmoitetaan vastaavaksi lukemaksi 1300mAh. Kuten jo kerroin, niin en tiedä akuista juuri mitään, mutta kyseinen lukema ilmoittanee jotain akun tehosta/jännitteestä/tms. Jos ne siis eroavat tarvikeakuissa, niin luonnistuuko Nikonin omalla laturilla niiden lataus?
Käy sama laturi. Yksinkertaistettuna toinen astia on 1,5l ja toinen 1,3l ja kyllä molempien täyttäminen onnistuu 3,5dl mukilla vaikka ovatkin hieman erikokoisia.
Ja usein piraatti akut kestävät kauemmin vaik lukema hieman pienemp. Sekä akut kuluu aika nopeesti jolloin kestävät käyttöä vähemmän.
Itse olen tilannut akut täältä. Nopea ja täsmällinen toimitus.
http://www.weltweit-akku.de/index.php/language/en