ehkä vähän tyhmä kysymys, mut jos on jo oireita jotka voi olla ms:ää niin pitäiskö silloin näkyy joko mri:ssä tai likvorissa jo jotain vai voiko löydöset tulla vasta viiveellä oireista...? vai onko aina jo löydöset olemassa ennen ku varsinaisesti oireita tulee?! olikohan nyt tarpeeksi epäselvästi kysytty..
ms ja kuvantamiset
onko 100 % varma..??
3847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET TÄÄLTÄ KYSYKÖ ONKO MS-TAUTI.
IHAN VÄÄRÄ PAIKKA EI TÄÄLLÄ DIAKNOOSIA TEHDÄ.
KÄYKÄÄ TUTKIMUKSISSA NIIN ASIA SELVIÄÄ.SUOTTA PANIKOIDA JA LUULLA JO SAIRASTAVANSA!
se pitäisi nyt kaikkien MS-tautia pelkäävien ja itse itselleen diagnooseja tehneiden muistaa!! Netti on täynnä tietoa MS-taudista, tiedon haku kannattaa keskittää sinne. Ja ammattikuntana neurologit, jotka ovat opiskelleet ja erikoistuneet neurologisiin sairauksiin, heiltä niitä vastauksia tinkaamaan.
Tästä on tullut totaalinen paniikki- ja pelkopalsta, josta minä, diagnoosin saaneena, en hyödy millään tavalla. Meidän diagnoosin saaneiden ainoa tehtävä tuntuu olevan täällä hälventää pelkoja ja arvailla, onko lääkärit nyt varmasti tehneet oikeita/vääriä diagnooseja ja vakuuttaa, ettei se elämä mahdolliseen diagnoosin lopu.
mri:ssä. Likvorista en tiedä. Toki joskus mri voi olla puhdas, vaikka olisi ms, tai toisinpäin, eli terveelläkin voi olla ms:ään viittaavia muutoksia).