Miksi haluatte/halusitte sijaisvanhemmiksi?
Näitä juttuja kun lukee niin ensinmäisenä tulee RAHA. Miksi ette ajattele ensin lapsen hyvää oloa? Ja jos teillä on omia lapsia niin teettekö ne vaan rahan takia että saisitte lapsilisiä ja ehkä/toivottavasti ette yksinhuoltaja lisiä?
Te jotka haette pelkkää rahaa ÄLKÄÄ EDES VIITTIKÖ VAIVAUTUA!!! Käsi sydämmelle ja miettikää!
Näitä juttuja kun lukee niin ensinmäisenä tulee RAHA. Miksi ette ajattele ensin lapsen hyvää oloa? Ja jos teillä on omia lapsia niin teettekö ne vaan rahan takia että saisitte lapsilisiä ja ehkä/toivottavasti ette yksinhuoltaja lisiä?
Te jotka haette pelkkää rahaa ÄLKÄÄ EDES VIITTIKÖ VAIVAUTUA!!! Käsi sydämmelle ja miettikää!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi kukaan nyt haluaisi sijaisvanhemmaksi?
Niin, ehkä vaikka siksi esimerkiksi että adoptiota on kovin hankala saada mutta lapsen voi "saada" rakastettavaksi ja kasvatettavaksi ilmankin että adoptoi,antamalla kodin lapselle, jolla sitä ei ole.
Onko tullut mieleen että näitä lapsia ilman vanhempia on aivan s__tanasti(lastenkodeissa, tiedätkö mitä ne ovat, minä tiedän),
ja vanhempia jotka haluavat perheen riittää. Siis pariskuntia, jotka eivät lapsia saa. Tai valmiita perheitä, joilla riittää henkisiä resursseja olla vanhempi lapselle, jolla on esimerkiksi BIOLOGISEN äidin raskauden aikaisen alkoholin tai tupakan tai huumeiden käytöstä aiheutunut pienen pieniä kehitys/ keskittymis/OPPIMIShäiriötä.
Enemminkin harkitkaa itserakkaat teinit,puolijuopot, helposti masentuvat ja muuten henkisesti lapsia kasvattamaan kykenemättömät, sitä suojaamatonta yhdyntää, että mitäs seurauksia sillä saattaa olla.
Miten voit edes kysyä että tekeekö kukaan sitä rahan takia?
Tällä palstalla ei kirjoittele suurin osa sijaisvanhemmista, kai ymmärrät (edes) sen. Vähemmistö varmasti saa asiansa täällä kuuluviin.
muuten se on sydämelle EI sydämmelle
jos lapseni sijaisvanhemmilta otettaisiin palkkio pois niin johan lastani heiteltäisiin paikasta toiseen eivätkä sijarit osoittaisi enää mitään kiinnostusta lapseeni! ja ikävä kyllä lapsi voidaan sijoittaa vaikkei vanhemmalla olisikaan alkoholi/huume ongelmia. Minä tiedän enkä ymmärrä sitä. Sairasta touhua.
Ei siinä alkoholi tai huumeongelmaa tarvitakaan, sitä voi olla monella muullakin tapaa kykenemätön kasvattamaan lasta tai huolehtimaan lapsesta.
Esimerkiksi yksin tai puolisonsa kanssa ei takaa turvallista ympäristöä lapselle, kuten että biologinen vanhempi on masentunut tai sekava; mahdollisesti johtuen sairaudesta, jota ei hoideta.
Vanhemman oma elämä on oltava riittävän kunnossa että hän voi olla vastuussa lapsesta. Varmasti ymmärrät.
SAIRASTA TOUHUA on, että biologiset vanhemmat antavat oman lapsensa joutua kärsimään jos jonkinlaisista olosuhteista ennenkuin lapset huostaanotetaan ja sijoitetaan muualle.
Tasapainoiseksi aikuiseksi kasvanut sijaisperheessä olosuhteiden pakosta elämään joutunut/saanut, arvostaa todella sitä että sai mahdollisuuden parempaan,
eikö olekin hienoa?
Olisit kuule enemmän kiinnostunut siitä että rakkaalla pikku lapsellasi on perhe (etkä siitä kuka saa rahaa ja paljonko), kun et itse selvästikään ollut ajoissa tarpeeksi kiinnostunut häntä luonasi pitämään ja olisit vain h lvetin onnellinen että sijaisvanhemmat saavat hieman rahaa turvatakseen lapsellesi varmasti jonkinlaisen elintason. Kun et sitä itse Pystynyt Tekemään.
Asia on juuri päinvastoin. Sijaisvanhemmuuden päämotiivit ovat halu auttaa lasta. Korvaus vaan on kohtuullista, ethän voi ajatella että auttamisen halusta vielä joutuisi taloudellisesti ahtaammalle, jos olisi elatusvelvollinenkin.
Kyllä lapsesta on enemmän kuluja kuin lapsilisän verran, omistakin. Käsi sydämellä voi vitsi, olet ihan metsässä, ei täältä hakemallakaan saa 24/7 lastenhoitajaa noilla korvauksilla. Jos haluaa helppoa rahaa, niin ei sitä kyllä sijaislapsista saa.
Miten typerää että sijaisvanhempia mollataan jatkuvasti rahanahneiksi, ja kuitenkaan se ei tosiaan riitä houkuttelemaan lisää sijaisperheitä, onkohan vielä liian vähän rahaa tarjolla palkkioksi? Sijaisperheistähän on valtava puute. Mietipä sitä. Moni sanoo ettei rahastakaan ottaisi kaikkea sitä mikä lapsen mukana tulee. Mietipä mitä itse teet lähimmäistesi hyväksi. MInä tarjoan lapselle kodin, koska haluan auttaa. Palkkioni olen ansainnut. Pitäisikö meidän sijareiden olla jotain ihme samarialaisia? Se on jo kuule enemmän kuin arvaatkaan että ottaa perheenjäseneksi, oikeesti. Et taida ymmärtää kuin vaan rahaa.
Kun antaa, niin saa. On hienoa, että tollasia pyyteettömiä auttajia maassamme on noinkin yllättävän pajon. Mielestäni ei mitään korvauksia nämä sijaisäidit tarvitse lapsilisän lisäksi. Ihminen kun haluaa auttaa, niin ei siinä rahalla pelata mitenkään, eikä oikea humanitäärinen äitihahmo mitään korvausta auttamisesta edes halua. Saahan auttaja perheeseen toisen äidin lapsen, jolle voi antaa hellyyttä, rakkautta, ruokaa ja vaatteita ja mahdollisuude tavoitella lapsen kiintymystä auttajaansa. Jos ei ilman palkkiota tai kulukorvauksia ole kykenevä tähän vaativaan auttamiseen ja vastuuseen, niin sitten ei pidä ryhtyä sijaisvanhemmuuteen vaan pitää keksiä vähemmän vaatia auttamistapoja yhteiskunnassa auttamistarvettaan tyydyttämään. Kun raha liitetetään toimintaan mukaan, niin pyyteetön auttaminen vääristyy alkuperäisestä tarkoituksestaan tai ainakin herää epäily, että kohteena oleva lapsi saattaa tuntea itsensä pelinappulaksi businesmielessä, mikä on ihmisarvoa alentavaa lapselle. Pois kaikki kulukorvaukset, jos ei sijaisperheen taloudellinen tilanne kestä auttamista, niin se ei ole oikea paikka sijoittamiseen.
Yksinkertaista.
t. Kummamamma
Sijaisvanhemmuus on siis sittenkin työ ja toimeentulokeino.
"Pois kaikki kulukorvaukset, jos ei sijaisperheen taloudellinen tilanne kestä auttamista, niin se ei ole oikea paikka sijoittamiseen."
Unohdat nyt sen faktan, että sijaisperheistä on PULAA, joten nyt hyväksytään (taloudellisen tuen avulla) myös perheet, 'joiden taloudellinen tilanne ei kestä auttamista'.
Eli ts. näille onnettomille lapsiraukoille ei yksinkertaisesti riitä jokaiselle rikasta sijaisperhettä.
Aivan todella lapsellista pikku Helinä-keiju!
Minä olen ainakin henkilökohtaisesti kovin iloinen että minut otettiin sijaislapseksi perheeseen, minulle löydettiin perhe ja sijaisvanhepieni päätöstä ryhtyä tähän helpotti suunnattomasti saatava tuki, joka turvaa kaikissa elämän tilanteissa rahojen riittämisen kaikkeen lapsen tarvitsemiin asioihin.
Jos ja kun ottaa perheeseensä esimerkiksi murrosikäisen kapinallisen nuoren, joka päällepäin näyttää vihaavansa sijaisvanhempiaan ja ylipäätään kaikkea niin ei siinä ilman rahallista tukea saman katon alla kauaa ellellä.Kukaan, kilteinkään ihminen ei kestä määräänsä enempää saada paskaa niskaan.
Jos kirjanpito hoidetaan kunnolla ja sosiaaliviranomaiset valvovat että lapsen hyväksi maksamamme verovarat kulujen osalta suuntautuvat sinne, mihin ne on tarkoitettu, eli lapsen menoihin ja palkkio-osuus jää sijaisvanhemmalle niin asia on kai kunnossa. Biovanhempien puolella näistä asioista vaan on ilmeisesti epätietoisuutta, joten heillekin olisi syytä selventää rahapuoli. Minusta näytti, että aika kivasti kuluja sijaislapsen harrastuksiin ja tarpeisiin maksamme, mutta onkin ihan oikein että paljon kärsineet lapset saavat harrastus- sun muita hauskoja juttuja varten enemmän kuin normaalin bioperheen vanhemmat voivat lapsilleen tarjota. Pidän positiivisena, että sijtuslapsen kuluihin on satsattu verovaroista kunnolla enkä panisi pahakseni vaikka nämä lapset saisivat vielä lisääkin omiin tarpeisiinsa.
Olet yksi niitä järkevimpiä ihmisiä, joka tänne kirjoittaa. Kiitos Sinulle.
Mutta tuo RAHA oikein isolla R:llä? Kumpa se menisikin lasten tarpeisiin, mihin se on tarkoitettu. Mutta, mutta. Eräskin sijari pyysi lapsen vanhempia ja sukulaisia ostamaan synttäri, joulu, ym. lahjoiksi vaatteita lelujen sijaan?
Siis lapsen lelut, vaatteet ym. pitäisi suvun maksaa, mutta nuo tähtitieteelliset summat kääräistään "omiin liiveihin"!
Viestisi vaikuttaa sijarin itse kirjoittamalta???
Kolahtiko pilkka omaan nilkkaan...
Juuri tätä minäkin toivon sydämestäni. Sillä punnittaisiin, kuka todella haluaa auttaa ja tukea lasta ja hänen oikeaa perhettään???
Kaikki palkkiot ja tuet pois. Lapsilisä toki kuuluisi maksaa, sillähän katetaan perheissä yleensäkin lasten vaate- ym. menot!
Ei en ole sijaisvanhempi, jos sanalla sijari sitä tarkoitat. Täällä "aikuiset" kirjoittelevat niin ettei kaikkea voi vain yhdellälailla käsittää. Sijari on sijaislapsi vain sijaisvanhempi? Kummatkin liittyvät aika olennaisesti näihin keskusteluihin.
Olen sijaisperheeseen sijoitettu lapsi, etkö osaa lukea? Vähän yli parinkymmenen.
ja mitä sitten?
hemmettiin täältä
Vastaukseni omalta osaltani:
Halu/kyky/tilaisuus/mahdollisuus tms. tarjota koti sitä tarvitsevalle lapselle.
Kantaa oma korsi kekoon paremman maailman puolesta,kaikkea maailman tuskaa ei voi kukaan ottaa kantaakseen.
Mahdollisuus työhön kotona.
Itsekkäänä motiivina halu jatkaa lapsekasta perhe-elämää biolasten aikuistuttua.
Ilo olla lasten kanssa ja nähdä kasvu ja kehitys.
Halu/kyky huolehtia lapsista ja hoitaa lapsia ja järjestellä lasten asioita.
Kiinnostus ja halu oppia ja kokea lisää.
Näitä juttuja tuli mieleen tätä kirjoitellessa
Se, että tästä vielä maksetaankin mahdollistaa tämän ja otan maksut kiitollisena vastaan.