koneelisen ilmastoinissa riskikö?

ilmanvaihto ei ole sama asia. Minuakin työpaikalla viilattiin linssiin väittämällä, että huonon ilman syynä on vaan vähän heikkotehoinen ilmanvaihto.

Koneellinen ilmanvaihto voi lisätä oireilua rakennuksessa, jossa vain osassa rakennusta on hometta, mutta se pääsee ilmanvaihdon mukana kulkeutumaan muualle. Ilmanvaihtokanavissa itsessään voi kasvaa hometta, tämä on varsinkin lämpimien maiden ja jäähdytysjärjestelmien ongelma.

Huono ilmanvaihto tai lika kanavissa ei sen sijaan aiheuta kenellekään varsinaista homesairautta, kuten allergista alveoliittia. Sen syntymiseen rakennuksessa on oltava hometta tai sädesientä.

Omien käytännön havaintojeni perusteella väittäisin, että tunkkainen ilma, tunne että pitäisi avata ikkuna, happea on liian vähän ym. tavalliset ilmanvaihto-ongelmat ovat yleensä merkki nimenomaan siitä, että rakennuksessa on hometta. Terveessä rakennuksessa voi pitää ikkunoita kiinni ja ilmanvaihtokoneen suljettuna pitkiäkin aikoja ilman, että hajuja ja em. hapenpuutteen tunnetta tulee. Halvimpia tapoja testata oman kotinsa sisäilman laatua on tosiaan sulkea ilmanvaihto ja odotella tunteja/päiviä ja katsoa minkälaiseksi sisäilma muuttuu.

Hyvä ilmanvaihto on toki hyödyllinen, mutta se ei poista homeongelmaa, jos sellainen jo on, päinvastoin saattaa hidastaa tilanteen selvittelyä.

Olenpa tässä joutunut miettimään, miksi koneellinen ilmanvaihto on kouluissa päällä vain silloin, kun rakennusta käytetään? Miksei laitteet pyöri yötä päivää? Mikäs idea tässä on?