Onko järkevää maksaa 10000mk enemmän lähes
satatuhatta vähemmän ajetusta?(200tkm / 100tkm)
Onko jollain tietoa onko 96 ja 97 jotain eroa?
satatuhatta vähemmän ajetusta?(200tkm / 100tkm)
Onko jollain tietoa onko 96 ja 97 jotain eroa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yllättäen 200 th ajettu saattaa olla parempi.
Siinä välissä yleensä pitäisi uusia paljon
kuluvaa, esim. iskarit, niveliä mahdollisesti
jarruja yms. Tekniikkahan huollettuna
on "ikuista". Tuurilla autoon on ehditty vaihtaa
paljon kallista palaa. Lykkyä.
Kannattaamaksaa 10 tmk vähemmän ajetusta. Mieti
vaihtoarvoa kun ajat 100 lisää...
Varmista ettei ole vartiointiliikkeen vanha.
Ainakaan itse en ostaisi sellaista.
Myyjä sanoi puhelimessa ettei ole vartija-auto...
kattompa sitten paikan päällä. Mutta kyllä
10000mk on suht pieni raha jos eroa on 100000km!
Vaikka kuinka on dieseli!!! Kun miettii että
bensakoneella ainaki 100tkm vaikuttaa pirusti!!!