Kirjoitin kolme viestiä sijaisvanhempien sivuille,mutta nähtävästi he ovat sitä mieltä,että kaikki lapset huostaan vaan!Kysyisin,että missä ovat viestini,sopisiko siirtää ne sitten jonnekin toiselle sivulle,jos häiritsee heidän sielua?Ja sijaisvanhemmilta,kuten myös lastensuojelulta ja sosiaaliviranomaisilta kysyisin,kuten viesteissäni kysyin,että MITKÄ OVAT LASTEN OIKEUDET,VAI ONKO NIITÄ?Siis jos lapset haluaa kotiin,niin miksi heitä ei palauteta?!?Kaikenlaiset vanhatpiiat hoitelee lasten asioita,niistä mitään ymmärtämättä!Näin on!
Sijaisvanhemnat siivosi sivunsa
Mutsi
171256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että lapsella on oikeus turvalliseen, hyvään, rakkautta, rajat, aineelliset tarpeet antavaan, virikkeitä tarjoavaan kasvuympäristöön.
MUTTA lapsen oikeuksiin kuuluu se, että:
-aiheettomat sijoitukset saatava loppumaan
-huost.ottojen käsittely tuomioistuimiin, joka koostuu eri alojen asiantuntijoista
-avohuollon tuet oltava mahdollisia
-perhekuntoutuskeskuksia lisää, joissa moniammatillinen työryhmä arvioi huost.oton tarpeen ja MYÖS huost.oton jatkumisen tarpeen
-kouluissa huomioitava erityislasten tarpeet (siis rahaa koulutoimeen, eikä niin kuin nyt, että määrärahoja koko ajan supistetaan)
-hoidolliset huost.otot kiellettävä lailla
-psykiatrisia hoitopaikkoja terv.huoltoon riittävästi sitä tarvitseville lapsille
Kun hoidolliset huost.otot lopetetaan ja lapset todella saavat asianmukaista hoitoa terv.huollon piirissä, kalliita laitospaikkoja vapautuu melkoinen määrä ja myös rahaa vapautuu esim. avohuollon tukiin tai lasten terv.huollon kehittämiseen. Ei ole kenenkään etu, että otetaan huostaan pelkästään lapsen sairauden perusteella. Monesti lapsi jää täysin ilman hoitoa ja yhteiskunta joutuu maksamaan turhasta laitossijoituksesta korkeimpia mahdollisia vuorokausisijoitus maksuja.
käyttävät täysin mielivaltaa,kenenkään siihen puuttumatta,ja lasta aniharvoin kotiutetaan,ainoastaan asianajajan kanssa taistelteleville.
nyt käsittelyssä olevaan lakiesitys asiaan.
Lakia käsitellyt työryhmä luovutti ehdotuksen Liisa Hyssälälle viime tiistaina.
[email protected]
Mielipiteitä siis tuonne tai kansanedustajille, koska lain läpimenoa runnotaan eduskunnassa joskus syksyn mittaan.
Aniharvoin kotiutetaan??? Niissä sijaisperheissä mitä tunnen(3kpl), on jokainen lapsi yhtä lukuunottamatta kotiutettu kahden vuoden sisällä sijaisperheeseen sijoittamisesta... Eikä asianajajia ole tarvittu, vaan biovanhempien raitistumista, huumeidenkäytön lopettamista jne.
ole koko totuus asiasta.
Hallinto-oikeuksien purkuhakemuksista menee läpi vain vaivaiset pari prosenttia.
Niinhän sitä luulisi ja niin lainkin mukaan pitäisi olla, että kun huostaanoton syyt ovat poistuneet, huost.otto puretaan. Mutta kun se vain valitettavan harvoin käytännössä on niin.
kertokaahan tyhmälle, että miten ne ilkeät sijaisvanhemmat voivat pitää lapsianne huostassa??? Kyllä huostaanottopäätökset tehdään jossain muualla kuin sijaisvanhempien päissä!!!
kirjoottelet.
Eikööhän sijaasvanhemmatkin oo osa tätä huostaanoteettujen lasten hoitoo ja huoltoo ketjua;
palaasena sitä,
vähintääänkin ainaakin lausunnon antaajina,
vaikkei kukaan ees kysyyskään heiltä mittäään.
taas jaksaa!
Pidä ne perse-juttus ihan tuolla toisella palstalla, äläkä tule tänne tyhmyyttäsi
todistelemaan, ääliö!
naapurin nuoren äidin aikanaan tuskailleen kun synnytyksen jälkeisen masennuksen takia joutui sossun seurantaan ja keski-ikäinen täti kävi heillä kerran kuussa ällistelemässä, miten hyvin äidiltä vauvan hoito näytti luonnistuvan.
Siihen tämä lastensuojelutt. aina tuskaillen lisäsi, että hän kun ei niin kovasti lapsen kasvatuksesta ymmärrä, hän kun ei ikinä ole lapsia kasvattanut, itsellä kun ei lapsia satu olemaan...
sosku,joka vielä epäpätevä,niinkuin nyt tekev't?
jo todettu, että opiskelijoita ym. epäpäteviä sosiaalityöntekijöitä on tekemässä päätöksiä huostaanotoista. Työryhmä totesi juuri viime viikolla julkistetussa tarkastuksessaan, että on useita kuntia, joissa ei ole YHTÄÄN pätevää työntekijää. Siis asiantuntemuksen suhteen aivan sama kuin kuka tahansa matti tai maija meikäläinen runnoisi päätöksiä huostaanotosta. Totta kai päätökseen vaikuttavat henkilökohtaiset kaunat ja katkeruudet näitä asioita ja yleensä elämää kohtaan... Ja entäs se epävarmuus kun ei tiedä, miten pitäisi toimia.
Kun näiden asioiden käsittely saataisiin asiantuntijoista koostuvaan tuomioistuimeen, olisi kiva nähdä, paljonko sijoitukset vähenisivät.
Ja paljonko avohuollon tuki vähentäisi niitä.
Sairaalahoitoa tarvitsevat lapset siirrettäisiin pois lastenkodeista ja heidänkin kohdallaan aiheettomat huostaanotot purettaisiin.
Olisi kiva nähdä TODELLISIA lukuja huostaanoton tarpeesta tässä maassa kun nyt asiat jonain päivänä olisivat oikealla tolallaan näiden juttujen suhteen.
Huostaanoton purkaminen vaatii kyllä ihan jotain muuta kuin lasten halun palata kotiin.
Ensimmäinen edellytys huostaanoton purkamiselle on, että huostaanoton syyt ovat poistuneet.
Tiedän useammankin lapsen ja nuoren, jotka haluavat kotiin, koska ovat huolissaan vanhempiensa voinnista l. kuinka pärjäävät ilman heitä hoitavaa lasta, mutta ei huostaanottoa pureta sen takia, eihän sitä ole tehtykään koska lapsi halusi.
tuollaista. Etkö lue viestejä, ennen kuin vastailet tänne?
Kopsaan jonkun edellisen vastauksesta osan jo tässäkin ketjussa kirjoitetun:
"Niinhän sitä luulisi ja niin lainkin mukaan pitäisi olla, että kun huostaanoton syyt ovat poistuneet, huost.otto puretaan. Mutta kun se vain valitettavan harvoin käytännössä on niin."
Ei varmaan aloittaja tarkoittanut, että on kyse vain lasten halusta palata kotiin. Mitä sinä tulet hakemaan täältä nenäkkäine ja loukkaavine kirjoituksinesi? Vai onko sinulla vanhemmuus niin hukassa, että jokapuolella levittelet vääristyneitä käsityksiäsi?
Jos ei alunperin ole ollut syytä viedä lapsia,niin kyllä sossujen pitäisi lapset palauttaa,mutta tuntuu olevan joillekin sossuille (vanhoille piioille?) oikein sydämen asia saada lapset huostaan.Vikoja etsitään oikein "kissojen ja koirien" kanssa.Tai joku ilkeämielinen naapuri on keksinyt jotain tarinaa.Ei vika ole aina ja ikuisesti kotona tai vanhemmissa.Myönnän,että ongelma-perheitäkin on,mutta ei aina,eikä pidä syyttää,varsinkin jos ei tiedä kaikkea.
Aloittaja itse nimenomaan alkoi nimitellä sosiaalityöntekijöitä mm. vanhoiksipiioiksi - sosiaalityöntekijän pätevyysvaatimuksiin eivät kuulu sen enempää vakituinen parisuhde kuin lapsetkaan.
Minun referenssini vanhemmuuden ja lastenkasvatuksen alalta ovat monikymmenvuotiset ja kiistämättömät - miten on kysyjän itsensä laita ?
nyt mahdu vanhoja piikoja siinä kuin muihinkin ihmisryhmiin. On tietysti vähän kornia, että toisten vanhemmuutta arvioi ihminen, joka hokee ettei hän lasten kasvatuksesta mitään ymmärrä. Mutta onhan sitä korkeampaa ja matalampaa ammattitaitoa jokaisen ammattiryhmän piirissä.
pelkästä syyttämisen ilosta. Kieroutuneita on joka lähtöön. Niin kuin nyt tuntemattomien ihmisten syyttäjät ja haukkujatkin.