Tätini ja setäni ovat muuttamassa, ja he aikovat ostaa uuden telkkarin, eikä heillä ole entuudestaan digiboxia. Kumpa heidän kannattaa ostaa, digitv vai digiboxi?
Jos digitv:n hankkii, niin sitten ei ainakaan ole johtoja niin hirviästi. Mutta jos telkkarin boxi hajoa, niin korjaus mahtaa olla kallis.
Mitä mieltä olette ? ? ?
Boxi vai telkkari ?
DigiMan
17
5426
Vastaukset
- tepi88
jos on vielä hyvä ja toimiva ja ehkä uudehko telkkari ja boxin saa siihen hyvin liitettyä, niin eikä silloin mielestäni kannata ostaa vain edullisempi boxi kuin kallis uusi telkkari...
mutta jos telkkari on näyttänyt jo parhaat päivänsä niin silloin kai kannataa ostaa uusi digi-tv... - koska
Jos on muutenkin uuden tv:n tarpeessa enää ei kannata ostaa pelkästää analogista telkkaria (siitä tulisi vuoden päästä pelkkä näyttölaite), ja niinkuin itsekin sanot ei tarvii pelata kahden vehkeen kanssa, sedille ja tädeille on yhden laitteen käyttö helpompaa.
Jos telkkarin digiyksikkö hajoaa kalliilla tavalla, niin sitten voitte ostaa sen boxin erillisenä ja käyttää telkkua näyttölaitteena.- Mie vaan
kun myyjä vinkkasi että digi-tv:n osto kannattaa siirtää siihen ajankohtaan jolloin yle on saanut suurimman osan päivityksistä tehtyä, eli todennäköisesti vasta analogisten loputtua. Syyksi sanoi että digi-tv:t saattavat mennä sekaisin ylen päivityksistä, jolloin tiedossa käynti huoltoon.
- Jaano
Paremp ostaa edullinen telkkari ja erillinen boxi. Siihen lisäksi óhjelmoitava yleiskaukosäädin, niin ei tarvitse kahdella kaukolla pelata.
Perustelut: tv digibosi paljon edullisempi. Boxin voi sitten myöhemmin päivittää jos on tarvetta.
Jos kuitenkaan ei ole rahasta kiinni, niin moderni digitaalinen taulutelkkari olisi tietenkin ihanne.- Kaos
Kantsii ottaa huomioon,että kun analogiset lähetykset loppuvat,loppuu myös ohjelmien tallennukset nykyisillä videoilla ja dvd-soittimilla.Vaikka omistaisit digi-tv:n,et pysty tallentamaan ohjelmia ilman digiboksia!DIGITAALISELLA virittimellä varustetulla dvd-soittimella kyllä,mutta niitäkin on vasta aivan viime aikoina alkanut tulla myyntiin.Ja hintakin vielä aikas tyyris,n.650 Euroa.
- Miten eroaa?
Kaos kirjoitti:
Kantsii ottaa huomioon,että kun analogiset lähetykset loppuvat,loppuu myös ohjelmien tallennukset nykyisillä videoilla ja dvd-soittimilla.Vaikka omistaisit digi-tv:n,et pysty tallentamaan ohjelmia ilman digiboksia!DIGITAALISELLA virittimellä varustetulla dvd-soittimella kyllä,mutta niitäkin on vasta aivan viime aikoina alkanut tulla myyntiin.Ja hintakin vielä aikas tyyris,n.650 Euroa.
Jos minä nyt pystyn VHS-videollani tallentamaan digiohjelmaa, niin miten se nyt yhtäkkiä muuttuisi mahdottomaksi analogisen lähetyksen loppuessa?
- Kaos
Miten eroaa? kirjoitti:
Jos minä nyt pystyn VHS-videollani tallentamaan digiohjelmaa, niin miten se nyt yhtäkkiä muuttuisi mahdottomaksi analogisen lähetyksen loppuessa?
VHS-videosi analoginen viritin ei pysty löytämään itse digitaalista signaalia/lähetystä.Ei siis pysty sitä tallentamaankaan!Jos tv-signaali tulee videollesi jotain muuta kautta,esim. digitaalisen,erillisen virittimen kautta on ihan eri juttu.Kopionnit onnistuu eri laitteista videoillesi varmasti,mutta DIGITAALISTEN TV-LÄHETYSTEN TALLENTAMINEN ANALOGISELLE VIDEOLLE SEN OMALLA VIRITTIMELLÄ EI ONNISTU.Jos tämän taikatempun pystyt tekemään,kerro se julkisuudessa,niin olet pian miljonääri!!
- Miten eroaa?
Kaos kirjoitti:
VHS-videosi analoginen viritin ei pysty löytämään itse digitaalista signaalia/lähetystä.Ei siis pysty sitä tallentamaankaan!Jos tv-signaali tulee videollesi jotain muuta kautta,esim. digitaalisen,erillisen virittimen kautta on ihan eri juttu.Kopionnit onnistuu eri laitteista videoillesi varmasti,mutta DIGITAALISTEN TV-LÄHETYSTEN TALLENTAMINEN ANALOGISELLE VIDEOLLE SEN OMALLA VIRITTIMELLÄ EI ONNISTU.Jos tämän taikatempun pystyt tekemään,kerro se julkisuudessa,niin olet pian miljonääri!!
Tietysti minulla on siinä boksi välissä.
Kirjoitit: "Kantsii ottaa huomioon,että kun analogiset lähetykset loppuvat,loppuu myös ohjelmien tallennukset nykyisillä videoilla ja dvd-soittimilla."
Tuosta saa sellaisen käsityksen, että kyseiset laitteet joutavat sen jälkeen romukoppaan. Siihen otin kantaa. - VHS toimii sittenkin
Kaos kirjoitti:
Kantsii ottaa huomioon,että kun analogiset lähetykset loppuvat,loppuu myös ohjelmien tallennukset nykyisillä videoilla ja dvd-soittimilla.Vaikka omistaisit digi-tv:n,et pysty tallentamaan ohjelmia ilman digiboksia!DIGITAALISELLA virittimellä varustetulla dvd-soittimella kyllä,mutta niitäkin on vasta aivan viime aikoina alkanut tulla myyntiin.Ja hintakin vielä aikas tyyris,n.650 Euroa.
Hei, ei se noin mene. Digi-tv:n virittimistä on ulostulo. Eli analogista viestiä tulee ulos tv:n SCART-liitännästä ja VHS-tallentimella sekä DVD-tallentimella voi tallentaa edelleen suosikkejaan.
- sillähän se käy?
Miten eroaa? kirjoitti:
Tietysti minulla on siinä boksi välissä.
Kirjoitit: "Kantsii ottaa huomioon,että kun analogiset lähetykset loppuvat,loppuu myös ohjelmien tallennukset nykyisillä videoilla ja dvd-soittimilla."
Tuosta saa sellaisen käsityksen, että kyseiset laitteet joutavat sen jälkeen romukoppaan. Siihen otin kantaa.Boxia lisää sillähän se käy äänitys.JOS vain boxissa ohjelmointi kanavan vaihtoa varten aina kun äänitys kanava vaihtuu!
Ja rahaa lisää useampiin boxiin!
Eli romukoppaan ennen kuin menee hermot tappelussa useita boxeja vastaan. - Oksa
VHS toimii sittenkin kirjoitti:
Hei, ei se noin mene. Digi-tv:n virittimistä on ulostulo. Eli analogista viestiä tulee ulos tv:n SCART-liitännästä ja VHS-tallentimella sekä DVD-tallentimella voi tallentaa edelleen suosikkejaan.
Vaikka digi-tv:stä tuliskin signaalia ulospäin,tarvii silloin kun tallentaa ohjelmaa myös tv:n olla auki.
- tv vai nou
Ottakaa nyt huomioon se, että jos talossa on kaapeli-tv, niin noi digi-tv:t ei pelaa, vaan he joutuvat SILTIKIN ostamaan digiboksin. Nuo digi-virittimellä varustetut tv:t toimivat vain maanpäällisen digisignaalin vastaanottoon, ei kaapeli-verkosta tulevan signaalin.
Perseestä koko digi-tv....- Ohnou
...ei vaan perssiistä tuo kaapelitv!
- kaapeli....
Ohnou kirjoitti:
...ei vaan perssiistä tuo kaapelitv!
Miksi kaapeli-tv on persiistä? Hemmetin hyvä kuva kaapelia pitkin saa toimimaan mm. netin jne hommattua lisäkanavia. Mielestäni vika on siinä, että kaapeli-tv verkkoon ei ole tehty digitelevisioita kuin muutamia yksittäisiä malleja. Kaapeliverkkotaulouksiin kuuluu kuitenkin yli 2 miljoonaa suomalaista ja on kuulunut jo pitkään ennenkuin digitv:tä oli edes keksitty. Sama kuin joku keksisi muuttaa yleisen sähköverkon jännitteeksi 280 volttia ja sitten vaadittaisiin kuluttajia vaihtamaan kaikki sähkölaitteet uusiksi, mutta 280 voltin kahvinkeittimiä ei tekisi kukaan valmistaja.
- Koska....
Boksi, koska se halvempi ja helpompi päivittää tarvittaessa. Eli kysymys on laite ohjelma päivityksistä.
- Paavo
Eihän tuota kannata edes miettiä - ilman muuta digi-tv on parempi vaihtoehto (antennitaloudessa). Yhden laitteen käyttö on aina helpompaa kuin kahden vaikka olisi ohjelmoitava kaukosäädinkin.
TV:n sisäisen virittimen korjaus ei maksa sen enempää kuin digiboksin virittimen korjaus. Molempien rikkoutuminen on aivan yhtä tavalla mahdollista. Jos laitteita on kaksi, toisen niistä vikaantuminen on todennäköisempää kuin pelkästään yhden laitteen vikaantuminen. Vikaantumisen pelkääminen on siis täysi väärä peruste olla hankkimatta digitv:tä.
Yksi huono puoli digitv:n hankinnassa on valikoiman suppeus. Käytännössä on vain kaksi valmistajaa, joden valikoimista löytyy digitv: Sony ja Philips. Muitakin pieniä valmistajia on, mutta niitä ei useimpien liikkeiden hyllyistä löydy. Tilanne on aika käsittämätön, onhan analogialähetysten loppumiseen aikaa enää vähän yli vuosi. Ilmeisesti useimmat ihmiset tyytyvät siihen, että syksyn 2007 jälkeen televisio muuttuu pelkäksi monitoriksi.
Minulle ei tulisi mieleenkään ostaa televisiota, jossa ei ole digiviritintä. Sama koskee tallentavaa dvd-soitinta - siksi en ole sellaista vielä hankkinut enkä hanki ennen kuin alle 300 eurolla saa laitteen, jossa on digiviritin. Käyttömukavuus sisäänrakennetuilla virittimillä on kuitenkin aivan eri luokkaa.- tätä
Aivan tätä minäkin ihmettelen, mutta arvaa onko noita televisioita tehty toimimaan kaapeli-tv verkossa? No eipä ole, eli tarjonta on vieläkin huonompaa kuin nuo 2 merkkiä.... Mikään ei raivostuta niin paljon kuin hommata digiboksi joka televisioon. On todella "hienoa" laittaa digiboksi esim keittiön taulu-tv:n viereen seinälle ja ohjata aamukahvilla 2 kaukosäätimellä molempia laitteita, että saa uutiset katsottua. Sitten vielä lasten huoneiden televisiot, makuuhuoneen tv, olohuoneen ja takkahuoneen tv...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719687- 766690
- 286336
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996105Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv435969Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1015851- 635275
- 454990
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604320- 503930