Kokemuksia nuorisosäätiön asunnoista?

Onko kenelläkään omakohtaisia tai lähipiirin kokemuksia nuorisosäätiön asunnoista (hki)? Erityisesti kiinnostaa asuntojen siisteys ja minkälaista porukkaa asunnoissa asuu, eli onko paljon bilettäjiä tai muita häiriköitä. Hinnathan on huomattavasti alle markkinatason. :|
2322978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ihan asiallinen talo, ainakin meidän rapussa oli rauhallista, siinä asui lapsiperheitä ja pariskuntia. Tämä kyllä kaukaisella 1990-luvuulla, nykymenosta en osaa sanoa, sen talon ympäristö on kuitenkin nykyään hyvin rauhatonta. Koska ottavat asukkaiksi työssäkäyviä, luulisi meiningin olevan rauhallisempaa kuin esim. opiskelijasunnoissa.

Äänestä
  • Oon asunu kahdessa nuorisosäätiön kämpässä, herttoniemen nuorisohotellissa ja sörkässä, hotelli on todella perseestä, siellä saa oikeesti varoa iltäsin liikkuessaan, paljon sekalaista seurakuntaa, sörkässä suvilahdenkadulla oli paljon rauhallisempaa

    Äänestä

melko rauhallinen ja siisti mesta, tosin porukka vaihtuu melko tiheään, ja sekaan mahtuu joskus levottomia sielujakin..Pari polkupyörääni on kämpän edustalta ehditty pölliä muutaman vuoden aikana, muttei taida olla varsinaisesti nuorisosäätiön vika.. :/
Itse maksan n. 300e pienestä kaksiosta, ja olen tyytyväinen, vaikka pientä pintarempan tarvetta alkaa jo esiintyä. Luonnonläheisyys ja tietty oma rauha miellyttävät. Varmasti erilainen kohde kuin esim. tuo herttoniemen nuorisohotelli..

Äänestä

Asuimme 1999-02 Herttoniemessä Petter Wetterin tiellä ja viihdyimme. Rauhallinen talo ja palvelut lähellä. Lapsen synnyttyä asunto jäi pieneksi ja muutimme asumisoikeusasuntoon.

Äänestä

on saada Helsingistä Nurisosäätiöltä kämppä?
Tai siis millaisessa tilanteessa haitte, ja missä ajassa tuli päätös?
Itseltäni on juuri vuokranantaja irtisanonut vuokrasopimuksen, ja kolme kuukautta tässä on aikaa löytää uusi kämppä. Olen laittanut/laittamassa hakemuksia joka tuuttiin (en enää ikinä yksityiselle), ja mm. Nuorisosäätiölle. Haen sekä yksiötä että kaksiota, kunhan nyt jotain sais.

Äänestä

Vältä ehdottomasti Nuorisohotellia Herttoniemessä. Kuitenkin Petter Wetterin tien asunnot ovat ihan hyviä ja laadukkaita. Asukkaista ei voi koskaan sanoa mitään kun ne vaihtuvat. Sörnäisten asunnoista olen kuullut huonoa (häiriköitä). Itäkeskuksen asuintalo on ok ja uusi.

Äänestä

Näiden vastausten perusteella uskaltanen laittaa hakemuksen menemään, vaikka toki asunnon saaminen on varmasti aika epätodennäköistä suurehkon kysynnän takia. Herttoniemen nuorisohotellia en ole edes harkinnut, paikka kun näyttää aika hirveältä jo ihan ulospäin. :P

Äänestä

Malmin Siemenkujalla ainakin on rauhallista ja ainakin oma asuntoni on siisti. Seinät maalattiin edellisen asukkaan jäljiltä. Monet Nuorisosäätiön taloista ovat niin uusia, että ovat senkin takia siistejä.

Naapureista ei tosiaan ole koskaan ollut mitään ongelmaa, mutta sehän nyt on ihan asuntokohtaista. Kaverillani viereisessä rapussa oli aika piinalliset naapurit, mutta ei mennyt kauan kun ne saatiin häädettyä.

Äänestä
  • Niin ja asuntojonossa etusijalle menevät ne, joilla on todellinen asuntotarve. Eli siis juuri jos vuokrasopimus päättyy tms.

    Äänestä

  • Ite kans Malmin Siemenkujalla ja oma asunto oli tod. siisti kun muutin. Edellinen asukas oli "alkuperäisaukas" eli toisena muutin asuntoon. Olen kuullut naapurirapusta huhuja että joku asunto oli edelliseen asukkaan jäljiltä todella huonossa kunnossa, mutta näitä on harvassa ylipäätään. Ite oon ollu tyytyväinen.

    Äänestä

Asuin vähän yli vuoden vuosaaren nuorisokylässä. Kiav paikka muuten mutta meille sattui aikamoiset naapurit. Molemmilta puolilta naapurit metelöivät ihan jokaikinen viikonloppu, ei ollut yhtäkään viikonloppua kun molemmat naapurit olisivat olleet hiljaa. Teimme kaksi valitusta mutta ei se mitään auttanut. Eihän nuorisosäätiö halua häätää ketään niin helposti kun he eivät helposti saa uutta vuokralaista kun tämä nuorisosäätiö ei ole mitenkään suosittu. itseltäni ja mieheltäni meni hermot naapureitten bilettämiseen ja ostimme asunnon ja muutto on elokuun lopussa. IHANAA kun pääsee pois.
Mutta muista että ei voi yleistää, että jokapuolella olisi samalaista kun meillä!

Äänestä
  • Itse asun Herttoniemen nuorisohotellissa, ja se on mainettaan parempi. Kaikki asunnot rempattiin hiljattain. Viihtyisät on nää uudet asunnot. Eikä nyt ole niin paljon häitiötä. Ennen asuin talossa jossa aui paljon eläkeläisiä, se oli yhtä helvettiä kun vanhukset kyttäs jokaista liikettä jne.

    Suosittelen nuorisohotellia.

    Vein hakemuksen aikoinaan nuorisohotellin toimistoon, sain puhuttua toimistossa että pääsin jonon ohi (suht pitkät jonot, mut katotaan vähän tapaus kohtaisesti) itseläni oli pakottava tarve muuttaa. n. viikon päästä tuli soitto että vieläkö olen kiinnostunut asunnosta ja milloin pääsen allekirjoittamaan vuokrasopimuksen.

    Äänestä

  • Ai että Nuorisosäätiön asunnot eivät ole suosittuja vai? Vuoden paras heitto. Asunnot yltävät parhaimmistoon niin hinnan kuin laadun perusteella. Et taida tietää siitä mitään.

    Äänestä

Kokemus asunnoista on seuraavanlainen: Suurin osa asukkaista OK, minulla vain huono tuuri. Alakerran remontti sunnuntain ja maanantainvälisenä yönä häiritsi useasti. Paljon hörhöjä ja bilettäjiä. Jos ei pikkuinen mekkala haittaa, suosittelen. Edullinen ja mukava tapa asua.

Äänestä

Vuosaaren Nuorisokylä on aivan mainio paikka!

Olen asunut vasta pari kuukautta. Vaikkakin sain asunnon LASTU:n kautta, silti Nuorisosäätiön kämppä.

Ympäristö rauhallinen, kissoja ulkona jatkuvasti (meidänkin kisu :D )

Hyvin lapsiystävällinen paikka. Täälä paljon lapsiperheitä.
Olen huomannut vain yhdessä asunnossa bilettäjiä (useammin kuin kerran)

Itse asun ex-mieheni ja lapseni kanssa mukavassa 56,5 m2 kämpässä jossa vuoka n. 480e /kk

Pidän ettei ole paljoa liikennettä, siitä huolimatta bussi kulkee vierestä hyvin ja 5min kävelymatka Columbukselle :D tääläkin vaihtuu porukka aika nopsaa. 2kk aikana jo 2 muuttanu pois ja sisää, rauhallisena pysyny :D

Harmi vaa ku LASTU:n asunnossa saa asua vain 21v saakka, mutta siihen asti täälä varmasti pysytellään :D

Äänestä
  • 123

    Äänestä

Älkää missään nimessä vuokraa,Kun lähdet pois jälkitarkastuksen tekevät kun avaimet on luovutettu,vikoja löytyy eikä niitä pääse korjaamaan,pelkkää rahastusta ettei tarvi maksaa takuuvuokraa.

Äänestä

Vesi vuotanut katosta 3 kuukautta. Vedet katkaistu viikossa kolmesti. Vasta kun muutin pois tulevat nyt ”korjaamaan” varmaan maalaavat uuden maalikerroksen päälle vain. Asuin toisessa kohteessa ja sieltä vaihto tähän. Jäi lyhyeksi alle 6kk asumiseksi. En missään nimessä suosittele Nuorisosäätiön Herttoniemen kohteita. Eivät ole asuinkelvollisia. Ei ole normaalia katkaista vesi viikossa noin monta kertaa. Tarvittavia putkiremontteja ja peruskorjauksia ei ole tehty ja se näkyy päivittäisessä asumisessa. Normaalia asumista ei voi melkein yhtään kokea näissä Herttoniemen Nuorisosäätiön kiinteistöissä. Kannattaa odottaa mielummin asunnottomana, kuin ottaa Nuorisosäätiöltä asunto näistä ed. Mainituista kiinteistöistä.

Äänestä
  • Oliko kyseessä Petter Wetterintie 4 vai Hiihtäjäntie?

    Äänestä

onko kenelläkään kokemusta nuorisosäätiön muista paikoista? Esimerkiksi Espoon alueella löysin kauklahdesta, mutta kuviahan nuorisösäätiö ei asunnoista voi ottaa...

Äänestä

Onko kokemusta Puotilan Metrokatu 4:stä? Plussat ja miinukset?

Äänestä

Tammiston Rosendalinkuja: useita poliisi-iskuja vuoden sisään, huumekauppaa meidän rapussa, pihalla ei uskalla liikkua pimeällä huumeveikkojen vuoksi, autoon murtauduttu autohallissa ja kaikki myytäväksi kelpaava viety... äkkiä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Onko kenelläkään omakohtaisia tai lähipiirin kokemuksia nuorisosäätiön asunnoista (hki)? Erityisesti kiinnostaa asuntojen siisteys ja minkälaista porukkaa asunnoissa asuu, eli onko paljon bilettäjiä tai muita häiriköitä. Hinnathan on huomattavasti alle markkinatason. :|

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu