"9:3. Tämä on Jumalan ja Hänen lähettiläänsä julistus ihmisille suuren toivioretken päivänä, että Jumalaa ei sido kosketus pakanain kanssa, samoin kuin se ei sido Hänen lähettilästänsäkään. Ja jos käännytte (Hänen puoleensa), on se teille parhaaksi, jos kuitenkin käännätte selkänne, niin tietäkää, ettette voi välttää Jumalaa! Ja julista niille, jotka eivät usko, sanoma tuskallisesta rangaistuksesta.
9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.
9:23. Te, jotka uskotte, älkää ottako isiänne ja veljiänne ystäviksenne, jos he rakastavat epäuskoa enemmän kuin uskoa, sillä se teistä, joka heihin liittyy, kuuluu väärintekijöihin
9:28. Te, jotka uskotte, katsokaa, miten monijumalaiset ovat kokonaan saastaisia. Siksi älkää salliko heidän lähestyä pyhää temppeliä tämän sopimusvuoden jälkeen. Ja, jos sentähden pelkäätte köyhtyvänne, on Jumala runsaudessaan ajoissa huolehtiva teistä, jos Hän tahtoo; Jumala on totisesti tietävä, viisas.
9:29. Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa."
Lukekaapas tätä koraanin osaa:
8
868
Vastaukset
- leyla
Tämähän on täyttä asiaa.
- on vain
kysyttävä pidätkö siitä että koraanissa kehoitetaan vuodattamaan pakanien verta?
Vai oletko vain idiootti nettipeikko jolle juuri aiheutin orgasmin?
- Nimetön
Kannattaisi tutustua koraanin selitystekstiin, niin sinäkin tietäisit mistä tuossa on kyse.
Eli (9:5) EI todellakaan tarkoita että mennään ja tapetaan kaikki vääräuskoiset, vaan tuo oli suunnattu eräitä ryhmiä kohtaan jotka olivat monesti pettäneet muslimit jne., sittenkin heille annettiin 4kk aikaa selvittää asiat / tai lähteä pois. Vasta sen jälkeen oli sotatilanne heitä vastaan. - 9:5,
odottelen tässä suurella jännityksellä, että milloin espoolaiset muslimit alkavat vuodattaa meidän vääräuskoisten pakanain verta?
Onko kellään tarkempaa tieto milloin tuon verenvuodatuksen pitäisi alkaa, jotta osaisin lähteä ajoissa karkuun mökilleni Keski-Suomeen?- m-bin-abd
Islamissa sodan idea on puolustautuminen, eli ei saa hyökätä jollet sinä hyökkää ensin.
Myöskin tuo 9:5 teksti oli suunnattu erästä monijumalaista heimoa vastaan, joka useasti petti muslimien kanssa tehdyt sopimukset ja ahdisti heitä jne. joten heille annettiin 4kk aikaa korjata tilanne/lähteä pois, vasta sen jälkeen olisi sota tilanne. (ja sodassahan ihmisiä kuolee) - tuotaa..
m-bin-abd kirjoitti:
Islamissa sodan idea on puolustautuminen, eli ei saa hyökätä jollet sinä hyökkää ensin.
Myöskin tuo 9:5 teksti oli suunnattu erästä monijumalaista heimoa vastaan, joka useasti petti muslimien kanssa tehdyt sopimukset ja ahdisti heitä jne. joten heille annettiin 4kk aikaa korjata tilanne/lähteä pois, vasta sen jälkeen olisi sota tilanne. (ja sodassahan ihmisiä kuolee)"Myöskin tuo 9:5 teksti oli suunnattu erästä monijumalaista heimoa vastaan,joka useasti petti muslimien kanssa tehdyt sopimukset ja ahdisti heitä jne. joten heille annettiin 4kk aikaa korjata tilanne/lähteä pois, vasta sen jälkeen olisi sota tilanne"
Niin onko tuo 9:5 teksti kohta tullut alas Allahilta vai onko Mohammedin tekstiä - Nimion
tuotaa.. kirjoitti:
"Myöskin tuo 9:5 teksti oli suunnattu erästä monijumalaista heimoa vastaan,joka useasti petti muslimien kanssa tehdyt sopimukset ja ahdisti heitä jne. joten heille annettiin 4kk aikaa korjata tilanne/lähteä pois, vasta sen jälkeen olisi sota tilanne"
Niin onko tuo 9:5 teksti kohta tullut alas Allahilta vai onko Mohammedin tekstiäJos joku haluaa sotia, löytyy kyllä syitä. Mammonahan on tämän maailman Jumala ja suurin so-
tien aiheuttaja. Eihän muuten Irakiinkaan olisi
hyökätty,jolle olisi ollut öljyvaroista taistelu.
Entäpä Kolonialismi, ym. Jeesus kieltää tappamisen, silti maailman sodat on syntyneet eu-
roopassa ns. Kristillisillä alueilla. - maryam...84
tuotaa.. kirjoitti:
"Myöskin tuo 9:5 teksti oli suunnattu erästä monijumalaista heimoa vastaan,joka useasti petti muslimien kanssa tehdyt sopimukset ja ahdisti heitä jne. joten heille annettiin 4kk aikaa korjata tilanne/lähteä pois, vasta sen jälkeen olisi sota tilanne"
Niin onko tuo 9:5 teksti kohta tullut alas Allahilta vai onko Mohammedin tekstiä"Muhammad (SAAS) kirjoitti Koraanin"
Ymmärtääkseen tätä virhekäsitystä, on huomattava, että mikään muu uskonnollinen kirjoitus ei niin selvästi ja toistuvasti väitä tulleensa suoraan Kaikkivaltiaalta kuin Pyhä Koraani. Koraanin sanoin: "Jos se ei olisi Jumalasta lähtöisin, niin he löytäisivät siitä lukuisia ristiriitaisuuksia" (Koraani 4:82). Sinä aikana, kun Koraani ilmoitettiin, arabikansa saattoi havaita Koraanin kielen olevan ainutlaatuista ja eroavan huomattavasti siitä kielestä, jota profeetta Muhammed (SAAS) normaalisti käytti. Tuon ajan arabit tunnettiin kauniista runoudestaan ja Muhammed (SAAS) tiedettiin luku- ja kirjoitustaidottomaksi! Koraani kertoo selvästi, ettei Muhammed (SAAS) osannut lukea tai kirjoittaa, joten jos tämä ei olisi ollut totta, olisivat Muhammedin (SAAS) aikalaiset nostaneet protestin ja hylänneet hänet.
Tällaisesta ei kuitenkaan ole kerrottu… Oli tietenkin ihmisiä, jotka torjuivat Muhammedin (SAAS) sanoman, aivan kuten muidenkin profeettojenkin sanoma torjuttiin, mutta ei edellä kerrotusta syystä. Päinvastoin, Muhammedilla (SAAS) oli tuhansittain uskollisia seuraajia, ja islam levisi Espanjasta lännessä aina Kiinaan idässä, ja vain yhdessä vuosisadassa! Ajattelemisen arvoista on se, että vaikka Koraani ei ole runoutta, lopettivat arabit enemmän tai vähemmän runojen kirjoittamisen Koraanin ilmestymisen jälkeen.
Voidaan sanoa Koraanin olevan arabialaisen kirjallisuuden 'par excellence' ja Muhammedin (SAAS) aikalaiset ymmärsivät, että he eivät voineet aikaansaada mitään sen vertaista! Mutta on vieläkin helpompaa todistaa, että Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä. Koraani sanoo useassa kohdin, ettei Muhammed (SAAS) eikä hänen kansansa tiedä noita asioita - joten jos tämä taaskaan ei olisi ollut totta, olisivat hänen aikalaisensa varmastikin protestoineet tuota väitettä vastaan. Riittää, kun sanotaan, että Koraani ei ole pelkästään eniten luettu ja parhaiten säilynyt kirjoitus maailmassa, vaan se on myös vertaansa vailla jo kielellisesti ja hengellisesti, sekä jäljittelemätön viestinsä selkeydessä ja puhtaassa totuudellisuudessaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057