Millä tavoin määrittelisit persoonattomuuden ?
Onko kyseessä yleinen luonteenpiirre vai onko eri persoonoita havaittavissa jossain tietyssä paikassa paljonkin ?
Onko kyseessä yleinen luonteenpiirre vai onko eri persoonoita havaittavissa jossain tietyssä paikassa paljonkin ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itsekin olen miettinyt samaa lukiessani noita kommentteja persoonattomista opiskelijoista. En ole vielä oivaltanut, millä tavalla nuo ihmiset sen määrittelevät, siis että kaikki opiskelijat ovat persoonattomia. En usko että heillä esimerkiksi on edes tarpeeksi laajaa otantaa, että voisivat tehdä niinkin suurta ihmismäärää koskevan analyysin. Ja toiseksi, millä mittarilla ja määritelmällä he määrittelevät persoonattomuuden. Sekin voi olla huonosti määritelty.
Mutta monet ihmiset (ikävä kyllä) yleistävät kokemuksensa yhdestä ihmisestä koskemaan monta ihmistä. Esim. tavattuaan yhden mielestään persoonattoman opiskelijan kaikki ovat sitä.
Vaikka haukkuja piisasikin, eivät näköjään haukkujat osaa edes vastata, millä perustein he tuohon lopputulokseen päätyivät. Hmm... Taitaa olla omat perustelut hukassa...
Eikös niitä perusteluja ole tuolla aikaisemmissa keskusteluissa vaikka kuinka.
Tuskin tälläisestäkään väitöksestä olisi näin suurta haloota syntynyt jos ei osittain pitäisi paikkaansa.
"perustele perustele"
lässyn lässyn..
Väitteet olivat siellä vailla perusteluja. Yritettiin vain kiskoa jokaisesta sanomisesta jotain. Toiseksi en opiskele vaan olen töissä. Mutta minua kiinnostaa vain kuinka ihmiset tekevät väitteitä vailla perusteita, kuten tuossa aikasemmassa jutussa oli.