Mikä on teidän biologisten äitien mielipide siitä mitä pitäisi tehdä vaihtoehtona huostaanotolle, auttaisiko jos teille annettaisiin samansuuruinen avustus kuin sijaisperhe saa ? Takaako se lapselle hyvät ja turvalliset olot,ja miten teidän kohdallanne olisi pitänyt menetellä jos huostaanottopäätös oli väärä?
mielipiteitä
tänne
11
1000
Vastaukset
- toimeentulorajan
alapuolella elävää perhettä auttaa, jos rahaa saa. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että lasta ei tueta myös rahallisesti omaan perheeseensä, vain sijaisperheeseen. Käsittämättömälle tuntuu, että ei ole rahaa perheiden tukeen, mutta sijaisperheelle on varaa palkkaan, joka on aivan ulkopuolinen lisämeno verrattuna perheen tukemiseen.
Meidän kohdalla huostaanotolta olisi vältytty täysin, jos lapselle olisi ollut tarjota sairaalapaikka. - itsemurha takana,ja
äiti selvinnyt siitä,niin miksei lasta palauteta kotiin,kun soskujohtajakin myöntää,ettei ainuttakaan syytä h.oton jatkamiselle ole.Siis vähint''n kerran vuodessa tarkistettava h-oton tarpeellisuus,ja sitä ei tee soskut,vaan lakitupa.
- rahaa
vaan muutakin tukitoimea pitäisi saada ilman älytöntä tappelua. Meillä esim. lapsi tarvitsi psykiatrista hoitoa ja siitähän sain tapella hampaat irvessä monta vuotta. Eli hoitoa ja terapiaa ilman tappelua, kiitos. Samoin vuosia sain tapella henkilökohtaisen avustajan saamisesta. Aina sanotiin, että ei ole rahaa. No nyt on sitten oltava kunnalla rahaa todella kalliiseen huostaanottoon. Sitä, oliko ratkaisu oikea ja mitä olisi tapahtunut, jos lapsi olisi jäänyt kotiin, ei kukaan voi tietää tarkkaan.
- rahasumma
palauttaa mielenterveyttä takaisin??
- palauttaa
että vanhemmilta jää ainakin yksi henkinen stressi, huoli toimeentulosta pois. Sillä lisäenergialla voi ratkaista monta muuta ongelmaa. Jatkuva euroihin tuijottaminen on tosi kuluttavaa ja raskasta.
- kokemusta omaava
se sijareilla suurimmaksi osaksi on. Mutta meidän biojen piti sinnitellä lasten kanssa työkkärin korvauksilla, eli olisi ehkä auttanut lasten harrastuksissa yms. jos olisi saanut jotain oikeaa avustusta. Soskut haukkui meidän huonekalut, matot yms. ei niille kelvannut, lapsilla kuitenkin oli asiat hyvin, olivat iloisia yms. nyt näyttää ettei mene hyvin kellään niistä.
- kummajuttu32
Miksi minun sitten pitää käydä töissä sen takia, ettei sijoitetuista lapsista saatava korvaus kertakaikkiaan riitä mihinkään?
- biojenkin
kummajuttu32 kirjoitti:
Miksi minun sitten pitää käydä töissä sen takia, ettei sijoitetuista lapsista saatava korvaus kertakaikkiaan riitä mihinkään?
käydä, jos on missä käydä. Mutta miten luulet, että olisin töissä käynyt kun kotona oli kaksi vauvaa ja kaksi isompaa alle kouluikäistä ?
- minunkin ansakseni
biojenkin kirjoitti:
käydä, jos on missä käydä. Mutta miten luulet, että olisin töissä käynyt kun kotona oli kaksi vauvaa ja kaksi isompaa alle kouluikäistä ?
Kävin työssä ja neljä lasta kotona. Joroisten kunta ei antanut säännöllistä päivähoitoa kolmivuorotyöaikojen mukaisesti. Arkipäivisin lapset olivat päiväkodilla, iltaisin, öisin ja viikonloppuja vanhin kymmenvuotias jäi hoitamaan nuorempiaan. Sosiaalijohtaja sanoi että kymmenvuotias on reipas ja kyllä jaksaa. Lapsi sanoi viimein, ettei jaksa. Tämän kertoessani sosiaalijohtajalle tämä suuttui silmittömästi ja uhkasi huostaanotolla.
Sittemmin olen lukenut sosiaalitoimiston asiakaskirjauksista, kuinka olin jättänyt lapset keskenään ja mennyt työhön. Sosiaalilautakunnan jäseniltä nyt oli liikaa vaadittu, että olisivat ymmärtäneet päivähoidon olevan lakisääteistä eikä harkinnanvaraista ja että itse olivat tehneet rikoksen kun olivat evänneet päivähoidon työaikojeni mukaisesti.
Minut sosiaalitoimisto esitti syylliseksi omiin rikkeisiinsä. Lasten jättäminen vanhimman vastuulle on yhtenä huostaanoton perusteena. Keitin ruuan valmiiksi jota lapset lämmittivät ja söivät, nälässä eivät olleet. Lapsillenikin ovat mollanneet minut kyvyttömäksi vanhemmaksi kun pyrin työhön menemään omat vuoroni tekemään, vaan eivät itse huolehtineet lakisääteisestä päivähoitovelvoitteesta mahdollistaakseen työssäoloni. Sosiaalitoimisto on rosvoja täynnä, ajavat perheitä taloudelliseen ahdinkoon tietoisilla toimillaan ja varastavat lapset.
Tein itse enemmän kuin minun osani oli, lapsilleni olisi kuulunut päivähoito niin kuin muillekin, että olisin voinut käydä työssä. Raskasta aikaa elettiin, nyt sitten työttömänä huostaanotosta johtuen. Tällaisiin huostaanottoihin valtio antaa kunnille rahaa. - kirjoituksesi, koska
minunkin ansakseni kirjoitti:
Kävin työssä ja neljä lasta kotona. Joroisten kunta ei antanut säännöllistä päivähoitoa kolmivuorotyöaikojen mukaisesti. Arkipäivisin lapset olivat päiväkodilla, iltaisin, öisin ja viikonloppuja vanhin kymmenvuotias jäi hoitamaan nuorempiaan. Sosiaalijohtaja sanoi että kymmenvuotias on reipas ja kyllä jaksaa. Lapsi sanoi viimein, ettei jaksa. Tämän kertoessani sosiaalijohtajalle tämä suuttui silmittömästi ja uhkasi huostaanotolla.
Sittemmin olen lukenut sosiaalitoimiston asiakaskirjauksista, kuinka olin jättänyt lapset keskenään ja mennyt työhön. Sosiaalilautakunnan jäseniltä nyt oli liikaa vaadittu, että olisivat ymmärtäneet päivähoidon olevan lakisääteistä eikä harkinnanvaraista ja että itse olivat tehneet rikoksen kun olivat evänneet päivähoidon työaikojeni mukaisesti.
Minut sosiaalitoimisto esitti syylliseksi omiin rikkeisiinsä. Lasten jättäminen vanhimman vastuulle on yhtenä huostaanoton perusteena. Keitin ruuan valmiiksi jota lapset lämmittivät ja söivät, nälässä eivät olleet. Lapsillenikin ovat mollanneet minut kyvyttömäksi vanhemmaksi kun pyrin työhön menemään omat vuoroni tekemään, vaan eivät itse huolehtineet lakisääteisestä päivähoitovelvoitteesta mahdollistaakseen työssäoloni. Sosiaalitoimisto on rosvoja täynnä, ajavat perheitä taloudelliseen ahdinkoon tietoisilla toimillaan ja varastavat lapset.
Tein itse enemmän kuin minun osani oli, lapsilleni olisi kuulunut päivähoito niin kuin muillekin, että olisin voinut käydä työssä. Raskasta aikaa elettiin, nyt sitten työttömänä huostaanotosta johtuen. Tällaisiin huostaanottoihin valtio antaa kunnille rahaa.koko kohtalosi kunnan mielivaltaa vastaan on vertaansa vailla. Hyvä-veli systeemi pyörii ja vahvemman oikeudella saa tehdä mitä tahansa.
Ihmettelen miten olet jaksanut!
Roistot on saatava vielä kiikkiin rötöksistään.
- Epäilijä
Kyllä täytyy vaan ihmetellä, että Suomessa on varaa tehdä vääriä huotsaanottoja. Ensinnäkin jokainen vastentahtoinen huostaanotto voidaan tarkistuttaa hallinto-oikeudessa. Lisäksi sijoitukset ovat sen verran arvokasta puuhaa, etteivät kunnat niihin suinpäin mene olematta varma huostaanoton tarpeellisuudesta. Eiköhän pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miten asiat ovat menneet niin pitkälle, että on päädytty huostaanottoon.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872