Ruoste

Voi hyvät Sitikkaystävät.Minä olen joutunut tähän epäkiitolliseen suolaustehtävään.Kehoittaisin teitä suojaamaan Sitikkanne,oli ne sitten, sinkitty, galvanoitu, emaloitu, tai hopeoitu.Joka tapauksessa ne ruostuvat,uskokaa sitten vaikka ammattitaitoisiin ja erittäin hyviä aineita käyttäviin (huijaamoihin) ruostesuojaamoihin.
Suolan käyttöä luvataan vähentää, mutta ei säästösyistä laitettu aurauskalustoa liikkeelle, vaan käskettiin laittamaan PERKELEESTI suolaa.
Säästöä siinä ei synny yhtään, vaan ensi viikolla
sitä jäätynyttä moskaa taas tuplasuolauksella sulatellaan, ja moskaa siirrellään, kun sitä ei tehty oikein, eli oikea-aikainen auraus vähentää suolauksen vähintään neljännekseen.
Että ottaa joskus aivoon!
3621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ammattikuskina minä ja kolleegamme kirotaan ja haukutaan teitä jokseenkin aina kun suolattu on. Tiedän ettei se ole sinun syy, olet pomojesi armoilla.

Ei se suolaus ole yhtään kivaa Sitikan eikä rekan ratin takana, kura lentää, mitään ei näe, urien välissä oleva sohjo on kuitenkin petollisen liukasta. Puhumattakaan siitä että se suola syö kulkimet.

Äänestä
  • KAIKKEIN pahinta on, että suola pilaa pohjavedet ja on haitallista teiden ympäristön luonnolle, joka muutenkin joutuu koville jo pelkästään autoilun takia. Nämä asiat ovat valitettavasti edelleen liian pieniaivoisten ratkaistavissa, joille ainoa mitattavissa oleva arvo on raha. Ruostuneet autot ovat tietysti sekin erittäin suuri rasite koko yhteiskunnalle, mutta kyllä pilaantunut elinympäristö on suurin katastrofi, mitä nämä pahviaivot saavat päätöksillään aikaan.

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    KAIKKEIN pahinta on, että suola pilaa pohjavedet ja on haitallista teiden ympäristön luonnolle, joka muutenkin joutuu koville jo pelkästään autoilun takia. Nämä asiat ovat valitettavasti edelleen liian pieniaivoisten ratkaistavissa, joille ainoa mitattavissa oleva arvo on raha. Ruostuneet autot ovat tietysti sekin erittäin suuri rasite koko yhteiskunnalle, mutta kyllä pilaantunut elinympäristö on suurin katastrofi, mitä nämä pahviaivot saavat päätöksillään aikaan.

    Olin odottanut vähintään suolamiehen ristiinnaulitsemisen, tai suulaita kannanottoja.
    Olin valmis vastaamaan suolauksen käytännön toteutuksesta 44 vuoden kokemuksesta aivan asialinjalta. En tietenkään vastaa esimiesten puolesta, koska hekään eivät voi vastata ylempiensä päätöksistä.
    Jos autonkäyttäjiltä perityt maksut käytettäisiin
    tienpitoon, minä voisin torjua liukkaita kelejä
    hunajalla, ja kaikki vain minulle hymyilisivät, eivätkä näyttäisi sitä ainoaa sormea jonka heidän
    vähäinen älykkyysosamääränilmaisimensa on.
    On olemassa vain kuusi kertaa kalliimpi suolaton menetelmä,ja kuka maksaa ja kenelle systeemi.Että
    mikähän se todellinen kokonaisedullinen ratkaisu onkaan.Olisi siinä kettutytöillekin parempaa työsarkaa,vaikka en yhtään kettua omistakkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suolamies kirjoitti:

Voi hyvät Sitikkaystävät.Minä olen joutunut tähän epäkiitolliseen suolaustehtävään.Kehoittaisin teitä suojaamaan Sitikkanne,oli ne sitten, sinkitty, galvanoitu, emaloitu, tai hopeoitu.Joka tapauksessa ne ruostuvat,uskokaa sitten vaikka ammattitaitoisiin ja erittäin hyviä aineita käyttäviin (huijaamoihin) ruostesuojaamoihin.
Suolan käyttöä luvataan vähentää, mutta ei säästösyistä laitettu aurauskalustoa liikkeelle, vaan käskettiin laittamaan PERKELEESTI suolaa.
Säästöä siinä ei synny yhtään, vaan ensi viikolla
sitä jäätynyttä moskaa taas tuplasuolauksella sulatellaan, ja moskaa siirrellään, kun sitä ei tehty oikein, eli oikea-aikainen auraus vähentää suolauksen vähintään neljännekseen.
Että ottaa joskus aivoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu