Eli, hyväksyn abortin tapauksissa, jos on raiskattu tai raskaus uhkaa äidin henkeä. Siinäpä ne painavat syyt!
Jos on tarpeeksi kypsä harrastamaan seksiä, sillon luulis olevan tarpeeksi vanha kantamaan vastuunsa, jos "jotain" tapahtuu??
Abortti on liian raaka ehkäisykeino!
Haluaisin kysyä teiltä jotain...
9
919
Vastaukset
- sitä ehkäisyyn
käyttää.
Tuo on niin aikansa elänyt väite että ihme että sitä jaksetaan vielä toistaa.
Promille abortin tekijöistä tekee abortteja putkeen niin ettei vaan viitsi käyttää oikeaa ehkäisyä - hekin ovat näitä jotka eivät käytä aborttia ehkäisynä vaan ovat vaan täysin välinpitämättömiä oman kehonsa ja elämänsä suhteen. Siihen tilanteeseen ei edes lasta soisi tulevan, mieluummin sitten lopettaa sen elämän alkuunsa jos äiti ei osaa huolehtia edes itsestään!
Mielestäni jokaisella abortin tekijällä on painavat syyt tehdä abortti. Tuskin kukaan aborttia varsinaisesti tukee, vaan sitä oikeutta että nainen saa tahtoessaan abortin.
Itse sallin abortin sosaalistenkin syiden nojalla. Myöskin on otettava huomioon, että jos lapsi on kuollut/tulee kuolemaan heti synnyttyään eli on jo sairas, on abortti ehkä armelias tapa - onko järkeä synnyttää kuollut lapsi vasta 3 kk päästä vai heti, ja onko järkeä jatkaa raskautta loppuja ehkä puoltakin vuotta jos saa jo tietää että sikiöllä on mahdollinen sairaus joka aiheuttaa lapsen kuoleman jo ensimmäisinä viikkoina tai kuukausina.
Myöskin kannatan alaikäisen oikeutta aborttiin. Teinit harvoin ovat kypsiä ottamaan vastuuta tekemisistään, ja jos ovat tarpeeksi typeriä niin harrastavat seksiäkin - ilman ehkäisyä.
Olen kysellyt teiniäitien ehkäisystä heiltä itseltään. Suurinosa ei käyttänyt MINKÄÄNLAISTA ehkäisyä. Syitä olivat mm. "ei voi tapahtua mulle" "ei siitä kerrasta tule raskaaks" jne.
Pieni määrä käytti kumia, joka hajosi. Osa tästä porukasta kävi vielä hakemassa jälkiehkäisypillerin, osa ajoissa ja se petti, osa liian myöhään jolloin sen teho ei enää ole taattu.
Eli pohjimmiltaan välinpitämättömyyttä.. Tähän porukkaan kuuluvat myös se yhä kasvava osa teineistä jotka TAHALLAAN ovat hankkiutuneet raskaaksi! Eli on haluttu alkaa leikkiä niitä kotileikkejä lapsen iästä huolimatta - näitä ovat yleensä yli 16-vuotiaat teiniäidit.
Kun jotkut huutelevat että ehkäisy voi pettää, niin äärimmäisen harvoin on käytössä ollut hormonaalinen ehkäisy. Jos e-pillereiden teho todella olisi niin surkea, että kaikki nämä teiniäidit olisivat siitä tulleet raskaaksi, sen prosentuaalinen teho ei olisi niin korkea kuin se on! Eli väitänpä että teinit valehtelevat sanoessaan että hormonaalinen ehkäisy petti...
Kumi voi hajota. Mutta tässä tapauksessa ei ole käytetty kumia oikein. Kumi OIKEIN KÄYTETTYNÄ suojaa raskaudelta todella hyvin!
Niin, miten kumin saa hajalle? Helposti. Jos kiihkossa ei välitetä käyttää liukastetta ja kumista alkaa liukaste loppua ja nainen ei ole tarpeeksi kostea, kumi voi poksahtaa.
Teinit eivät yleisesti ottaen ole kypsiä - eivät käsittämään etteivät ole valmiita seksiin eivätkä huolehtimaan ehkäisystä.
Ainoa vastuullinen teko jonka he ehkä elämässään tekevät, on abortin teko. Mielestäni 16-vuotiaan ei tarvitse eikä pidä ottaa vastuuta pienestä elämästä! Mieluummin se solurypäs irti sieltä kohdusta heti..
Kotona pitäisi jo ennen seksin aloittamista, eli jo ala-asteen loppuluokilla puhua rakkaudesta ja siihen liittyvästä vastuusta. Ei pelkästään saarnata ehkäisystä, koska siitä teinit tietävät! Kaikki joilta olen kysynyt ovat tienneet mahdollisuutensa ehkäisyyn. Pitäisi puhua luottamuksesta, kunnioituksesta, rakkaudesta - siitä ettei seksiä ole pakko harrastaa heti kun se ihana ihminen löytyy! Nainen kantaa AINA loppujen lopuksi vastuun mahdollisesta vahingosta. Näistä asioista pitäisi puhua sekä pojille että tytöille. Siksi että pojat sitten kasvaessaan osaisivat kunnioittaa tyttöä ja molemmat odottaisivat..
Jalat ristissä ei kukaan nykynuori muutamia poikkeuksia lukuunottamatta istu naimisiin asti, sitä ei saada toimimaan 100%. Mutta mahdollisuuksista tulisi kertoa.
Aikuiset jotka taas tulevat raskaaksi - ihmettelen miksi kukaan haluaa harrastaa seksiä ilman ehkäisyä? Koska niitäkin aikuisia löytyy. Heidän henkisen kehityksensä tasoa voi vain ihmetellä. Teinit ovat vastuuttomia - he ovat lapsia!
Mutta miten aikuinen ihminen perustelee sen että ei käytä ehkäisyä..? Kun kuitenkin tiedetään että kumi ei kestä kaikkia tilanteita, onko se niin vaikeaa syödä niitä pillereitä..? Niiden teho EI VOI OLLA niin huono kuin väitetään - ja jos nainen huomaa että on oksentanut/ripuloinut tai vastaavaa, eikö järkevä ihminen sitten käyttäisi kumia sen aikaa kunnes ehkäisyteho nousee takaisin tarvittavalle tasolle..?
Mielestäni kaikkien tulee saada aborttiin mahdollisuus - mutta peräänkuulutan myös vastuuta.- esikoinen1
ihan mielettömän hyvä kirjoitus abortin puolesta puhumiselle!!Monesti olen täällä lukenut juttuja siitä kuinka "abortti on murha" ja jotkut on yrittänyt sitten puolustella että ei ei ole...ja tämä oli ehdottomasti paras..itse olin abortin tehdessäni 18 vuotias "muka-aikuinen teini", ja pakko sano, että vaikka edelleen olen saman miehen kanssa yhdessä, kihloissa ja vauva tulossa, niin olen kiitollinen miehelleni kuka tavallaan "painosti" minut aborttiin..kertoi järkeviä syitä miksi vauvan tulisi tulla vasta myöhemmin...empä tiedä olisimmeko miehen kanssa yhdessä vielä jos lapsi olisi tullut silloin kun olimme seurustellee vasta kuukauden...tai siis silloin tulin raskaaksi...
ja nyt lopuksi..esikoisemme tulee hormonaalisesta ehkäisystä huolimatta:) mutta onneamme ei voi sanoin kuvailla... - Viesti ketjun aloittaja
...onhan se totta,että 16-vuotias harvoin on niin kypsä, että voisi lapsesta huolehtia.Lapsi vielä itsekkin, mutta just tämä ajattelumalli, että "ei mulle nyt niin käy" ja luulisin että siihen vielä jatkona..."voihan sitä abortin tehdä" (en yleistä, mutta uskoisin kuitenkin tälläiseen ajattelumalliin)
Oli kuinka teini tahansa ja haluaa sitä seksiä harrastaa, kyllä sillon pitäisi olla tietoinen siitä että KYLLÄ MYÖS MINÄ VOIN TULLA RASKAAKSI!Ei se ole niin suuri vaiva hommata niin e-pilleireitä esimerkiksi. Pienempi vaiva se on kuin abortti. - Aika monelle
esikoinen1 kirjoitti:
ihan mielettömän hyvä kirjoitus abortin puolesta puhumiselle!!Monesti olen täällä lukenut juttuja siitä kuinka "abortti on murha" ja jotkut on yrittänyt sitten puolustella että ei ei ole...ja tämä oli ehdottomasti paras..itse olin abortin tehdessäni 18 vuotias "muka-aikuinen teini", ja pakko sano, että vaikka edelleen olen saman miehen kanssa yhdessä, kihloissa ja vauva tulossa, niin olen kiitollinen miehelleni kuka tavallaan "painosti" minut aborttiin..kertoi järkeviä syitä miksi vauvan tulisi tulla vasta myöhemmin...empä tiedä olisimmeko miehen kanssa yhdessä vielä jos lapsi olisi tullut silloin kun olimme seurustellee vasta kuukauden...tai siis silloin tulin raskaaksi...
ja nyt lopuksi..esikoisemme tulee hormonaalisesta ehkäisystä huolimatta:) mutta onneamme ei voi sanoin kuvailla...teinille tulee varmaan netissä lukiessa juttuja kuva että hormonaalinen ehkäisy olisi jotenkin epäluotettavaa - sinullakin ilmeisesti pettänyt. MUTTA PITÄÄ MUISTAA että sen teho on kuitenkin se n.97-98%!
Eli nämä pillerin pettämiset ovat äärimmäisen harvinisia ja täysin marginaalisia. Netistä kyllä voi löytää juuri tämän marginaaliryhmän, koska tottakai herättää puhetta jos on uskonut siihen lähes 100% tehoon joka ei sitten toimikaan. Tästä saattaa kuitenkin tulla se kuva että näitä ehkäisytehoon pettyneitä on kauhean paljon..
Mutta kyllä silti suosittelisin kaikille jotka eivät halua vauvaa ja joille pillerit suinkin sopivat, pillereiden käyttöä.. Niiden teho on kuitenkin niin hyvä suhteutettuna esim. kumin vahtimiseen ettei se hajoa/luisu paikaltaan/tms.
Mikään ehkäisykeino ei ole 100%. Ei edes sterilisaatio. Mutta oikein käytettynä ne suojaavat todella hyvin.
Ja nyt kun vielä tuo ylipainoisuus lisääntyy Suomessakin, otettakoon esille tämä..
Ehkäisypillerit eivät suojaa reilusti ylipainoisia raskaudelta
30.12.2004 YLE Tiedeuutiset/YLE Terveys
Ylipainoiset ja lihavat naiset tulevat raskaaksi ehkäisypillereistä huolimatta 60-70% todennäköisemmin kuin kevyemmät naiset, osoittaa Yhdysvalloissa tehty tutkimus.
kuva: Juha-Pekka Inkinen
Riski alkaa kasvaa selvästi paino-pituus-indeksissä kohdassa 27 kiloa/neliösenttimetri, joka on normaalipainoisen ja ylipainoisen rajoilla. Tätä painavammilla naisilla riski oli jo 60% suurempi ja yli painoindeksin 32 olevilla se oli 70% suurempi kuin normaalipainoisilla.
Syytä tähän ei tiedetä, mutta amerikkalaistutkijat esittävät ainakin kolme mahdollista selitystä. Ylipainoisilla aineenvaihdunta on nopeutunut yleensäkin ja maksan lääkeaineita hajottavien entsyymien määrä on suurempi. Näistä syistä ehkäisypillerin teho heikkenee nopeammin kuin laihemmilla. Rasvakudos sitoo tiettyjä hormoneja kuten estrogeenia ja progesteronia, joita on myös ehkäisypillereissä tehoaineena. Mitä enemmän rasvaa elimistössä on, sitä enemmän hormoneja on sitoutuneena rasvaan ja ehkäisypillereiden teho laskee.
Nykyiset ehkäisypillerit sisältävät hormoneja huomattavasti vähemmän eli vain viidenneksen siitä mitä 40 vuotta sitten oli ensimmäisissä ehkäisypillereissä. Määrää on vähennetty sivuvaikutuksien pienentämiseksi ja saattaa olla, että nykypillerit ovat liian tehottomia kaikkein ylipainoisimmille. Mutta lääkärit suosittelevat vahvempien pillereiden sijaan laihduttamista, vaikka se ei ole helppoa olekaan. Ylipainoisilla on muutenkin kohonnut riski sydänverisuonitauteihin ja hormonimäärien kasvattaminen lisäisi sitä entisestään.
Linkki: http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=tutkittua_muututkimu&jutunid=3943 - näin voi
Viesti ketjun aloittaja kirjoitti:
...onhan se totta,että 16-vuotias harvoin on niin kypsä, että voisi lapsesta huolehtia.Lapsi vielä itsekkin, mutta just tämä ajattelumalli, että "ei mulle nyt niin käy" ja luulisin että siihen vielä jatkona..."voihan sitä abortin tehdä" (en yleistä, mutta uskoisin kuitenkin tälläiseen ajattelumalliin)
Oli kuinka teini tahansa ja haluaa sitä seksiä harrastaa, kyllä sillon pitäisi olla tietoinen siitä että KYLLÄ MYÖS MINÄ VOIN TULLA RASKAAKSI!Ei se ole niin suuri vaiva hommata niin e-pilleireitä esimerkiksi. Pienempi vaiva se on kuin abortti.ajatella mutta pitää edelleen ottaa huomioon että 16-vuotias on vielä lapsi ja keskenkasvuinen. Kondomin ostaminen kiskasta tai kaupasta voi olla yksinkertaisesti ylitsepääsemätön nolouden aihe!
Puhumattakaan siitä että pitäisi ottaa itse vastuuta ja etsiä tietoa MISTÄ saa pillerit, MITÄ niiden hankkimisen eteen pitää tehdä jne. Kuinka paljon ne maksavat.. Vaikka teineillä nykyisin onkin enemmän rahaa kuin ennen lapsilla oli, niin harva on valmis pistämään sitä ehkäisyyn.
(Ja jos joku tätä lukee, esim. terveyskeskuksen perhesuunnittelusta saa yleensä ekat pillerit ilmaiseksi, soittaa vaan terveyskeskuksesta ajan terveydenhoitajalle).
Kyllähän sitä voi huutaa ja saarnata että "kyllä pitäisi osata, kyllä pitäisi ajatella/kehdata/ottaa vastuu".. Mutta kun kyse nyt pohjimmiltaan on kuitenkin lapsista. Vastuu on aikuisilla.
Onhan se niin että pitäisi kyetä ottamaan vastuu, mutta kun se 16-vuotias on vielä lapsi, sanoi itse mitä tahansa. Ja silloin ei järki tai tieto päätä pakota. Saatikka vastuu kolkuta ennen kuin raskaana ollaan tai sukupuolitauti ilmoittaa itsestään..
Tämän takia olisi todella tärkeää että olisi nuorten ja lasten kanssa työskenteleviä ihmisiä ja heitä tarvittaisiin lisää. Nuoret tarvitsevat jonkun että heillä olisi joku jolta kysyä, ilman että huudetaan ja tuomitaan. Vanhemmat ovat usein nuorelle liian läheinen ja arka kohde kysyä näitä asioita, koska vanhemmat tottakai välittävät lapsistaan ja ajatuskin että lapsi saattaisi harrastaa seksiä on kauhea.
Nuoria ei voi estää tekemästä mitä he tekevät, mutta voi yrittää lieventää siihen liittyviä riskejä.. - annetaan...
näin voi kirjoitti:
ajatella mutta pitää edelleen ottaa huomioon että 16-vuotias on vielä lapsi ja keskenkasvuinen. Kondomin ostaminen kiskasta tai kaupasta voi olla yksinkertaisesti ylitsepääsemätön nolouden aihe!
Puhumattakaan siitä että pitäisi ottaa itse vastuuta ja etsiä tietoa MISTÄ saa pillerit, MITÄ niiden hankkimisen eteen pitää tehdä jne. Kuinka paljon ne maksavat.. Vaikka teineillä nykyisin onkin enemmän rahaa kuin ennen lapsilla oli, niin harva on valmis pistämään sitä ehkäisyyn.
(Ja jos joku tätä lukee, esim. terveyskeskuksen perhesuunnittelusta saa yleensä ekat pillerit ilmaiseksi, soittaa vaan terveyskeskuksesta ajan terveydenhoitajalle).
Kyllähän sitä voi huutaa ja saarnata että "kyllä pitäisi osata, kyllä pitäisi ajatella/kehdata/ottaa vastuu".. Mutta kun kyse nyt pohjimmiltaan on kuitenkin lapsista. Vastuu on aikuisilla.
Onhan se niin että pitäisi kyetä ottamaan vastuu, mutta kun se 16-vuotias on vielä lapsi, sanoi itse mitä tahansa. Ja silloin ei järki tai tieto päätä pakota. Saatikka vastuu kolkuta ennen kuin raskaana ollaan tai sukupuolitauti ilmoittaa itsestään..
Tämän takia olisi todella tärkeää että olisi nuorten ja lasten kanssa työskenteleviä ihmisiä ja heitä tarvittaisiin lisää. Nuoret tarvitsevat jonkun että heillä olisi joku jolta kysyä, ilman että huudetaan ja tuomitaan. Vanhemmat ovat usein nuorelle liian läheinen ja arka kohde kysyä näitä asioita, koska vanhemmat tottakai välittävät lapsistaan ja ajatuskin että lapsi saattaisi harrastaa seksiä on kauhea.
Nuoria ei voi estää tekemästä mitä he tekevät, mutta voi yrittää lieventää siihen liittyviä riskejä..Jos kyseessä on 16-vuotias nuori. Jos sillon kun itse oli tuon ikänen, oli meille esim. koulussa pidetty ihan esitelmää aiheesta ehkäisy (muistan kun terkka vielä esitteli miten se kondomi toimii...).Ja kyllähän nykypäivänä kuitenkin puhutaan kondomeista ynnä muista ehkäisyjutuista sen verran paljon, että oudolta tunnostaa, jos nuori ei siitä mitään tiedä.
Surullistahan se on lukea sillon tällön lehdistä, että esim. klamydia tartunnat nuorilla nousseet yms.
Seksi -minun mielestä- kuuluu aikuisuuteen/aikuistumiseen, aikuistumisen kanssa käsikädessä käy myös tämä vastuunottaminen omista teoista.
- lumienkeli91
oikein oo ehkäisy. sitä varten aborttia ei oo keksitty et aika kaukaa toi sun juttus et sori vaa
- "tyttönen"
Lue uudellen ketjun ensimmäinen viesti, niin EHKÄPÄ ymmärrät mitä sillä ajan takaa?
- Jäi pikkaisen epäselväksi!
???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869