OTTEITA TAVALLISESTA KOULUSTA

Se on hyvä, jos asiat ovat muuttuneet kouluissa omien ja kavereideni kouluaikojen jälkeen. Monille se vain on jättänyt epäuskon tavallisia kouluja kohtaan ja siinä perimmäinen syy, miksi valitsin lapselleni steinerkoulun.
Tiedän, että steinerkouluissakin esiintyy kiusaamista, esiintyyhän sitä työelämässä ja joka paikassa muuallakin. Uskoin vain valitessani lapselleni koulua, että steinerkoulu olisi kuitenkin kaikin puolin pehmeämpi versio ja siellähän kuitenkin on paljon tapakasvatusta ja yhteistyö on kaikin puolin kunniassa.

Saattaa tietysti olla, että kaupungissamme on jotenkin poikkeuksellinen steinerkoulu, mutta puolustanpa sitten ainakin sitä :)))

Ja noista kielistä vielä. Steinerkouluissahan kielet aloitetaan jo heti ekallaluokalla, joten tuota minun kärsimääni ongelmaa ei ainakaan tule vastaan.

Itsetunnon takaisin saanut ... kirjoitti:

Se on hyvä, jos asiat ovat muuttuneet kouluissa omien ja kavereideni kouluaikojen jälkeen. Monille se vain on jättänyt epäuskon tavallisia kouluja kohtaan ja siinä perimmäinen syy, miksi valitsin lapselleni steinerkoulun.
Tiedän, että steinerkouluissakin esiintyy kiusaamista, esiintyyhän sitä työelämässä ja joka paikassa muuallakin. Uskoin vain valitessani lapselleni koulua, että steinerkoulu olisi kuitenkin kaikin puolin pehmeämpi versio ja siellähän kuitenkin on paljon tapakasvatusta ja yhteistyö on kaikin puolin kunniassa.

Saattaa tietysti olla, että kaupungissamme on jotenkin poikkeuksellinen steinerkoulu, mutta puolustanpa sitten ainakin sitä :)))

Ja noista kielistä vielä. Steinerkouluissahan kielet aloitetaan jo heti ekallaluokalla, joten tuota minun kärsimääni ongelmaa ei ainakaan tule vastaan.

Lue lisää

Nykyään aika monella ala-asteella alkaa kieli ekalta. Siitä ei saa 1-2 vielä arvosanaa ja se on lähinnä kieleen tutustumista lauluin ja leikein. Kieliin kirjat tulevat useinmiten vasta kolmannelta ja silloin alkaa oma kirjallinen tuotos myös. Sitä ennen se on lähinnä puhumista ja kuuntelemista, leikinomaista : )

SAKU kirjoitti:

Nykyään aika monella ala-asteella alkaa kieli ekalta. Siitä ei saa 1-2 vielä arvosanaa ja se on lähinnä kieleen tutustumista lauluin ja leikein. Kieliin kirjat tulevat useinmiten vasta kolmannelta ja silloin alkaa oma kirjallinen tuotos myös. Sitä ennen se on lähinnä puhumista ja kuuntelemista, leikinomaista : )

Lue lisää

että täytyisi perehtyä enemmän tuon koulumaailman kehitykseen :)))

Oikeasti ihanaa kuulla, ettei ole samanlaista, kuin 80-lvulla :)

Itsetunnon takaisin saanut ... kirjoitti:

Se on hyvä, jos asiat ovat muuttuneet kouluissa omien ja kavereideni kouluaikojen jälkeen. Monille se vain on jättänyt epäuskon tavallisia kouluja kohtaan ja siinä perimmäinen syy, miksi valitsin lapselleni steinerkoulun.
Tiedän, että steinerkouluissakin esiintyy kiusaamista, esiintyyhän sitä työelämässä ja joka paikassa muuallakin. Uskoin vain valitessani lapselleni koulua, että steinerkoulu olisi kuitenkin kaikin puolin pehmeämpi versio ja siellähän kuitenkin on paljon tapakasvatusta ja yhteistyö on kaikin puolin kunniassa.

Saattaa tietysti olla, että kaupungissamme on jotenkin poikkeuksellinen steinerkoulu, mutta puolustanpa sitten ainakin sitä :)))

Ja noista kielistä vielä. Steinerkouluissahan kielet aloitetaan jo heti ekallaluokalla, joten tuota minun kärsimääni ongelmaa ei ainakaan tule vastaan.

Lue lisää

Koska kävit peruskoulusi? Jos siitä on aikaa, niin ihan hyvin on voinu olla jotain tonne päin, mutta pistää kuitenkin miettimään että voiko se siltikään olla totta? Itse olen jo peruskoulusta päässyt jonkun aikaa sitten, aloitin vuonna 1994. Kävin sen normaalissa peruskoulussa, enkä muista ollenkaan että olisi ollut tuollaista niinkuin sinä sanoit siinä.

ei oo hyvä kirjoitti:

Koska kävit peruskoulusi? Jos siitä on aikaa, niin ihan hyvin on voinu olla jotain tonne päin, mutta pistää kuitenkin miettimään että voiko se siltikään olla totta? Itse olen jo peruskoulusta päässyt jonkun aikaa sitten, aloitin vuonna 1994. Kävin sen normaalissa peruskoulussa, enkä muista ollenkaan että olisi ollut tuollaista niinkuin sinä sanoit siinä.

Lue lisää

Minusta siellä on juuri tuommoista ja teksti oli kaikinpuolin hyvin kirjoitettu ja perusteltu toisin kuin steinerkouluja vihaavien kirjoitukset joista moni perustuu pelkkiin kuulopuheisiin.

Selvästi oikea asiantuntija on kuvannut omaa kouluaikaansa. Hyvä hyvä. Tämä vahvistaa omat kokemukseni ja ajatukseni peruskoulun sopimattomuudesta lapsen koulutukseen, vaadin parempia kouluja kuten steinerkoulut.

Ja tämä mielipiteeni on totta koska niin ajattelen ja toivottavasti steiner-vihaajatkin osaisivat perustella yhtä hyvin haukkumisiaan mutta kun ei.

mietintää kirjoitti:

Minusta siellä on juuri tuommoista ja teksti oli kaikinpuolin hyvin kirjoitettu ja perusteltu toisin kuin steinerkouluja vihaavien kirjoitukset joista moni perustuu pelkkiin kuulopuheisiin.

Selvästi oikea asiantuntija on kuvannut omaa kouluaikaansa. Hyvä hyvä. Tämä vahvistaa omat kokemukseni ja ajatukseni peruskoulun sopimattomuudesta lapsen koulutukseen, vaadin parempia kouluja kuten steinerkoulut.

Ja tämä mielipiteeni on totta koska niin ajattelen ja toivottavasti steiner-vihaajatkin osaisivat perustella yhtä hyvin haukkumisiaan mutta kun ei.

Lue lisää

"toivottavasti steiner-vihaajatkin osaisivat perustella yhtä hyvin haukkumisiaan mutta kun ei"

Perustelut ovat suoraan steinerilaisten teksteistä.
Mikä tässäkin keskustelussa on valhetta?
http://puutarha.net/keskustelut/messages/6476/7658.html?1016127577

Yleensä fanaatikot puolustavat aatettaan omilla argumenteillaan, mutta nämä kehvelithän kieltävät omat gurunsakin.:-)

Viljo Valpas kirjoitti:

"toivottavasti steiner-vihaajatkin osaisivat perustella yhtä hyvin haukkumisiaan mutta kun ei"

Perustelut ovat suoraan steinerilaisten teksteistä.
Mikä tässäkin keskustelussa on valhetta?
http://puutarha.net/keskustelut/messages/6476/7658.html?1016127577

Yleensä fanaatikot puolustavat aatettaan omilla argumenteillaan, mutta nämä kehvelithän kieltävät omat gurunsakin.:-)

Lue lisää

Ai minkä gurun? Oletkohan ymmärtänyt jotain ratkaisevasti väärin.

Niin ja minkä aatteen "steinerilaiset" ovat täällä pettäneet? Osaatko valaista?

ei oo hyvä kirjoitti:

Koska kävit peruskoulusi? Jos siitä on aikaa, niin ihan hyvin on voinu olla jotain tonne päin, mutta pistää kuitenkin miettimään että voiko se siltikään olla totta? Itse olen jo peruskoulusta päässyt jonkun aikaa sitten, aloitin vuonna 1994. Kävin sen normaalissa peruskoulussa, enkä muista ollenkaan että olisi ollut tuollaista niinkuin sinä sanoit siinä.

Lue lisää

-81 - 90

mietintää kirjoitti:

Minusta siellä on juuri tuommoista ja teksti oli kaikinpuolin hyvin kirjoitettu ja perusteltu toisin kuin steinerkouluja vihaavien kirjoitukset joista moni perustuu pelkkiin kuulopuheisiin.

Selvästi oikea asiantuntija on kuvannut omaa kouluaikaansa. Hyvä hyvä. Tämä vahvistaa omat kokemukseni ja ajatukseni peruskoulun sopimattomuudesta lapsen koulutukseen, vaadin parempia kouluja kuten steinerkoulut.

Ja tämä mielipiteeni on totta koska niin ajattelen ja toivottavasti steiner-vihaajatkin osaisivat perustella yhtä hyvin haukkumisiaan mutta kun ei.

Lue lisää

Juuri eilen työvoimatoimistossa eräs virkailija puhui, kuinka kovilla opettajat ovat nykyään, koska on niin paljon "häiriintyneitä" lapsia ja kuinka ennen ala-asteet olivat vielä rauhallisia, mutta nykyään eivät.

Täällä keskusteluissa jo olin kuvitellut, että kaikki on nykyään jo paljon paremmin kouluissa, mutta ilmeisesti sitten ei. Ainakin koulunkäyntiavustajille tuntuu olevan kysyntää.

alkup. kirjoitti:

-81 - 90

Jos nyt kaikki huomasi, niin en minä kieltänyt sitä että jollakin voisi olla peruskoulusta huonoja puolia, ja varmasti jollakin on jonkunlaisia huonoja puolia peruskoulusta, mutta on myös Steinerkoulusta.

Mä en oikein tiedä että mikä nyt on, koska jos on huonoja kokemuksia taas Steinerkoulusta, niin joidenkin teidän Steinerilaisten on vaikea hyväksyä se!?

Perusteluista, niin kyllä ne ketkä on kertoneet Steinerkoulusta huonoja puoliansa, niin minun mielestäni ne on perusteltu tarpeeksi uskottavasti. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin on.

..liöitä! Heti kun tulee peruskoulusn puolelta jotain negaa palautetta niin sit ollaan provosyytteiden kans matkassa. Ja niin hiton tietäväistä hienoista kiusauskampanjoista! Kuplia ne vaan on moneski koulussa. Koittakaa nyt steinerin vastustajat arvostella omia ja toistenne tekstejä saman mittapuun mukaan. Ei ne oo omanne paljon kummempia suurin osa.

ei oo hyvä kirjoitti:

Jos nyt kaikki huomasi, niin en minä kieltänyt sitä että jollakin voisi olla peruskoulusta huonoja puolia, ja varmasti jollakin on jonkunlaisia huonoja puolia peruskoulusta, mutta on myös Steinerkoulusta.

Mä en oikein tiedä että mikä nyt on, koska jos on huonoja kokemuksia taas Steinerkoulusta, niin joidenkin teidän Steinerilaisten on vaikea hyväksyä se!?

Perusteluista, niin kyllä ne ketkä on kertoneet Steinerkoulusta huonoja puoliansa, niin minun mielestäni ne on perusteltu tarpeeksi uskottavasti. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin on.

Lue lisää

vain tuppaa olemaan se ero, että steinerin vastustajat haluaisivat kyseiset koulut hävittää kokonaan, mutta kannattajat eivät vaadi tavallisten peruskoulujen hävittämistä. Siinä on aika suuri ero :)

ja perusteluissa... kirjoitti:

vain tuppaa olemaan se ero, että steinerin vastustajat haluaisivat kyseiset koulut hävittää kokonaan, mutta kannattajat eivät vaadi tavallisten peruskoulujen hävittämistä. Siinä on aika suuri ero :)

Lue lisää

Lun peruskoulua luotiin, valtio antoi luvan kolmelle (3) steinerkoululle. Nyt niitä on kai parikynmmentä. Lisääntymiseen voi olla ainoastaan yksi syy: se että kuntien ja opetusministeriön päättäjät ovat a) tietämättömiä Steinerin antroposofiasta, johon steinerpedagogiikaka perustuu b) antroposofisten harmaiden eminenssien johdateltavissa olevia aivottomia hörhöjä tai c) antroposofeja tai (mieluummin) antroposofian ystäviä, jotka ovat luomassa uutta valtakuntaa.

Minun puolestani steinerkouluja olkoon, mutta sitä en hyväksy, että sen "hienon" opetusmetodin taustoja, Steinerin houreita ihmisen henkisestä kehityksestä ette halua itse kertoa ettekä sallia toistenkaan kertovan.

Steinerkoulu on antroposofien yksi työkalu muokata uusi ihmisrotu, ylivertainen Mikaelin sotajoukko. Sillä uskonnolla on hämmästyttävän paljon yhteistä jopa scientologisen kirkon kanssa.

mutta vastustan salailua kirjoitti:

Lun peruskoulua luotiin, valtio antoi luvan kolmelle (3) steinerkoululle. Nyt niitä on kai parikynmmentä. Lisääntymiseen voi olla ainoastaan yksi syy: se että kuntien ja opetusministeriön päättäjät ovat a) tietämättömiä Steinerin antroposofiasta, johon steinerpedagogiikaka perustuu b) antroposofisten harmaiden eminenssien johdateltavissa olevia aivottomia hörhöjä tai c) antroposofeja tai (mieluummin) antroposofian ystäviä, jotka ovat luomassa uutta valtakuntaa.

Minun puolestani steinerkouluja olkoon, mutta sitä en hyväksy, että sen "hienon" opetusmetodin taustoja, Steinerin houreita ihmisen henkisestä kehityksestä ette halua itse kertoa ettekä sallia toistenkaan kertovan.

Steinerkoulu on antroposofien yksi työkalu muokata uusi ihmisrotu, ylivertainen Mikaelin sotajoukko. Sillä uskonnolla on hämmästyttävän paljon yhteistä jopa scientologisen kirkon kanssa.

Lue lisää

kysymys.

Kuinkahan paljon peruskoulujen määrä on lisääntynyt noista ajoista, kun oli 3:lle steinerkoululle annettu lupa?

Eivätkö ei-steinerilaiset ihmiset sitten kehity henkisesti??? :DDD Meinaan vain, jos Steinerin opit ihmisen henkisestäkehityksestä on "houreita".
Ja olisivatkohan nuo opetusmetoditkin muuttuneet ajan myötä "nykyaikaisemmiksikin". Ainakin itse olen tyytyväinen siihen, että opettaja huomioi lapset täysillä ja ottaa huomioon jokaisen lapsen persoonallisuudet kaikessa. Meillä on kaikki toiminut hyvin, lapset osaavat lukea ja laskea ja se nyt on tärkeintä minulle toistaiseksi.
Lapseni osaavat myöskin soittaa huilua, kannelta, viulua, osaavat neuloa ja virkata ja muutenkin hallitsevat kädentaitoja. Lapseni osaavat olla vielä lapsia, mutta tietävät tarkalleen, mitä kaikkea leivän eteen on pitänyt tehdä. Myöhemmin oppivat myös sen teollisen puolen leivän"synnystä" erittäin monipuolisen työharjoittelun muodossa.

Lapsilleni opetetaan jo alaluokilla asioita, jotka auttavat myöhemmin ymmärtämään myös monimutkaisemmatkin asiat. Tosin heille ei kerrota muotopiirrustuksen yhteydessä, että tulevat niitä taitoja tarvitsemaan geometriassa ja se kai nyt sitten on sitä "opettajien salailua". Se magia taitaa olla vain hyvää pohjatyötä myöhemmille opinnoille, mitä tällä keskustelupalstalla moni pelkää.