Piipojen harhoja ei tule sietää

Nikomedia

Kirjoitan näitä siksi koska on ollut joskus puhetta Luther Säätiön fundamentalisuudesta. He ovat joidenkin mielestä liian radikaaleja. Jokainen voi näistä raamatun ja kirkkoisien kirjoituksista päätellä miten asiat ovat.

Kirkon johtajia ei harhassa saa kärsiä, tavallisia uskovia sen sijaan tulee sietää ja kärsiä. Heiltä ei voi vaatia uusien tai vaikeasti hahmotettavien asioiden ymmärtämistä hetkessä. Heidänkin on kuitenkin ojentauduttava sanan mukaan kun heitä on jonkin aikaa odotettu.

Tästä asiasta katkelma kirkkomme Tunnustuskirjoista:

"Tähän kiistanalaisten opinkohtien selvitykseen ja kiistat vääjäämättömästi lopettavaan esitykseen on ollut pakko liittää nimenomaisia, yksityiskohtaisia condemnationes, lauseita, joissa väärä ja epäpuhdas oppi paljastetaan ja hylätään. Erityisen tarpeellista tämä on ollut Herran ehtoollista koskevassa opinkohdassa. Tätä menettelyä pidettiin välttämättömänä monestakin syystä, mutta erityisesti siksi, että meidän kaikkien on osattava olla varuillamme harhaoppien suhteen. Emme kuitenkaan ole halunneet emmekä aikoneet leimata sellaisia henkilöitä, jotka yksinkertaisuuttaan erehtyvät, vielä vähemmän kokonaisia kirkkoja Pyhässä saksalaisessa keisarikunnassa tai sen ulkopuolella. Ainoana tarkoituksenamme on ollut selvin sanoin torjua väärät ja petolliset opit ja niiden uppiniskaiset, rienaavat opettajat, joita emme aio suvaita alueillamme, kirkoissamme emmekä kouluissamme. Ovathan sellaiset opit ristiriidassa Jumalan selvän sanan kanssa eivätkä siis voi olla voimassa Jumalan sanan rinnalla. Sellaisista oli hurskaita ihmisiä varoitettava.
Olemme näet täysin varmoja siitä, että myös niissä kirkoissa, jotka toistaiseksi eivät ole päässeet sovintoon meidän kanssamme, on monia viattomia ja vilpittömiä hurskaita, jotka eivät oikein ymmärrä koko asiaa eivätkä ole mieltyneet siihen herjaukseen, joka kohdistuu pyhään ehtoolliseen. Tarkoitamme nyt ehtoollista sellaisena, kuin sitä vietetään meidän kirkoissamme Kristuksen asetuksen mukaisesti ja yksimielisesti opetetaan Kristuksen testamentin sanoja noudattaen. Kun niille ihmisille opetetaan oikeaa oppia, he toivottavasti Pyhän Hengen johtamina kääntyvät siihen Jumalan sanan erehtymättömään totuuteen, joka meilläkin on ja jota kirkoissamme ja kouluissamme opetetaan. Jumaluusoppineiden ja pappien velvollisuutena on Jumalan sanan pohjalta sopivalla tavalla muistuttaa niitä, jotka yksinkertaisuuttaan ja tietämättömyyttään ovat erehtyneet, siitä vaarasta, joka uhkaa heidän sieluaan. Heitä on varoitettava, etteivät suostuisi sokeina sokeiden talutettaviksi. Vakuutamme täten kaikkivaltiaan Jumalan kasvojen edessä ja koko kristikunnan kuullen, ettemme tällä kristillisellä sovintoasiakirjalla missään tapauksessa pyri antamaan aihetta kurjien, ahtaalla olevien kristittyjen painostamiseen ja vainoamiseen. Tunnemmehan heitä kohtaan kristillistä rakkautta ja erityistä sääliä; vainoajien riehumista me taas inhoamme ja paheksumme sydämen pohjasta. Emme tahdo mitenkään joutua vikapäiksi siihen vereen, joka Herran suurena päivänä Jumalan, pelättävän ja ankaran tuomarin, edessä varmasti vaaditaan vainoajien kädestä. Heille ei tilinteko ole oleva helppo."

Augsburgin tunnustuksen esipuhe s. 36

9

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näiden

      uusien avausten massatuotanto.

      • Nikomedia

        En tiedä, en ole tekemässä kiusaa knellekään, haluan tuoda vain asian esille juurta jaksaen, eikä yhteen syssyyn tätä pysty tekemään. Olen tehnyt tämä lukemisen helpottamiseksi jäsentämällä aiheet.

        Loukkaako tämä jotenkin sinua? Onko kiellettyä aloittaa monta ketjua keskustelupalstan sääntöjen mukaan?

        Kyseessä on vakava ja tärkeä asia, vaikkakin kipeä, mutta totuus on joskus kohdattava.


    • siedätyshoitoon

      ja jätä piispat rauhaan. Luther on huono esimerkki kärsivällisestä luonteesta. Turhaa yritätte matkia häntä.

      • Nikomedia

        Miten sinä perustelit kantasi? Se jäi puuttumaan kokonaan ja sanoit vain oman mielipiteesi. Mihinkähän se liittyi?

        Ottaisit nyt edes Jumalan sanan peruteluksi väitteillesi, siihen voi sitten jotakin perustaa. Näin luther teki ja hänhän on selityksensä perustanut juuri sanaa, mutta sinä et sanon muuta kuin yliolkaisen lauseen. Kuka on velvoitettu uskomaan ssinuun? Jos vanhoillisuus tarkoittaa sitä että kaikki mitä te sanotte on Jumalan sanaa, niin silloinhan teitä on kuultava kaikessa vaikka se menisi yli ja ohi Jumalan sanan ja kaiken mitä kirkossa on aikaisemmin opetettu. Te olette yhtä kuin Jumala ja mielipiteenne yhtä kuin Jumalan sanaa.

        Antakaa myös minun sanoa mielipiteeni tästä; minä en kuuntele arveluita ja ihmismielipiteitä, syystä etteivät ne perustu mitenkään Jumalan sanaan. Eihän mielipiteisiin voi perustaa mitään mikä liittyy iankaikkiseen pelastukseen tai kadotukseen, sellaiselle en anna arvoa minkään vertaa, loistakoon minkä loisti, olkoon kuinka mahtipontista oli. Sen verran selvästi raamattu itsensä ilmaisee että Luther on voinut sitä ymmärtää, samoin kuin vanha kirkko, mutta mihin te perustatte kantanne. Olet velvollinen perustelemaan niille jotka haluavat sen (totuuden) tuntea?


      • puhumaan
        Nikomedia kirjoitti:

        Miten sinä perustelit kantasi? Se jäi puuttumaan kokonaan ja sanoit vain oman mielipiteesi. Mihinkähän se liittyi?

        Ottaisit nyt edes Jumalan sanan peruteluksi väitteillesi, siihen voi sitten jotakin perustaa. Näin luther teki ja hänhän on selityksensä perustanut juuri sanaa, mutta sinä et sanon muuta kuin yliolkaisen lauseen. Kuka on velvoitettu uskomaan ssinuun? Jos vanhoillisuus tarkoittaa sitä että kaikki mitä te sanotte on Jumalan sanaa, niin silloinhan teitä on kuultava kaikessa vaikka se menisi yli ja ohi Jumalan sanan ja kaiken mitä kirkossa on aikaisemmin opetettu. Te olette yhtä kuin Jumala ja mielipiteenne yhtä kuin Jumalan sanaa.

        Antakaa myös minun sanoa mielipiteeni tästä; minä en kuuntele arveluita ja ihmismielipiteitä, syystä etteivät ne perustu mitenkään Jumalan sanaan. Eihän mielipiteisiin voi perustaa mitään mikä liittyy iankaikkiseen pelastukseen tai kadotukseen, sellaiselle en anna arvoa minkään vertaa, loistakoon minkä loisti, olkoon kuinka mahtipontista oli. Sen verran selvästi raamattu itsensä ilmaisee että Luther on voinut sitä ymmärtää, samoin kuin vanha kirkko, mutta mihin te perustatte kantanne. Olet velvollinen perustelemaan niille jotka haluavat sen (totuuden) tuntea?

        ...


      • Nikomedia
        puhumaan kirjoitti:

        ...

        Jaha, puhekielto, ja millä valtuudella. Onko tämä palsta ehkä vain sinua varten tai Vl:iä varten?

        Näinkö sinä ratkaiset asioita, vai onko tämä tyyli yleisempääkin? Taitaa olla liian kuuma aihe.


      • heh heh
        Nikomedia kirjoitti:

        Jaha, puhekielto, ja millä valtuudella. Onko tämä palsta ehkä vain sinua varten tai Vl:iä varten?

        Näinkö sinä ratkaiset asioita, vai onko tämä tyyli yleisempääkin? Taitaa olla liian kuuma aihe.

        ei voisi vähempää kiinnostaa. te lutherinsätiöläiset voisitte kyllä aukaista silmänne ja lopettaa tuon vaahtoamisen. naurettavaa ja 100% ajan tuhlausta. ei edes perustu mihinkään Raamattuun. Omaa erinomaisuuttanne yritätte osoittaa.

        hävetkää.


      • Nikomedia
        heh heh kirjoitti:

        ei voisi vähempää kiinnostaa. te lutherinsätiöläiset voisitte kyllä aukaista silmänne ja lopettaa tuon vaahtoamisen. naurettavaa ja 100% ajan tuhlausta. ei edes perustu mihinkään Raamattuun. Omaa erinomaisuuttanne yritätte osoittaa.

        hävetkää.

        Siis raamatun sana on naurettavaa, sen puolustaminen ajan tuhlausta. Saarnakeielto naisille on selvä, eiväthän naiset saarnaa teidänkään keskuudessa, mutta nyt menettelet kaksinaamaisesti.

        Ole kiemurtelematta ja mene itseesi.


    • nicepiipa

      Mikä sulla on hampaankolossa piipoja vastaan? he toimivat uskonsa ja omantuntonsa mukaan kirkon virassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4572
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3393
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2380
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      39
      1418
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1343
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1196
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      978
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe