Kyselen puhdasta mielenkiintoani, pyöriikö täällä käsikirjoittamiselle vihkiytyneitä tai siitä fantasioivia kirjoittajia; miten on?
Jos kirjoittamisella on erityinen paikka sisuskaluissasi:
1. Voisitko kuvitella kirjoittavasi käsikirjoituksen? Mille viestimelle?
[Tarkoitan tässä draamallista, kertovaa käsikirjoitusta elokuvaan, tv-sarjaan, radiolle]
2. Kokemuksia käsikirjoittamisen opiskelusta: ?
a) kursseilta
b) opaskirjoista
c) koulutusohjelmista
3. Oletko lähettänyt käsikirjoituksia joillekin päättäville tahoille? Millä menestyksellä?
4. Miksi Suomessa niin suuri osa elokvien ja television tuottamista käsikirjoituksista tuntuu surkeilta? Ontuvilta ja epäaidoilta tai tekotaiteellisilta. Eikö täällä osata enää kuin euroveisata?
[Palstana ´Kirjailijanalut´ on lähinnä käsitellyt proosaa - lyriikan ja näytelmän jäädessä vähemmälle huomiolle. Silti mielestäni myös käsikirjoitukset voidaan laskea "kirjailuksi", joskaan ei välttämättä kirjallisuudeksi.]
Pohjaksi: Helsingin Sanomain tuoreimmassa Nyt-liitteessä (20/2006) on lehden tyylille uskollisesti laadittu vitsikäs ja havainnollinen juttu tv-käsikirjoittamisesta.
Jutussa toimittaja P. Huotari lähettää Neloselle, Maikkarille ja Ylelle "ohjelmaidean", yhden kullekin. Sitten haastatellaan kanavien draamapamppuja, ruoditaan ideoita ja kysellään tyhmiä jallitusmielessä.
Erityisesti suositan juttuun ympättyä "Jos sinulla on tv-idea"-tietolaatikkoa.
Käsikirjoittajan alkuja?
6
564
Vastaukset
- scarabaeus
luin ja luettuani ajattelin, että tällaisetkin palstat voivat jeesata kirjoittajia, antaa esimerkkejä jos jonkinlaisia. mahdollisuuksia on. mutta olen huomannut jo jatkonovellit palstalla, että juttu ei etene, koska kirjoittajia ei yksinkertaisesti ole liikkeellä.
-
ilmeisesti se pelko, että teksti varastetaan, on niin syvällä jokaisen kirjoittajan sydämessä, että mitään luovaa eikä uutta ei julkisesti voi tehdä.
-
henkilökohtaisesti minä en ole koskaan kirjoittanut käsikirjoituksia, en ymmärrä niistä mitään, koska en ole perehtynyt koko asiaan.
minulla ei myöskään ole sitä pitkäjänteisyyttä ja intoa ainakaan tällä hetkellä vihkiytyä juttuun syvemmin. minulle tuottaa jo vaikeuksia tekstin tuottaminen ja dialogin aikaansaaminen.
mutta vuoden parin kuluttua saattaa olla eri ote. tai sitten ei.
-
olen kyllä sitä mieltä, että tällainen avoin kirjoittelu näillä palstoilla voisi tuottaa hedelmällisempiäkin asioita. ja rutkasti. mutta sellaiset asiat ovat palstanvetäjien tai sitten henkimaailman asioita.
ken tietää... - kepakko85a
En tiedä pyöriikö täällä käsikirjoittamiseen vihkiytyneitä kovinkaan paljon. Itseni kait voin sellaiseksi lukea, ainakin jossain määrin.
Vastaukset kysymyksiisi:
1. Voin kuvitella kirjoittavani käsikirjoituksen ja olen sellaisen tehnytkin jo (elokuva). Toinen on puolivalmiina ja lisäksi on vielä ideatasolla kaksi elokuvan käsikirjoitusta suunnitteilla.
2. a), b) ja c). Sitä luulisi, että käsikirjoittaminen on helppoa. Ei ole. Siinä pätevät omat lainalaisuutensa ja se ei ole suoranaisesti luovaa kirjoittamista siinä mielessä kuin kirjailijanalut luovan kirjoittamisen käsittävät.
3. Käsikirjoitukset ovat herättäneet alustavaa kiinnostusta, mutta sehän ei merkitse mitään. Alustavasta kiinnostuksesta on vielä pitkä matka valmiiseen kuvalliseen teokseen.
4. Hyvä huomio. Syitä mainitsemaasi surkeuteen voi olla monia. Ehkä, huom. ehkä, yksi syy saattaa olla siinä, että elokuvamaailmassa ollaan menty tuottajavetoiseen suuntaan amerikan malliin. Toisin kuin Hollywoodissa, suomalaisessa versiossa käsikirjoittaja on täysin ylikäveltävä ja usein ilman oikeudellista suojaa. Sen vuoksi tuottaja syystä tai toisesta tekee itse "käsikirjoituksen" (so. muokkaa jonkun toisen tekemää ideaa) omannäköisekseen ja säästelee tuotantokuluissa. Lopputulos voi olla toisinaan karmaiseva. Vaikka elokuvapiireissä tuottaja onkin jumalasta seuraava, se ei suinkaan tarkoita, että tällainen henkilö osaisi suvereenisti kaikkea.
Toinen syy surkeuteen on raha. Sitä on vähän ja elokuvataiteelle usein vielä vähemmän. Halvalla ei pienelle kielialueelle synny kovin erikoisia juttuja.
Kolmas syy voi olla, että kaikki itseään taiteilijoina pitävät haluavat tehdä pesäeron Hollywoodiin. Lopputuloksena syntyy vastakulttuurielokuvaa, joka on niin taiteellista, että sitä ei suuri yleisö sulata.
Hesarin juttu oli ihan hupaisa, mutta tuollainen lähestymistapa onnistuu vain toimittajalta; "olen tässä tekemässä juttua ja ajattelin että..." Oikeasti noiden jutuissa mainittujen herrojen puheille on äärimmäisen vaikea päästä ja jos pääsee, sinne ei tuikituntematon käsikirjoittajanplanttu marssi jonkin idean kanssa, vaan on syytä olla mukana kaikki mahdolliset paperit. Siis idea, synopsis, treatment ja sarjasta vielä ainakin yksi osa täysin aukikirjoitettuna. Jos näin ei ole, niin audienssi loppuu lyhyeen.- scarabaeus
ihan näin tekstisi luettuani kysyisin:
onko käsikirjoitus se 20 sivuinen pumaska, vai se 120 sivuinen pumaska, joista olen joskus jotakin lukenut.
olen aivan pihalla. mutta kiinnostavaa olisi tietää. ellei kysymykseni ole liian tyhmä.
-
saan kyllä varmaan netistäkin selvitettyä jos ei aikaa vastata.
kiitos. - kepakko85a
scarabaeus kirjoitti:
ihan näin tekstisi luettuani kysyisin:
onko käsikirjoitus se 20 sivuinen pumaska, vai se 120 sivuinen pumaska, joista olen joskus jotakin lukenut.
olen aivan pihalla. mutta kiinnostavaa olisi tietää. ellei kysymykseni ole liian tyhmä.
-
saan kyllä varmaan netistäkin selvitettyä jos ei aikaa vastata.
kiitos.Jonkinlainen peukalosääntö on, että yksi A4 käsikirjoitusta vastaa yhtä minuuttia elokuvaa/tv-sarjaa. Tämä on suuntaa-antava lukema ja pitää paikkansa vain keskimäärin.
Jenkkileffojen valmis käsikirjoitus on normaalisti pituudeltaan 110-120 liuskaa. Siellä maailmassa täytyy olla äärimmäisen hyvät perustelut, jos käsikirjoitus on pidempi. Eurooppalaiset leffakäsikset ovat mitaltaan 80 - 120 liuskaa, eli eurooppalaiset elokuvat ovat useasti lyhyempiä.
Nykymaailmassa elokuvan tai tv-sarjan synopsis täytyy mahtua yhdelle liuskalle ja se on uskomattoman hankala haaste. Jos syno kiinnostaa tuottajaa niin seuraava askel voi olla muutaman liuskan syno, esimerkiksi tv-sarjasta jokainen jakso kuvattuna yhdellä A4:llä. Elokuvaa varten alan guru Syd Field esittää synopsikseksi neljän liuskan mallia, jossa 1. liuskalla kuvataan elokuvan 1. näytös, kahdella seuraavalla keskimmäinen näytös ja viimeisellä kolmas näytös.
Usein halutaan nähdä myös treatment, joka on pidempi, yhtäjaksoinen ja proosamainen kuvaus elokuvan/sarjan juonenkäänteistä. Treatment voi sisältää joitakin avainrepliikkejä.
Jos asia kiinnostaa enemmän, niin käypä katsomassa vaikkapa saitti www.elokuvantaju.com . - scarabaeus
kepakko85a kirjoitti:
Jonkinlainen peukalosääntö on, että yksi A4 käsikirjoitusta vastaa yhtä minuuttia elokuvaa/tv-sarjaa. Tämä on suuntaa-antava lukema ja pitää paikkansa vain keskimäärin.
Jenkkileffojen valmis käsikirjoitus on normaalisti pituudeltaan 110-120 liuskaa. Siellä maailmassa täytyy olla äärimmäisen hyvät perustelut, jos käsikirjoitus on pidempi. Eurooppalaiset leffakäsikset ovat mitaltaan 80 - 120 liuskaa, eli eurooppalaiset elokuvat ovat useasti lyhyempiä.
Nykymaailmassa elokuvan tai tv-sarjan synopsis täytyy mahtua yhdelle liuskalle ja se on uskomattoman hankala haaste. Jos syno kiinnostaa tuottajaa niin seuraava askel voi olla muutaman liuskan syno, esimerkiksi tv-sarjasta jokainen jakso kuvattuna yhdellä A4:llä. Elokuvaa varten alan guru Syd Field esittää synopsikseksi neljän liuskan mallia, jossa 1. liuskalla kuvataan elokuvan 1. näytös, kahdella seuraavalla keskimmäinen näytös ja viimeisellä kolmas näytös.
Usein halutaan nähdä myös treatment, joka on pidempi, yhtäjaksoinen ja proosamainen kuvaus elokuvan/sarjan juonenkäänteistä. Treatment voi sisältää joitakin avainrepliikkejä.
Jos asia kiinnostaa enemmän, niin käypä katsomassa vaikkapa saitti www.elokuvantaju.com .mielenkiintoni alkaakin pikkuhiljaa herätä.joten eipä mennyt tämäkään päivä iltaan ilman uusia virikkeitä...
-
hieno juttu!
- Lukkijurpo
Itse olen kirjoittanut hieman käsikirjoituksen muotoon. Se ei niin paljoa eroa 'tavallisen' proosan kirjoittamisesta.
Ehkä suurin ero on siinä, että proosassa voidaan loikkia sisäisen maailman ja ympäristön väliä ja jättää fyysisen toiminnan ja dialogin kuvaus pienemmälle. Käsikirjoituksessa ei kuvata ajattelua, vaan toiminta hyvin tarkasti. Ympäristön kanssa pitää olla erittäin valikoiva ja valita vain olennainen kerrottavaksi. Myös kaikki vaitonainen mutina on kuvattava käsikirjoituksessa.
Minun ei tarvitse kuvitella käsiksen kirjoitusta, sillä olen jo kirjoittanut muutamia sellaisia. Yhden pitkän elokuvan ja pari lyhäriä, eli elokuva se aina lähinnä sydäntä on.
Käsikirjoittamiseen on useita hyviä oppikirjoja. Jouko Aaltosen opas (nimeä en muista tarkasti) on hyvin havainnollinen ja tietysti Robert McKeen kirjoittama Story-teos kannattaa lukea. Siitä on hyötyä myös proosan teossa. Suurin osa oppaista itse asiassa on yleisluontoisia proosaoppaita enemmänkin.
Lähettänytkin olen, mutta heikkoa on ollut menestys. Asia joka ei minua ole yllättänyt. Ilman jo olevia meriittejä on vaikea saada uskottavuutta kirjoittajana.
Oma arvioni kirjoitusten onttoudesta johtuu siitä, että aluksi saadaan idea, jota sitten aletaan kehittää myös käsikirjoitukseen. Piirre joka jossain määrin saattaa sitoa kirjoittajan taidokkuutta. Harva elokuva lähtee (kaikkialla) puhtaasta käsikirjoituksesta eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853