Onko joku muu koskaan törmännyt sellaiseen asiaan että Airiston auton huollossa puhutaan paskaa, vaihdetaan kunnossa olevia osia, täytetään koneeseen puoli litraa liikaa öljyä siten että öljymäärä on sentin yli mittatikun ylärajan, huoltoon kuuluvia töitä on jätetty tekemättä, tai että huhhuh olipa huolto kallis ???
Nämä kaikki asiat on käynyt minulle. Autoni on Passat TDI. Tilasin juuri vuosihuollon ja sain sen 120 euroa halvemmalla toisesta VW huollosta.
Viimeksi vuosihuollon teetettyäni Airiston autossa oli mm. valot jätetty suuntaamatta ja tuli uusinta katsastus. Ajoin suoraan huollosta katsastukseen. Myös samalla kerralla olisi mielellään vaihdettu osia autooni n. 500 eurolla.
Puhelimessa kielsin heitä vaihtamasta kyseisiä osia. Kotona tarkistettiin nämä osat, eikä katsastus mieskään maininnut näistä mitään ja toteamus oli että kaikki oli kunnossa. SE OLISI OLLUT VAIN RAHASTUSTA. Kyllä sai Kiviharju huolto tiskin takana kunnon huudot kun kävin vaatimassa ajovalojen uusinta suuntauksen ennen uusinta katsastusta.
Naurettavinta oli Kiviharjun kommentti öljymäärään: "Öljy täytyy tarkistaa 5 sekunnin kuluttua auton sammuttamisesta jolloin öljy ei ole tikun ylärajassa." Kyllä oli naurettavaa!´
Itse en milloinkaan tarvitse Airiston auton huoltopalveluita enää näiden useiden asioiden takia. Koko huolto on täyttä ihmisten kusetusta.
Voitte itse testata tätä soittamalla ja kysymällä huollon hinnan Automarkusta ja sitten Airiston autosta. Meidän perheestä on tullut Automarkun hyvä asiakas.
nimim. 2 VW autoa
Nämä kaikki asiat on käynyt minulle. Autoni on Passat TDI. Tilasin juuri vuosihuollon ja sain sen 120 euroa halvemmalla toisesta VW huollosta.
Viimeksi vuosihuollon teetettyäni Airiston autossa oli mm. valot jätetty suuntaamatta ja tuli uusinta katsastus. Ajoin suoraan huollosta katsastukseen. Myös samalla kerralla olisi mielellään vaihdettu osia autooni n. 500 eurolla.
Puhelimessa kielsin heitä vaihtamasta kyseisiä osia. Kotona tarkistettiin nämä osat, eikä katsastus mieskään maininnut näistä mitään ja toteamus oli että kaikki oli kunnossa. SE OLISI OLLUT VAIN RAHASTUSTA. Kyllä sai Kiviharju huolto tiskin takana kunnon huudot kun kävin vaatimassa ajovalojen uusinta suuntauksen ennen uusinta katsastusta.
Naurettavinta oli Kiviharjun kommentti öljymäärään: "Öljy täytyy tarkistaa 5 sekunnin kuluttua auton sammuttamisesta jolloin öljy ei ole tikun ylärajassa." Kyllä oli naurettavaa!´
Itse en milloinkaan tarvitse Airiston auton huoltopalveluita enää näiden useiden asioiden takia. Koko huolto on täyttä ihmisten kusetusta.
Voitte itse testata tätä soittamalla ja kysymällä huollon hinnan Automarkusta ja sitten Airiston autosta. Meidän perheestä on tullut Automarkun hyvä asiakas.
nimim. 2 VW autoa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän itsekkin ihmettelin ko. korjaamon huoltohintaa 30tkm huollolle TDI Volkkarilleni...Sain sen toisesta merkkihuollosta n.50% halvemmalla!
Mutta ihmekös tuo huollon "laatu" tänäpäivänä on, kun pukataan vähän väliä markkinoille uutta tekniikka ja sydeemiä!
Just kun sisäistää asian, niin uusi malli on jo tullut huollettua V...ksi vanhoilla ohjeilla!
Yleinen onkelma tekniikan parissa in tiis deis!
Sain tarpeekseni myös AA:n huollosta. Tarina alkoi kun Passattiin piti vaihtaa takuuna etupään nivelet. Aika oli varattu ja sitä varattaessa kerroin vian mikä ei ole mitenkään harvinainen vm-97:ssa. Kun aika tuli veimme auton aamulla huoltoon ja kun kysyin milloin se on valmis niin vastaus oli emme me tiedä montako päivää osien saamiseen menee ei meillä niitä osia ole kaikkiin huoltoiohin varattuna!!! Voi perk.. no autoliikkeen myyjä, miltä auto oli ostettu, soitti ko. liikkeeseen ja yllättäen osat löytyivät. Samalla kertaa korjattiin keskuslukko eli kuskin oveen vaihdettiin yksikkö. Lukot toimi hyvin ja kolinat hävisivät. Ainoa huono puoli oli että nyt kuskin ovesta tuli vedet sisälle ja eiku huoltoon. Ensimmäinen vastaus oli "eihän se nyt siitä voi johtua, olet tainnut itse tehdä jotain ovelle". Vasta kun adrenaliinia oli pumpattu reilusti suoniin löytyi huoltoaika. No huolto koitti ja vesi jäikin nyt ulkopuolelle koska ovi oli pumpattu täyteen silikonia, ainoa huono puoli oli että nyt ikkuna ei avautunut enää kuin puoleen väliin. Tässä vaiheessa käämi paloi lopullisesti ja kuvioihin tuli mukaan kuluttajaviranomaiset. Heidän mukaan ylimääräisistä korjaamokäynneistä voi osoittaa laskun korjaamolle. No laskua ei tehty ja viimeisen korjauksen yhteydessä oveen vaihdettiin välirunko ja huoltopäällikkö myönsi heidän huoltomiehensä turmelleen ko. osan ilmeisesti ensimmäisen remontin yhteydessä.
Turussa on muuten asiallinenkin huoltopaikka VW:lle nimittäin Autohuolto P.Huttu. Palvelu on asiallista ja tekemättömistä töistä ei laskuteta. Hyvä esimerkki oli kun vein auton sinne huoltoon kun etupää kolisi niin he olivat tutkineet sitä pitkään ja hartaasti mutta kun vikapaikkaa ei varmasti löytynyt niin eivät he myöskään lähteneet vaihtamaan kaikkia osia tyyliin näissä se vika oli. Kyseisestä hommasta ei myöskään tullut laskua vaikka työaikaa paloi.
Ei se Huttukaan mikään edullinen ole. Aikoinaan vein Asconan Hutulle, kun auto sammuili itsekseen. No Huttu oli sitten käyttänyt autoa koko päivän ja vikaa ei ollut löytynyt. Vaihtoi kuitenkin bensan suodattimen ja puolan varmuuden vuoksi. On kai sanomattakin selvää, että vika ei tästä hävinnyt. No sitten Erko-Sähköön. Vika löytyi samantien, bensapumpun rele oli sökönä. Asentaja kirosi vaan, kun Huttu oli vaihtanut alkuperäisen ja täysin toimivan puolan tarvikkeeseen...
Aa:n jälkimarkkinoinnissa löytyisi kyllä kirveellä töitä. Ei ole automerkin luotettavuus missään suhteessa tämänhetkisiin huolto- ja varaosapalveluihin. Jos olisin uutta ostaessa tiennyt miten palvelut tökkii, olisin hartaasti miettinyt valintaani uudelleen. Tähän pohjaten Turun alueella olisi taatusti tilaus PALVELEVALLE jälleenmyyjälle.