Lapseni oli 4 kuukautta perheessä sijoitettuna omasta tahdostani. Sairastuin synnytyksen jälkeiseen depressioon, mikä on melko yleistä, ja tarvitsin tuon toipumisajan.
Perhe sai 800 - 900 euron väliltä/kk/per.lapsi ja starttiraha oli ollut n. 2000 euroa kertaluonteisena.
Olen akateemisesti koulutettu, joten en pitänyt niitä summia suurina.
Mielestäni niitä ei kuitenkaan tulisi maksaa, koska kysehän ei ole bisneksestä vaan auttamisen halusta?
Lapsilisä kuuluisi riittää lapsen kuluihin ja muut menot perheet hoitavat kukin tavallaan.
Perhe sai 800 - 900 euron väliltä/kk/per.lapsi ja starttiraha oli ollut n. 2000 euroa kertaluonteisena.
Olen akateemisesti koulutettu, joten en pitänyt niitä summia suurina.
Mielestäni niitä ei kuitenkaan tulisi maksaa, koska kysehän ei ole bisneksestä vaan auttamisen halusta?
Lapsilisä kuuluisi riittää lapsen kuluihin ja muut menot perheet hoitavat kukin tavallaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin millä sitä sitten elää, kun ei ole palkkatuloja. Lapsilisilläkö?
Voitte aivan huoletta alkaa sijaisvanhemmiksi kaikki, jotka olette sitä mieltä, että riittää vain auttamisenhalu. En tiedä yhtään sijaisvanhempaa, joka hoitaisi lapsia ns. rahasta, mutta jollakinhan sitä on elettävä, jos lapsiin sitoutuu.
Pelkkä hyvä mieli kun ei riitä ruuaksi.
Nyt ymmärsin, että tuohon 800-900 kk on laskettu sekä hoitopalkkio, että kulukorvaus.
Kokemuksesta voin myös kertoa, että kun sijoitukseen tulee useampi lapsi, niin sängyt, vaatteet, harrastusvälineet jne. maksavat melkoisesti ja siihen tämä starttiraha on tarkoitettu. Ettekö halua biovanhemmat, että teidän sijoituksessa olevalle lapsellenne annetaan se kaikki mahdollinen mitä muutkin voivat saavat?
Itse saimme, taaperoikäisen sijaislapsen muuttaessa meille, starttirahaa 700 €. Siis kuitteja vastaan ja vain tosi tarpeeseen, kuten rattaat, turvaistuin, syöttötuoli, sänky.. (ei siis vaatteisiin, fillariin tms.)Emme toki edes käyttäneet koko mahd. summaa, vaan säästimme veronmaksajien varoja :). Toki myöhemmin tulee hankittua vielä kaikenmoista hyllyistä ja suuremmista sängyistä tietokoneisiin. Sitä, mitä kasvava lapsi tuo tullessaan. Silloin olisi toki taas "starttirahalle" käyttöä. Eli älkäähän olko siitä rahasta kateellisia.. Kyllä se sijareilla menee aina oman pussin kaiveluksi (toki se ei meitä haittaa, mutta jos se bioille lohtua tois).
jäi mullekki sitte enemmän.
Toistan saman viestin kuin alempana samasta aiheesta:
Vuoden alusta on Helsinki päättänyt maksaa alle 3 vuotiaista sijaislapsista korotetun kaksinkertaisen palkkion jos lapsi hoidetaan kotona kunnallisen päivähoidon sijaan.
Tuolloin palkkio on juuri vähän yli 800€, kun se muutoin olisi n. 400€ jos vanhempi on kotona tai n. 350€ jos vanhempi on kodin ulkopuolella töissä.
Tällä päätöksellä turvataan myös sijaislapselle oikeus tulla hoidetuksi kotihoidontuella
kunnallisen päiväkotihoidon sijaan.
Kela ei maksa sijoitetuille lapsille kotihoidontukea vaihtoehtona tarhalle, niinkuin kaikille muille lapsille tässä maassa, joka sinänsä on epäkohta.
Asiantilan korjaamiseksi on parikin lakiehdotusta vireillä (kd ja vihr).
Kestää vaan aikansa ennenkuin iso pyörä pyörähtää.
Helsingin kaupunki siis maksaa omaa kotihoidontukea.
Siitä on todennäköisesti ollut kysymys tuossa kirjeessä.
et sitten pyytänyt naapuariaa tai kaukaisempaa sukua "auttamaan" depression iskiessä?
halusit palvelua ja sait sitä. palvelua, josta sinun ei tarvitse nöyrästi kiitellä ja jatkuvaa kiitollisuutta vuosikausia ylläpitää.
minä näen korvauksen lapsesta kiitoksena työstäni. eikä siitä sen takia tarvitse bioäidin eikä lapsenkaan minua kiitellä. yhteiskunta kiittää pikkupalkkiollaan
te biot voitte sitten syytellä
Miten kukaan voi hoitaa lapsia ilman korvausta. Mistäs ne ruoka-,vaaterahat otetaan. Kun nyt toivut varmaan sinäkin otat jonkun toisen lapsen hoitoosi ja hoidat pelkästä hoitamisen ilosta. Vaikka vastapalveluksi.