Laatta ja kosteus

Tää on hienoo, kun ei näistä hommista mitään tiedä... Oon hankkimassa 15v vanhaa kesämökkiä, mutta sen perustukset arveluttavat. Sokkelin ympärillä ei ole mitään erityistä karkeata soraa, vaan nurmettunutta hiekkaa, joka on varmaankin keväästä johtuen kosteata. Kaadot ovat lievät mökistä poispäin. perustus ulottuu noin 25cm maanpinnan alapuolelle, ja laatan alla on styroksi. Styroksi on yhtä kosteata kuin hiekkakin, mutta ei varsinaisesti märkää. Erikoista kai on, että tuo styro on vain laatan alla- ei sivuilla.

Mitähän ootta ihmiset mieltä, kannattaisiko mun kaivaa vanhat hiekat pois, ja mättää tilalle sokkelia vasten karkeampaa hiekkaa, kaivaa paremmat kaadot talosta poispäin, ohjata sadevedet toisaalle ja toivoa parasta?

Kivijalassa on yksi noin 1mm/10cm halkeama, eikä salaojia. Joissakin kohdissa sokkelia on kalkkihyhmää, muttei kuitenkaan murentumia.

Kiitoksia asiallisista vastaamisista jo etukäteen.
Ps.
Edellyttääkö patolevyt muutes salaojien olemassaolon?
2483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

verrattuna kunnon rossiperustukseen. Pitäisi tehdä ne salaojat mutta sekään ei auta jos laatan alla on vettä nostavaa maata. Märkä mikä märkä. Ja vesi nousee ilman sepelikatkosta metrikaupalla kapillaarisesti alhaalta päin laattaan.

Äänestä
  • johtaa ne pintavedet pois eli tee se mitä itse jo pohdit:

    -sadevedet kettuun
    -salaojat paikoilleen
    -perustusten viereen karkeaa salaojamateriaalia (tulee salaojia tehdessä)

    tilanne korjaantuu huomattavasti

    kapillarinen noste on usein kumminkin rajoittunutta ja jos sulla ei ole siinä mökissä lattialämmitystä, niin luultavasti pärjäät näillä konsteilla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan. kirjoitti:

Tää on hienoo, kun ei näistä hommista mitään tiedä... Oon hankkimassa 15v vanhaa kesämökkiä, mutta sen perustukset arveluttavat. Sokkelin ympärillä ei ole mitään erityistä karkeata soraa, vaan nurmettunutta hiekkaa, joka on varmaankin keväästä johtuen kosteata. Kaadot ovat lievät mökistä poispäin. perustus ulottuu noin 25cm maanpinnan alapuolelle, ja laatan alla on styroksi. Styroksi on yhtä kosteata kuin hiekkakin, mutta ei varsinaisesti märkää. Erikoista kai on, että tuo styro on vain laatan alla- ei sivuilla.

Mitähän ootta ihmiset mieltä, kannattaisiko mun kaivaa vanhat hiekat pois, ja mättää tilalle sokkelia vasten karkeampaa hiekkaa, kaivaa paremmat kaadot talosta poispäin, ohjata sadevedet toisaalle ja toivoa parasta?

Kivijalassa on yksi noin 1mm/10cm halkeama, eikä salaojia. Joissakin kohdissa sokkelia on kalkkihyhmää, muttei kuitenkaan murentumia.

Kiitoksia asiallisista vastaamisista jo etukäteen.
Ps.
Edellyttääkö patolevyt muutes salaojien olemassaolon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu