Nyt sait sen verran huomiota, että on ihan ikioma keskustelu ainoastaan sinusta. Nyt olet varmaan tyytyväinen kun se taisi olla päätavoitteesi =) Päädyin tuohon tulokseen, koska aina kehut Window$ia, mutta et koskaan perustele tai esitä todisteita. Eikö jo itselläsi ala päässä soimaan kun kehut, mutta et ymmärrä, miksi teet niin? Pelkkä päähänpinttymä on tallentunut muistipaikkoihisi, jossa on merkkijono "Windows on paras".Esimerkki "koodi" pentti nelosen näkemisentunnistuksesta kun näkee sanan "Linux":
Näkee sanan "Linux", hakee muistipaikoista merkkijonon "Windows on paras", etsii muistista tiedon: Nähty sana Reagoi ja tulostaa ruudulle kyseisen merkkijonon näppäimistön kautta. Ajattelusi näyttää olevan yhtä yksinkertainen ainakin Linuxin suhteen.
Jos olet aikuinen (epäilen vahvasti) niin pitäisi varmaan alkaa kehittämään sitä henkistäkin puolta (varsinkin ajattelutapaa). Jos olet lapsi niin olet vain huomionkipeä ja tämä keskustelu ei ole oikeastaan tarkoitettu sinulle.
Näkee sanan "Linux", hakee muistipaikoista merkkijonon "Windows on paras", etsii muistista tiedon: Nähty sana Reagoi ja tulostaa ruudulle kyseisen merkkijonon näppäimistön kautta. Ajattelusi näyttää olevan yhtä yksinkertainen ainakin Linuxin suhteen.
Jos olet aikuinen (epäilen vahvasti) niin pitäisi varmaan alkaa kehittämään sitä henkistäkin puolta (varsinkin ajattelutapaa). Jos olet lapsi niin olet vain huomionkipeä ja tämä keskustelu ei ole oikeastaan tarkoitettu sinulle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
???... Pentti nelonen ei todellakaan tarcitsisi tätä mutta sanotaan asiat halki... Luulen että Pentti on ensinnäkin p33l0, toiseksi t31n1 ja kolmas asia on että pentti on joku trollipeikko...
Omasta mielestä olen saanut hauskaa ajankulua kun olen lukenut pentin juttuja...
Hyvät päivän jatkot sullekkin pentti
Ihan kuten otsikko sanoo!
Täälläkin foorumilla haukutaan peeloksi.... tms, kun ei tykkää siitä mistä valtavirta pitää.......
"vi*u ho*o!!!! Sulla ei ole Mic mackei vaan jotkut tavalliset farkut! Vain homot sillasii pitää"
Tuli vaan mieleen, että tuo toimisi nyt tässäkin tilanteessa......
"Vi**u mikä peelo!!!!! Sä käytät windowsii!!! Kyllä se LINUXZ rulz!!!!!!!!!!"
tuollaiset viestit kannattaa poistaa mielestä kun ne on joidenkin elämän kolhimien pentujen kirjoituksia.
En ole lapsi enkä huomionkipeä, mutta enpä ole kyllä mikään tyhmä tyyppi, joka menee valtavirran mukana.
Voi miten tyypit, jotka käyttävät tavallisia farkkuja mic mackien tilalla niin heidät haukutaan homoiksi.... tms.....
Me, jotka käytämme windowsia emmekä kulje valtavirran mukana mitä me sitten olemmekaan teidän mukaan? Peeloja, trolleja..... ym.....
Minua ärsyttää yksi ainoa asia kirjoituksissasi. Et perustele väitteitäsi, etkä esitä todisteita. Ei riitä, että suurin osa käyttää, koska se ei tarkoita, että se olisi paras vaihtoehto. Ja tässäkin tapauksessa suurin osa käyttää pakosta/tietämättömyydestä.
Windowskäyttäjäthän ne valtavirran mukana kulkevat,ei suinkaan linuxin käyttäjät.
ettekö ole vieläkään tajunneet, että p4 alias hupu hupsik on vanha linux-pieru, joka vaan kiusaa teitä aloittelijoita tahallaan. kovin yritetään olla fanaattisia linuxisteja, vaikka oikeasti ei tajuta linuxista/unixeista hevon vittua.
eipä silti, teille on mukava nauraa.
sinä sitten "guruna", oma mielipiteesi Window$ista ja Linuxista?
Olen joskus kuullut tyypistä, mutta hän ja minä ei olla samoja henkilöitä...... varsnikaan jos hän on vanha linux-pieru......
Itse en suostu käyttämään linuxia vaikka olisi maailman viimeinen käytettävissä oleva ohjelma......
Ei se ole ohjelma, se on käyttöjärjestelmä.
Ja miksi et? Tiedän monia syitä inhota Windowsia yli kaiken, mutta en keksi miksi joku fanaattisesti Linuxia vihaisi.
Oletko edes kokeillut? Veikkaan, että et.
Eikai Pentti hupsik ole,Pentin varapersoona on linuxia vihaava Marjaana ja ehkä myöskin tuo asiantuntija sillä tekstit ovat aivan samanlaisia.
Yhtä spedeä tekstiä molemmat ainakin suoltavat.
itselläni on myös varapersoonia =), mutta leikillään. Tehdään pieniä paljastuksia, jos jotain ylipäätään kiinnostaa. Kirjoitin esim. tuon Ainoa totuus Windowsista nimimerkillä Bill Gates, win best ja windows rulez. Tarkoitus oli saada keskustelua aikaan kun oli kuollutta. Olen myös kirjoittanut nimimerkillä Testaaja, Avulias, Ihminen, Few are winners, high rate jne. En muista edes kaikkia =) Nyt saatte haukkua, miksi olen niin tyhmä kun teen noin. Yritän vain saada ennakkoluuloja pois kun kukaan ei tiedä ennestään ja piiloutua tarvittaessa nimimerkin taakse, jos yritän jotain erittäin typerää esittää.
"Ja miksi et? Tiedän monia syitä inhota Windowsia yli kaiken, mutta en keksi miksi joku fanaattisesti Linuxia vihaisi.
Oletko edes kokeillut? Veikkaan, että et."
No johan on! Jos minä linuxia vihaan niin miksi sitten kokeilisinkaan sitä?
HALOO!
"Tiedän monia syitä inhota Windowsia yli kaiken, mutta en keksi miksi joku fanaattisesti Linuxia vihaisi."
Vastaavasti...... minä en keksi syitä inhota windowsia yli kaiken.... no onhan ongelmana ollut kaatuilut ja muut tälläiset pienet jutut.
Itseasiassa minulla on XP profesional edition eikä ole kaatunut kertaakaan..... (en tosin asentelekkaan koneelle mitään roinaa, joka voisi aiheuttaa sitä, mutta kyllä minä luulen, että jos linuxillekkin asentelisi vaikka mitä roinaa niin kyllä se ennemmin tai myöhemmin alkaa muuttumaan epävakaaksi.)
>>No johan on! Jos minä linuxia vihaan niin miksi sitten kokeilisinkaan sitä?
HALOO!>>
Miten sitten tiedät sen olevan niin huono ja paha kun et ole kokeillut?
Ja ellen pahasti väärin muista, niin jossain viestissä kehaisit asentaneesikin Red Hatin.
Puhuit itsesi pussiin, pallo!
>>Vastaavasti...... minä en keksi syitä inhota windowsia yli kaiken.... no onhan ongelmana ollut kaatuilut ja muut tälläiset pienet jutut.>>
Minä keksin. Tai en siis keksi vaan tiedän.
- Epävakaus. Tuli taas tänään 98:n kohdalla hyvin esiin, kun meitä oli kolme ihmistä tekemässä yliopistolla vokaalitestiä selaimella, joka oli IE. Jokainen meistä sai testin kohdalla kolmesti kokea koneen kaatumisen ja yksi tyttö ryhmästä käytti kahta konetta, jotka molemmat kaatuilivat. Oli sinistä virheruutua, ulkoasultaan Win3.1-tyylin virhedialogia (!!!), joka kertoi ennen selaimen sammutusta, että koneesta loppuivat resurssit kesken ja sitten kun yritin käynnistää selaimen uudelleen, kone ulisi muistin puutteesta ja lisäksi koin koneen totaalisen jämähtämisen vokaalin jäädessä soimaan ikuiseen looppiin. Jotta silleen, sellaista vakautta. Tekniikkapuolelta sanottiin, että se johtuu niin monesta tausta-ajossa olevasta ohjelmasta (oli virustutkaa, verkkojuttuja ja ties mitä) ja rupesinkin sitten ihmettelemään, että tuollaiseen käyttikseenkö ihmisten sitten muka pitäisi luottaa.
- Rajoittuneisuus. Komentorivi on kömpelö, ei virtuaalisia työpöytiä, ei kunnon monen käyttäjän järjestelmää, paska tiedostojärjestelmä, ei anna konfiguroida graafista puolta kunnolla käyttäjää miellyttäväksi ilman kolmannen osapuolen ohjelmia ja ties mitä muuta.
- Epäluotettavuus. Asennuksessa ei pääse osaavakaan käyttäjä kunnolla puuttumaan siihen, mitä koneelle asennetaan, eikä kaikkien koneelta löytyvien ajettavien tiedostojen tarpeellisuudesta tai tarkoituksesta ole mitään hajua, eikä luottamus järjestelmää kohtaan ainakaan kasva, kun ajattelee kaikkia tapauksia, joissa MS on jäänyt kiinni käyttäjien vakoilemisesta.
- MS:n täydellinen epäurheilijamaisuus. Eettiseen bisnesstrategiaan näkyy kuuluvan kopiointi (kaikki MS:n "innovaatiot" on kopioitu), uhkailu, kiristäminen, salailu, standardien raiskaaminen (Java), valehtelu, vehkeily ja toisten firmojen bisneksien sabotointi (Caldera, Be Inc.).
- Turvattomuus. MS tunkee ohjelmiinsa entistä enemmän uusia "tarpeellisia" ja "innovatiivisia" ominaisuuksia, jotka sisältävät taistelulaivan mentäviä turva-aukkoja ja ovat lopulta täysin tarpeettomia.
- Raudan ennenaikainen keinotekoinen vanhentaminen. Eikö kukaan ole koskaan tullut miettineeksi, miksi teksinkäsittely tänään vaatii niin helkkarin paljon enemmän tilaa, muistia ja laskentatehoa kuin vain viisi vuotta sitten, vaikka työkaluilla tehdään tasan samoja asioita kuin silloinkin?
MS tekee ohjelmistaan uusia, entistä tehosyöpömpiä versioita, jotka ovat taaksepäin yhteensopimattomia ja kun yksi henkilö päivittää, on muidenkin pakko.
- Uusi, entistä paskempi lisenssi.
1. Jos haluat käyttää XP:täsi jatkossakin, saat kunnian soittaa MS:lle ja antaa tietojasi
2. XP:n voi asentaa vain 8 (jotkut sanovat 11) kertaa, jonka jälkeen se ei enää toimi ja saat heittää kalliilla käyttikselläsi vesilintua
3. Jos konekokoonpano muuttuu liikaa, saat taas soitella MS:lle rekisteröitymistä varten ja jos selityksesi ei miellytä heitä, katsovat he sinun olevan rikollinen ja saat todeta kalliin käyttiksesi olevan käyttökelvoton
4. Jos rauta pettää tai XP kaatuilee niin paljon, että saat asentaa sen uudelleen, on edessä sama kuin edellisessäkin kohdassa eli soitto ja rukous, että selitys menee läpi
5. Jos sinulla on pöytäkoneen lisäksi kannettava, et saa asentaa XP:täsi siihen, vaan joudut ostamaan sitä varten toisen XP:n.
6. Jos XP syystä tai toisesta muuttuu sinulle tarpeettomaksi, et saa myydä sitä eteenpäin.
7. MS varaa lisenssissä itselleen oikeuden asennella omin päin ja käyttäjältä kysymättä koneellesi päivityksiä sun muuta, toisin sanoen ronkkia kovalevysi sisältöä ilman lupaasi.
Tuossa oli kyllä mielestäni aika lailla syitä pysyä erossa MS:n tuotteista.
>>Itseasiassa minulla on XP profesional edition eikä ole kaatunut kertaakaan..... (en tosin asentelekkaan koneelle mitään roinaa, joka voisi aiheuttaa sitä, mutta kyllä minä luulen, että jos linuxillekkin asentelisi vaikka mitä roinaa niin kyllä se ennemmin tai myöhemmin alkaa muuttumaan epävakaaksi.)>>
Tuo "vaikka mikä roina" on yleensä kyllä minun kohdallani lähes aina ollut Mikkiksen omaa koodia, joka on ongelmia aiheuttanut.
uppia
ei "uppia" vaan "bump" on virallinen käsite.
Huomasin vasta nyt että aloituksen vuosiluku on 2002 ;D
Pentin paskakökkäreitä vuosikertana, yäk miten hyvää!