Taas näitä idiootteja liikenteessä http://www.keskipohjanmaa.net/gen/402914.asp
Onneksi jäivät kiinni. Tuommoisesta saisi tuomita joka kerta pyörän valtiolle.
Taas hullut liikenteessä
19
2825
Vastaukset
- POLIISI ON AINA OIKEASSA
http://www.ratakettu.com/forum/viewtopic.php?t=54
Itsellä kortti pari vuotta sitten 6viikkoa pois.
Ei ollut poliisi nähnyt kilpeä mutta musta ajopuku ja musta pyörä riittivät tuomioon, niitähän ei montaa Suomessa ole...
Minut otettiin kiinni n.40km päässä tapahtuma paikasta . Niin se vaan on, toisin kuin oikeissa oikeus valtiossa SUOMESSA olet syyllinen kunnes itse toisin todistat, kun kyse on liikenne rikkomuksesta.- Idioottien syy
Tämä on juuri näiden idioottien syytä, että myös sivulliset moottoripyöräilijät joutuu asiasta kärsimään, niin poliisien kuin vakuutusyhtiöiden taholta.
- mie vuan
Kun Tuusulantielle tuli kamerat, niin paikallinen lehti kyseli että miten motukat kun ne pääsevät noista ilman rangaistusta, niin paikallinen poliisi (päällikkö? muistaakseni) sanoi vakavalla naamalla että he tuntevat KAIKKI motoristit ja heille voidaan laittaa sakko ilman kilpeä.... HEHEHE! Joten on ne kuule sinutkin tunteneet....:)
Mutta vakavasti: Tuollainen on ihan perseestä. On käynyt aikoinaan itsellekin vähän samalla lailla Joensuussa, kun tarkastin mittariani edellä menevän auton mittarin mukaan ja ajettiin täsmälleen samaa vauhtia, mutta suoran päässä minut liputettiin tien sivuun, mutta autoilija jatkoi matkaa. Nopeus 121km/h. Minä olin kuulemma juuri ohittanut tuon auton ja ajoin sen etukulman kohdalla. Minulla oli kuulemma asenne vika poliisin suhteen kun väitin muuta... Silloin olin opskelija ja sakot olivat niin pienet että katsoin parhaimmaksi jättää homman siihen. Mutta se idea, että kun pysäytettiin niin ensimmäinen kommentti poliisilta oli:" ensimmäinen moottoripyörä tänä vuonna" ja kun kysyin nopeutta, niin:" 144km/h" vaikka siis vauhti oli EHKÄ se 121... Mutta poliisi tietää ja on aina rehellinen. Kuten sekin mopopoliisi, joka muutama vuosi sitten pysäytti "ylinopeudesta" ennen Pukaron huoltista ja väitti että olin ajanut hurjia ylinopeuksia ja hänellä on mittaustulokset maijassa. Mitattu keskinopeustutkalla joka "ei valehtele takuulla". Kaveri ajoi n. 600-1000m päässä takana! Kuitenkaan sakkoja ei tullut, mutta hirveää kiroilua. Vittu oli joka toinen sana. Ja en sitten takuulla ajanut yhtään yli, mutta ohitin pikkuhiljaa jonoa auto kerrallaan. Olin kuulemma ohittanut keltaisilla viivoilla, kun kiistin niin sitten tuli todella valoisa kommentti: "no melkein" :) Että tällästä tällä kertaa. Nyt vanhempana eivät kyllä pompota jos olen syytön, mutta silloin olin sen verran nuori että en uskaltanut pistää vastaan. - jotain..
mie vuan kirjoitti:
Kun Tuusulantielle tuli kamerat, niin paikallinen lehti kyseli että miten motukat kun ne pääsevät noista ilman rangaistusta, niin paikallinen poliisi (päällikkö? muistaakseni) sanoi vakavalla naamalla että he tuntevat KAIKKI motoristit ja heille voidaan laittaa sakko ilman kilpeä.... HEHEHE! Joten on ne kuule sinutkin tunteneet....:)
Mutta vakavasti: Tuollainen on ihan perseestä. On käynyt aikoinaan itsellekin vähän samalla lailla Joensuussa, kun tarkastin mittariani edellä menevän auton mittarin mukaan ja ajettiin täsmälleen samaa vauhtia, mutta suoran päässä minut liputettiin tien sivuun, mutta autoilija jatkoi matkaa. Nopeus 121km/h. Minä olin kuulemma juuri ohittanut tuon auton ja ajoin sen etukulman kohdalla. Minulla oli kuulemma asenne vika poliisin suhteen kun väitin muuta... Silloin olin opskelija ja sakot olivat niin pienet että katsoin parhaimmaksi jättää homman siihen. Mutta se idea, että kun pysäytettiin niin ensimmäinen kommentti poliisilta oli:" ensimmäinen moottoripyörä tänä vuonna" ja kun kysyin nopeutta, niin:" 144km/h" vaikka siis vauhti oli EHKÄ se 121... Mutta poliisi tietää ja on aina rehellinen. Kuten sekin mopopoliisi, joka muutama vuosi sitten pysäytti "ylinopeudesta" ennen Pukaron huoltista ja väitti että olin ajanut hurjia ylinopeuksia ja hänellä on mittaustulokset maijassa. Mitattu keskinopeustutkalla joka "ei valehtele takuulla". Kaveri ajoi n. 600-1000m päässä takana! Kuitenkaan sakkoja ei tullut, mutta hirveää kiroilua. Vittu oli joka toinen sana. Ja en sitten takuulla ajanut yhtään yli, mutta ohitin pikkuhiljaa jonoa auto kerrallaan. Olin kuulemma ohittanut keltaisilla viivoilla, kun kiistin niin sitten tuli todella valoisa kommentti: "no melkein" :) Että tällästä tällä kertaa. Nyt vanhempana eivät kyllä pompota jos olen syytön, mutta silloin olin sen verran nuori että en uskaltanut pistää vastaan.Itse olen saanut kerran useampi vuosi sitten moottoripyörällä ylinopeussakon. Silloin ei vielä ollut tätä kaikilta kortti pois villitystä..
En muista enää paljonko nopeutta oli tai paljonko jouduin maksamaan.
Siivilipyörällä poliisi oli ajanut perässäni kuulema 2 km matkan ja keskinopeuteni oli liian suuri. En ollut ohitellut autoja enkä muutakaan ihmeellistä. Kun sanoin, että ajoin ihan ton edellä menevän auton nopeutta, johon poliisi vastasi, että kyllä niitä autoja vastaan tulee kun tollasta nopeutta ajaa.. ??
Hänellä oli keskinopeuden mittausta varten laitteet ja niiden tiedot pitää varmasti paikkansa. Poliisi oli joutunut ohittamaan pari autoa ennen kuin sai mut kiinni. En ymmärrä miten se keskinopeus voisi olla sama kuin mun??
Sanoin kaverille, että mitä jos olen eri mieltä ja kiistän. Kiistää kuulema aina voi, mutta viimeistään oikeudessa joudun maksamaan. Niin selvä on näyttö.. hiukan vitutti, kun olis edes ajanut lujaa, mutta kun ei..
Olin silloin kanssa sen verran nuori, ettei uskaltanut epäillä poliisin sanaa.
Eiköhän tästä eteenpäin kiistetä kaikki mitä ne kirjottaa ja aina mennään oikeuteen asti. Onpahan poliisillakin muuta tekemistä kun väijyä viattomia sivullisia moottoripyöräilijöitä, kun joutuvat oikeuteen todistamaan.. - GSF
jotain.. kirjoitti:
Itse olen saanut kerran useampi vuosi sitten moottoripyörällä ylinopeussakon. Silloin ei vielä ollut tätä kaikilta kortti pois villitystä..
En muista enää paljonko nopeutta oli tai paljonko jouduin maksamaan.
Siivilipyörällä poliisi oli ajanut perässäni kuulema 2 km matkan ja keskinopeuteni oli liian suuri. En ollut ohitellut autoja enkä muutakaan ihmeellistä. Kun sanoin, että ajoin ihan ton edellä menevän auton nopeutta, johon poliisi vastasi, että kyllä niitä autoja vastaan tulee kun tollasta nopeutta ajaa.. ??
Hänellä oli keskinopeuden mittausta varten laitteet ja niiden tiedot pitää varmasti paikkansa. Poliisi oli joutunut ohittamaan pari autoa ennen kuin sai mut kiinni. En ymmärrä miten se keskinopeus voisi olla sama kuin mun??
Sanoin kaverille, että mitä jos olen eri mieltä ja kiistän. Kiistää kuulema aina voi, mutta viimeistään oikeudessa joudun maksamaan. Niin selvä on näyttö.. hiukan vitutti, kun olis edes ajanut lujaa, mutta kun ei..
Olin silloin kanssa sen verran nuori, ettei uskaltanut epäillä poliisin sanaa.
Eiköhän tästä eteenpäin kiistetä kaikki mitä ne kirjottaa ja aina mennään oikeuteen asti. Onpahan poliisillakin muuta tekemistä kun väijyä viattomia sivullisia moottoripyöräilijöitä, kun joutuvat oikeuteen todistamaan....että poliisin sana voittaa siviilin vastaavan.
Sattu just omallekin kohdalle,jossa selvitin mielestäni aiheetonta rikesakkoa.Vein lapun käräjäkansliaan,jossa pitkän odottelun jälkeen (lakimies)tyttö tuli kanssani juttelemaan.Puitiin asiaa läpi ja selailtiin lakia.Valitus oli kuulemma perusteltu,joten asia vapaamuotoisesti paperille ja viitteeksi pykälä johon vedotaan.Pelkona kuitenkin on,että poliisimies kertookin asian toisin ja silloin,jos todistajia ei ole uskoo tuomari ennemmin poliisia kuin minua.Lisäksi poliisi todistaa vapaa-ajallaan jolloin hän saa pyytää päivärahan,matkakulut jne ja hävinnyt artisti maksaa.Lisäksi asiaan pitää varata arkipäivä oikeudenistunnon ajaksi,koska ihan tarkkaa ajankohtaa ei voi luvata.
Kohdallani tulin tulokseen,että on helpompi maksaa 50 rike,kuin ryhtyä taisteluun tuulimyllyjä vastaan.
Jotenkin vaan tämä inhoni koneistoa ja sen valvojia kohtaan kasvoi taas melkoisen paljon.
- bussittaja
..että noilta autokaahaajiltakin PYÖRÄ valtiolle..
Pikkusen on taas viestiketjun aloittajalla yleistys- ja "motoristit linnaan"-meininki, ku ei malteta lukea uutisia loppuun, vaan heti jo suu vaahdossa vaaditaan prätkiä valtiolle.. Noh, kyllähän muakin ahdistais, jos muija ei antais pyörällä ajella..:D- Perkele
Olen nyt vajaa parikymmentä vuotta ajellut sekä pyörällä, että muijalla ;-) Mutta itsellä on tapana käydä päästelemässä suuremmat höyryt tuolla tien ulkopuolella (radalla). Harvemmin sitä muijiakaan tuolla katukuvassa "ajellaan" muiden näkösällä.
Eli olen vieläkin sitä mieltä, että oli se sitten pyörä tai auto, niin tekoväline valtiolle. Tommonen parihunttia ei vahingossa mittariin tule, ei edes omalla kyykyllä.
Vittu, jos minä saan tienpäällä jonkun rakänokan kiinni järjettömästä kaahailusta, niin käyn pyhkimässä kyllä nokkaan. Pekele tällä menolla me saadaan jotain teho/painosuhde veroja, suurempia vakuutusmaksuja, kytät niskaan joka nakkikopilla... - ettei satu
Perkele kirjoitti:
Olen nyt vajaa parikymmentä vuotta ajellut sekä pyörällä, että muijalla ;-) Mutta itsellä on tapana käydä päästelemässä suuremmat höyryt tuolla tien ulkopuolella (radalla). Harvemmin sitä muijiakaan tuolla katukuvassa "ajellaan" muiden näkösällä.
Eli olen vieläkin sitä mieltä, että oli se sitten pyörä tai auto, niin tekoväline valtiolle. Tommonen parihunttia ei vahingossa mittariin tule, ei edes omalla kyykyllä.
Vittu, jos minä saan tienpäällä jonkun rakänokan kiinni järjettömästä kaahailusta, niin käyn pyhkimässä kyllä nokkaan. Pekele tällä menolla me saadaan jotain teho/painosuhde veroja, suurempia vakuutusmaksuja, kytät niskaan joka nakkikopilla...Kato sitten ettei satu vahinkoa. Sille toiselle eikä itselles. Vaikka se räkänokka oliskin pieni niin sehän voi olla juristinplanttu joka vedättää Sulta talot alta korvauksina. Tai oikeasti treenannu joka lataa yhdellä vasurilla sulle aivoverenvuodon ja lanttumaisen loppuelämän. Ihan elämän faktaa vaan ;-)
Jospa kuitenkin maltti voittaa. - 304
Perkele kirjoitti:
Olen nyt vajaa parikymmentä vuotta ajellut sekä pyörällä, että muijalla ;-) Mutta itsellä on tapana käydä päästelemässä suuremmat höyryt tuolla tien ulkopuolella (radalla). Harvemmin sitä muijiakaan tuolla katukuvassa "ajellaan" muiden näkösällä.
Eli olen vieläkin sitä mieltä, että oli se sitten pyörä tai auto, niin tekoväline valtiolle. Tommonen parihunttia ei vahingossa mittariin tule, ei edes omalla kyykyllä.
Vittu, jos minä saan tienpäällä jonkun rakänokan kiinni järjettömästä kaahailusta, niin käyn pyhkimässä kyllä nokkaan. Pekele tällä menolla me saadaan jotain teho/painosuhde veroja, suurempia vakuutusmaksuja, kytät niskaan joka nakkikopilla...on se nyt taas kauheeta,jos käydään vähän koittamassa venttiilinnousua..........mutta voihan sitä päivitellä.......jos ei oo ole muuta sanottavaa...
- Hondisti
Kaikki Harrikat voisi tosiaan tuomita valtiolle, ei tollaisessa ajamisessa ole mitään järkeä niin huonolla pyörällä.
- se sitten
sua sun kateudessas?
- pysyy tiellä
toisin kuin "hyvillä" ajo ominaisuuksilla varustetut pyörät.
avk:lla piha kohta taas täynnä kyykkyjä, kun ei niillä pysy tiellä. onnettomia sohloja ovat nuo muoviämpärit.
- Mutanen
Joo, ja sinänsä huvittavaa että tuo koheltaminen ei vaadi edes ajotaitoa. Kuka tahansa joka osaa vähänkin ajaa mopolla, pystyy vetämään kahtasataa jos pää kestää.
Mutta radalla nämä kyseiset tyypit ovat täysin kädettöminä, on nähty monta kertaa.- rutanen
...kaikki eivätkään ole syntyneet kaltaisiksesi lahjakkaiksi sankareiksi Mutsku.
- Kutale
rutanen kirjoitti:
...kaikki eivätkään ole syntyneet kaltaisiksesi lahjakkaiksi sankareiksi Mutsku.
Mutta tarviiko sitä sitten R-kiskalla elvistellä pikkupojille ja vetää suoralla tiellä miljoonaa kovana jätkänä?
- Brutale
Kutale kirjoitti:
Mutta tarviiko sitä sitten R-kiskalla elvistellä pikkupojille ja vetää suoralla tiellä miljoonaa kovana jätkänä?
Tosi kova ajomies ajaa kisoissa eikä kadulla. Kovan jätkän ja oikean vetomiehen erottaakin siitä, että tuo ajaa liikenteessä sääntöjen mukaan.
Terv Vetomies - Sällin kuikale
Brutale kirjoitti:
Tosi kova ajomies ajaa kisoissa eikä kadulla. Kovan jätkän ja oikean vetomiehen erottaakin siitä, että tuo ajaa liikenteessä sääntöjen mukaan.
Terv VetomiesNäin se juuri on. Monelle kaupunginosan kovimmalle kuminpolttajalle ja pikkupoikien idolille onkin yllätys kun lähtee radalle ja muut vetää heittämällä ohi kaarteessa.
- Mutasen Salkku
Mutanen, että mä keulin kovempaa selkä menosuuntaan kuin sä etuperin???? Ja ei mennä radalle, otetaan ihan maantiellä vaan???
- Hesantiellä
284km/h, eikä jäännyt kiinni. Nahkahousut vapiskaa, huomenna ajetaan kovempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216685Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235370- 1152545
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152010Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361742Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111975- 59941
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28849Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43843