Taekwondo!!

Ei se Historia ko. lajin kohdalla ihan noin mene..
Ensinnäkin ITF on periaatteessa aivan oma lajinsa..
ITF on enemmälti jalostettu Karatesta, kuin WTF tyylistä.
En jaksa ryhtyä selvittämään..

Ugh now flying opportunity kirjoitti:

Ei se Historia ko. lajin kohdalla ihan noin mene..
Ensinnäkin ITF on periaatteessa aivan oma lajinsa..
ITF on enemmälti jalostettu Karatesta, kuin WTF tyylistä.
En jaksa ryhtyä selvittämään..

Kenraali Choihan perusti taekwondon lajina ja sitten tuli jotain vihamielisyyksiä etelä-korealaisten kanssa ja ne perustivat uuden liiton(WTF) ja muuttivat tekniikat, liikesarjat ja sen sellaiset erilaisiksi, jotta se eroaisi Choin taekwondosta. Noin minä olen asian ymmärtänyt.

WTFn ja ITF:n ero on ensinnäkin että kilpailuottelussa (ja ottelu harjoituksissa yleensä) suojat ja säännöt ovat erilaiset. WTF:ssä käytetään rintapanssaria ja kypärää kun taas ITF:ssä käytetään nyrkkeilyhanskoja ja jalkasuojia. Ja molemmmissa lajeissa kai käytetään hammas- ja alasuojia? Säännöt eroavat siten että WTF:ssä ei saa lyödä päähän, ITF:ssä saa. Perustekniikkapuolella tekniikat ovat vähän erilaisia, liikesarjat ovat erilaisia ja ITF:ssä liikutaan siten että painopiste menee ylös-alas liikkuessa ja hengitetään korostetusti tekniikkaa tehdessä. WTF:ssä taasen painopiste pysyy samalla korkeudella liikkuessa.

Hämärä muistikuvani troxista on että se on WTF-liiton alla ja että korostavat kai enemmän itsepuolustusta.

Itse olen harrastanut ITF:ää reilun vuoden ja olen ihan tyytyväinen lajiin. Joskin jos paikkakunnallani olisi ollut WTF niin olisin ehkä kuitenkin mieluummin aloittanut sen; ITF:ssä kun on tätä päähänlyömistä ja meikäläinen on niin surkea nyrkkeilijä että tahtoo tulla lähietäisyydellä osumaa naamaan. Onhan se toki realistisempaa että on päähänlyömistä ja suojausta joutuu pitämään ylhäällä, mutta kun ei se realismi itsessään niin hirveän tärkeätä ole, ainakaan minulle. Eipä sillä että tuolla seikalla kovin suurta merkitystä olisi kumminkaan, potkuvoittoista se ottelu onneksi on joka tapauksessa.

JuM kirjoitti:

WTFn ja ITF:n ero on ensinnäkin että kilpailuottelussa (ja ottelu harjoituksissa yleensä) suojat ja säännöt ovat erilaiset. WTF:ssä käytetään rintapanssaria ja kypärää kun taas ITF:ssä käytetään nyrkkeilyhanskoja ja jalkasuojia. Ja molemmmissa lajeissa kai käytetään hammas- ja alasuojia? Säännöt eroavat siten että WTF:ssä ei saa lyödä päähän, ITF:ssä saa. Perustekniikkapuolella tekniikat ovat vähän erilaisia, liikesarjat ovat erilaisia ja ITF:ssä liikutaan siten että painopiste menee ylös-alas liikkuessa ja hengitetään korostetusti tekniikkaa tehdessä. WTF:ssä taasen painopiste pysyy samalla korkeudella liikkuessa.

Hämärä muistikuvani troxista on että se on WTF-liiton alla ja että korostavat kai enemmän itsepuolustusta.

Itse olen harrastanut ITF:ää reilun vuoden ja olen ihan tyytyväinen lajiin. Joskin jos paikkakunnallani olisi ollut WTF niin olisin ehkä kuitenkin mieluummin aloittanut sen; ITF:ssä kun on tätä päähänlyömistä ja meikäläinen on niin surkea nyrkkeilijä että tahtoo tulla lähietäisyydellä osumaa naamaan. Onhan se toki realistisempaa että on päähänlyömistä ja suojausta joutuu pitämään ylhäällä, mutta kun ei se realismi itsessään niin hirveän tärkeätä ole, ainakaan minulle. Eipä sillä että tuolla seikalla kovin suurta merkitystä olisi kumminkaan, potkuvoittoista se ottelu onneksi on joka tapauksessa.

TROX Taekwondo on lyhyesti sanottuna combat Hapkidoa..

WTF:llä ja ITF:llä on melko paljon eroa.
ITF taekwondo on käytännössä täysin omalajinsa. Tekniikat ovat hyvin pitkälle karatenomaisia.. Tämä syystä, koska ko. lajin perustaja pakeni Japaniin Korean miehityksen aikoihin jne..

WTF on nykyisin virallinen olympialaji. Laji ei todellakaan ole kilpailupainotteinen. Kilpailupainotteisuus riippuu tietenkin seurasta ja sen harrastajista.. On olemassa puhtaasti otteluun panostavia seuroja, kuten myös perustekniikkaan painostavia seuroja.

JuM kirjoitti:

WTFn ja ITF:n ero on ensinnäkin että kilpailuottelussa (ja ottelu harjoituksissa yleensä) suojat ja säännöt ovat erilaiset. WTF:ssä käytetään rintapanssaria ja kypärää kun taas ITF:ssä käytetään nyrkkeilyhanskoja ja jalkasuojia. Ja molemmmissa lajeissa kai käytetään hammas- ja alasuojia? Säännöt eroavat siten että WTF:ssä ei saa lyödä päähän, ITF:ssä saa. Perustekniikkapuolella tekniikat ovat vähän erilaisia, liikesarjat ovat erilaisia ja ITF:ssä liikutaan siten että painopiste menee ylös-alas liikkuessa ja hengitetään korostetusti tekniikkaa tehdessä. WTF:ssä taasen painopiste pysyy samalla korkeudella liikkuessa.

Hämärä muistikuvani troxista on että se on WTF-liiton alla ja että korostavat kai enemmän itsepuolustusta.

Itse olen harrastanut ITF:ää reilun vuoden ja olen ihan tyytyväinen lajiin. Joskin jos paikkakunnallani olisi ollut WTF niin olisin ehkä kuitenkin mieluummin aloittanut sen; ITF:ssä kun on tätä päähänlyömistä ja meikäläinen on niin surkea nyrkkeilijä että tahtoo tulla lähietäisyydellä osumaa naamaan. Onhan se toki realistisempaa että on päähänlyömistä ja suojausta joutuu pitämään ylhäällä, mutta kun ei se realismi itsessään niin hirveän tärkeätä ole, ainakaan minulle. Eipä sillä että tuolla seikalla kovin suurta merkitystä olisi kumminkaan, potkuvoittoista se ottelu onneksi on joka tapauksessa.

harrastat? NFTA??

Quik kirjoitti:

harrastat? NFTA??

Joo, nfta..

Ugh now flying opportunity kirjoitti:

TROX Taekwondo on lyhyesti sanottuna combat Hapkidoa..

WTF:llä ja ITF:llä on melko paljon eroa.
ITF taekwondo on käytännössä täysin omalajinsa. Tekniikat ovat hyvin pitkälle karatenomaisia.. Tämä syystä, koska ko. lajin perustaja pakeni Japaniin Korean miehityksen aikoihin jne..

WTF on nykyisin virallinen olympialaji. Laji ei todellakaan ole kilpailupainotteinen. Kilpailupainotteisuus riippuu tietenkin seurasta ja sen harrastajista.. On olemassa puhtaasti otteluun panostavia seuroja, kuten myös perustekniikkaan painostavia seuroja.

Sori löysin foorumin vasta nyt...

Trox tkd:n Pääpaino on todellakin itsepuolustuksessa.Kokonaisuuteen kuuluu lyönnit,potkut,heitot,mattotekniikat,keppitekniikat ja mm.arkipäivän välineistöllä puolustautumiset.

TROX:iin kuuluu kuitenkin myös perinteiset WTF tkd:n osa-alueet: peruspotkut/lyönnit,poomset,askelottelut,murskaus ja perinteinen ottelu ( harjoittelijat osallistuvat mm.Taekwondo liiton kisoihin )

" TROX Taekwondo on lyhyesti sanottuna combat Hapkidoa.."

TROXilla on maailmanlaajuisten
International Compat Hapkido Federationin
jäsenyys ja edustukset pohjoismaissa,eli
Combat Hapkido on oma lajinsa omine tekniikoineen,sekä vyö vaatimuksineen,joita troxin ohjaajat kylläkin opettavat.

Itse olen treenannut TROX:ia 7 vuotta ja Combat Hapkidoa n.3 vuotta

"siis jos ei halua niin paljon kontaktii kuin itf toisi.. "


Jos kontaktia haluatte, kannattaa hakea näihin lajeihin:

Thainyrkkeily, nyrkkeily, potkunyrkkeily, paini ja pankration...

En tiedä yhtään maailmalla olevaa kaveria joka pärjäisi takella ultimatessa...Monista muista tiedän kuten: Matt Hughes, paini. Maurice Smith, potkunyrkkeily. Gary Goodride, nyrkkeily. Gary on ollut vuonna 1993 amatöörien raskaan sarjan maailman mestari..

kaveri86 kirjoitti:

"siis jos ei halua niin paljon kontaktii kuin itf toisi.. "


Jos kontaktia haluatte, kannattaa hakea näihin lajeihin:

Thainyrkkeily, nyrkkeily, potkunyrkkeily, paini ja pankration...

En tiedä yhtään maailmalla olevaa kaveria joka pärjäisi takella ultimatessa...Monista muista tiedän kuten: Matt Hughes, paini. Maurice Smith, potkunyrkkeily. Gary Goodride, nyrkkeily. Gary on ollut vuonna 1993 amatöörien raskaan sarjan maailman mestari..

ruvetaanpa nyt väittelemään millä lajilla pärjää parhaiten jossai ultimate fightningissa... voi helvetti