Ajattele, enemmin kuin teet...

Het ensi alkuun haluan pyytää anteeksi kaikilta jonka mielen onnistuin pahoittamaan. Luin vaan nuita viestejä ja ajatus vaan tykytti takaraivossa, että en sen enempiä miettimättä kirjoitin mitä mieleen tuli. Tekstini oli tarkoitettu niille nuorille tytöille jotka nimenomaan menevät petiin omasta halustaan tai sitten painostettuna. Minusta se on vain hyvä mittapuu (ainakin ajatuksen tasolla), että
rupeaa sitten vasta petihommiin kun pystyy kantamaan
vastuun jos sattuukin vahinko. Tiedän että on ihmisiä jotka eivät haluakaan lapsia ja jollain tapaa ymmärrän päätöksen tehdä abortti entä kuin kasvattaa lasta jota ei ole missään vaiheessa halunnut? Rakastaako sitä lasta sitten ihan oikeasti? Tottakai omaa lastaan rakastaa, luulisin niin, mutta jos sitä ei ole halunnut niin aistiiko lapsi sen itse jossain vaiheessa. En minä halua moralisoida ketää, enkä tuomita. Itse en (varmaankaan) tekisi aborttia, ainoastaan silloin jos sen alulle pano ei olisi omasta halustani eli raiskaus. En voi tietää mitä te jotka olette sen jo tehneet miltä teistä on tuntunut silloin tai teille jotka sitä harkitsette. Eikä se yksinhuoltajuuskaan ole niin kovinkaan helppo asia, ainakaan silloin jos ei ole minkäänlaista tukiverkostoa. Ja huomioikaa tämä oli vain yhden ihmisen mielipide. Älkää ottako itseenne te jotka olette abortin jo tehneet näitä ihmisten kommentteja. Te ainoastaan tiedätte mikä se paras ratkaisu on ollut sillä hetkellä kun olette päätöksenne tehneet. Pitää luottaa sen verran itseensä ja omaan arvostelukykyynsä että päättää omasta elämästä ja mitä sillä tekee. Lapsilla vai ilman.

Hei, tulevaisuudessa et kanna vastuutasi tappamalla syntymättömiä lapsia, vaan kun saadaan maahan laki, joka kieltää kaikenikäisten ihmisten tappamisen, niin kannat vastuusi vankilassa

elämä voittaa kirjoitti:

Hei, tulevaisuudessa et kanna vastuutasi tappamalla syntymättömiä lapsia, vaan kun saadaan maahan laki, joka kieltää kaikenikäisten ihmisten tappamisen, niin kannat vastuusi vankilassa

Lue lisää

Onko tuo jotain sinun utopiaasi?

Ottaen huomioon yleisen suuntauksen, en oikein usko, että ihmisoikeuksia alettaisiin tuolla tavalla heikentämään. Vähemmistö ajattelee alkiota ihmisenä, siksi sen kuolemasta ei tuomiota saa ja tuskin tulee saamaankaan. Mutta voithan sinä siitä haaveilla, jos siitä elämänasiasi olet muodostanut.

elät? kirjoitti:

Onko tuo jotain sinun utopiaasi?

Ottaen huomioon yleisen suuntauksen, en oikein usko, että ihmisoikeuksia alettaisiin tuolla tavalla heikentämään. Vähemmistö ajattelee alkiota ihmisenä, siksi sen kuolemasta ei tuomiota saa ja tuskin tulee saamaankaan. Mutta voithan sinä siitä haaveilla, jos siitä elämänasiasi olet muodostanut.

Lue lisää

älä puhu ihmisoikeuksista jos et mitään niistä ymmärrä. monet ihmiset ovat jääneet henkin kun abortti onkin jäänyt tekemättä. ajat muuttuu ja ihmisarvo palautetaan. Abortti on laiton myös muutamissa Euroopan maissa. ja tulee olemaan myös Suomessa.

elämän puolesta kirjoitti:

älä puhu ihmisoikeuksista jos et mitään niistä ymmärrä. monet ihmiset ovat jääneet henkin kun abortti onkin jäänyt tekemättä. ajat muuttuu ja ihmisarvo palautetaan. Abortti on laiton myös muutamissa Euroopan maissa. ja tulee olemaan myös Suomessa.

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tulee päivä jolloin abortteja ei enää tehdä. Ja se päivä ei ole kaukana.

... kirjoitti:

olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tulee päivä jolloin abortteja ei enää tehdä. Ja se päivä ei ole kaukana.

Oletteko työ vakavissanne? Kai nyt kuitenkin ymmärrätte, että ne ihmiset, jotka Suomessakin haluavat alkaa ajamaan maata pakilla, eli supistamaan saavutettuja oikeuksia ovat todellakin vähemmistö? Ei demokratia toimi niin, että teidän vähemmistön pienoinen vastarinnan ehkä syväkin ääni, otettaisiin niin vakavasti, että oikein lakeja alettaisiin sen mukaan muuttamaan.

Kuten tiedätte muutos tapahtuu ruohonjuuri tasolla. Ihmisten asenteita teidän täytyy pyrkiä muuttamaan, ei lakeja, tuo on liian iso pala kerralla haukattavaksi. Tietysti voittehan onnistuakin, mikäli saatte maamme nykyisen hallintomuodon kaadettua ja saatettua maamme kehitysmaa tasolle. Luonnollinen tapahtumahan on, että kun ihmisten sivistystaso kasvaa, kasvaa myös ihmisten oikeuksien määrä. Aborttia on oikeus vastustaa jokaisella ja toimenpiteestä on jokaisella oikeus myös kieltäytyä. Mutta se saavutettu etu mikä meillä sivistyneillä mailla on, on se, että meillä jokaisella on myös oikeus mennä toimenpiteeseen niin halutessamme. Ja näin tulee olemaan niin kauan kun elämme hyvinvointiyhteiskunnassa, sivistyneessä länsimaassa, lukutaitoisten ihmisten maassa, maassa jossa naisilla on tasa-arvoiset oikeudet...

elämän puolesta kirjoitti:

älä puhu ihmisoikeuksista jos et mitään niistä ymmärrä. monet ihmiset ovat jääneet henkin kun abortti onkin jäänyt tekemättä. ajat muuttuu ja ihmisarvo palautetaan. Abortti on laiton myös muutamissa Euroopan maissa. ja tulee olemaan myös Suomessa.

Lue lisää

Tiedätkö sinä, mitä raskaus merkitsee?
Useinkin se on kuukausien väsymystä, mielialojen heittelyä ja huonoa oloa. Silloin ei pysty lähellekään kaikkeen, mihin normaalisti. Sellaisen kestää, jos lapsi on todella toivottu. Mutta jos sellaiseen olotilaan pakotetaan, kyse on todellisesta ihmisoikeuksien loukkauksesta.

Kaikki kunnioitus olemassa olevalle elämälle ja sen hyvinvoinnille. Sekä olemassa olevan ihmisen kehossa muutoksia aiheuttavalle uudelle _toivotulle_ elämälle.

Abortin vastustajat lopettakoon sokean, mustavalkoisen ajattelunsa ja alkakoon ajatella tosiasioiden pohjalta. Vain abortintekijä itse tietää oman tilanteensa.

Herranjestas! Kuukautisten alkaminen ei todella takoita, että on valmis seksiin. Kuukautisten alkaminen merkitsee sukukypsyyden saavuttamista, munasolu irtoaa kuukausittain ja on valmis hedeelmöitymään. Kuitenkaan se ei tarkoita, että tytöstä voisi tulla äitiä, ei edes fyysisesti keho muuten ole valmis raskauteen ja synnyttämiseen, henkisistä ominaisuuksista puhumattakaan.

Alle 16- vuotiaat eivät edes normaalisti halua seksiä. Kyllä ihminen vaistojensa varassa tietää milloin on valmis sukupuoliseen kanssa käymiseen, oikeaa halukkuutta ei ole lapsilla, nykyisin vain ympäristö luo paineita, että lapsi luulee haluavansa ennen kuin on oikeasti halukas (siis luonnollinen seksinnälkä, josta lapset eivät edes tiedä, meille vanhemmille jo aivan tavallinen tunne jos joutuu olemaan kauan ilman).

Raskaaksi tule ei muutenkaan voi olla mahdollista jopa alle kymmenen vuotiaalla, sillä kukaan toisen sukupuolen edustaja ei voi "astua" tuon ikäistä lasta. Se on luonnotonta, samanikäiset pojat eivät vielä seksiä juuri ajattele, vanhemman täytyy olla päästään viallinen jos aikoo yhtyä alle kymmenen vuotiaseen, tai vaikka kaksitoista vuotiaaseenkaan.

Mutta seksin harrastamiseen valmius riippuu enemmänkin kuitenkin noista henkisistä ominaisuuksista, sillä reikähän on kaikilla aivan syntymästä asti... Nykyisin todellakin kuvitellaan, että se, että kuukautiset on alkaneet ja se, että tietää mitä yhdynnässä tapahtuu merkitsee sitä, että on ollut neitsyt liian pitkään, tulee jo kiire, on aikuinen. Jos jossain maailmalla toimitaan toisin, se on heidän sivistymättömyyttään, mutta meillä täällä on sellainen käsitys kuin nuoruus ajanjaksona. Nuoruuteen ei kuulu vielä äidiksi tuleminen tms. vaikka siihen aletaan valmistua mm. kuukautiset alkavat silloin. Se on tämä meidän sivistyksen taso joka rajoittaa vähän sellaisissa asioissa, että kuukautisten alkaminen ei todellakaan merkitse, että on kiire naimisiin ja lapsia pukkaamaan. Vaan kuukautisten tulo meillä merkitsee vain sitä, että aletaan valmistautua aikuisten maailmaan, ei sitä että silloin tulee aikuinen.