Oletko mustasukkainen?

Aiheuttaako porno suhteessanne pahaa mieltä? Onko se mustasukkaisuutta? Onko se pelkoa toisen menettämisestä? Onko se vain ilkeä tunne, mikä tulee syntisestä elämästä?

Voin itse todella huonosti elokuvien vähänkin pornahtavista kohtauksista. En katsele pornokuvia enkä kuvittele päässäni mitään fantasioita. Monet alusvaatemainoksetkin tekevät pahaa.

Miten muut? Elättekö sovussa yhä pornahtavampaa materiaalia syytävien medioitten keskellä?
20862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vaimoni suuttui, jos en ollut mustasukkainen hänestä. Niinpä hän teki kaikkensa saadakseen minut mustasukkaiseksi. Sitten hän suuttui vielä lisää, kun en mennyt halpaan. Hän kyllä oli mustasukkainen aivan käsittämättömistä syistä.

Hän halusi katsoa pornoa, minä en.

Onneksi olen päässyt eroon hänestä. Kaipa se jotakin kertoo, jos ei ole mustasukkainen edes provosoitaessa. - Provosoijan pitäisi huomata, että toinen osapuoli ehkä kerää syitä liiton lopettamiseksi. Syitä, jotka voi sitten läväyttää päin naamaa, kun mitta on täysi.

Äänestä
  • kävipä vain mielessäni..
    pääsikö vaimosi ( siis entinen) tästä mustasukkaisuuteen taipuvasta luonteenpiirteestään tms, ,,,eroon

    kun jätit hänet ?....ainakin ymmärsin, että Sinä jätit..?
    sitäpaitsi voihan tuon nyt päätelläkin, koska vaimosi oli "mustis" hän varmaan oli myös "omistushaluinen" ja tuskinpa olisi halunnut erota,,,,

    Äänestä

tuohon kysymykseen, koska siihen sisältyy "asenteellisia heittoja"
"porno"

"Onko se vain ilkeä tunne, mikä tulee syntisestä elämästä"

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

nyt voin vastata:

mielestäni erotiikka tunkeutuu tämänpäivän medioissa, elokuvissa .... se on huomaamatta
vallannut alaa vähän jo liikaakin
luulenpa, että edessä voi olla vaihe jota voisi ilmaista termillä; kyllästyminen

tuo voi ollakin ehkä jossain määrin, mietittävä asia " onko se mustasukkaisuutta, pelkoa toisen menettämisestä"
johtunee ihmisen tarpeesta vertailla itsään ja tekemisiään toisiin
se määritellä itsensä näin muiden kautta
tietenkin jos suhde perustuu muihin kuin ulkonaisiin arvoihin, lieneekö tuollaisilla tekijöillä kuitenkaan suurta merkitystä

Äänestä
  • Vanhasta akasta jos tuon ny joku veis ristiksensä, laittaasin ulkoportahalla piipun palamahan ja sanoosin että "voi minua onnen pekkaa" Pornoa en saa katsoa,enkä eres vihelellä kovin kevytmielisiä kappalehia, äite on kieltäny. Muutoon on eres normaali karanteeni,heti se sanoo että ei äite nuon pahalle pojalle anna. Siinä ne sitten menöö porno elokuvat nämä tarttipilotit aivan ittestänsä. No eipä tässä kuitenkaan kummempaa hätää oo, vaikka olis tuo akka avannossa ku vai huolehtii että on letti jalan alla.

    Äänestä

  • seppäSalomon kirjoitti:

    Vanhasta akasta jos tuon ny joku veis ristiksensä, laittaasin ulkoportahalla piipun palamahan ja sanoosin että "voi minua onnen pekkaa" Pornoa en saa katsoa,enkä eres vihelellä kovin kevytmielisiä kappalehia, äite on kieltäny. Muutoon on eres normaali karanteeni,heti se sanoo että ei äite nuon pahalle pojalle anna. Siinä ne sitten menöö porno elokuvat nämä tarttipilotit aivan ittestänsä. No eipä tässä kuitenkaan kummempaa hätää oo, vaikka olis tuo akka avannossa ku vai huolehtii että on letti jalan alla.

    naisia TEilläpäin..etten sanoisi ... jotensakin,,,
    tunnettua, joltakin kantilta katsottuna,
    mutta eikös teiLLÄ enää niitä puukkoja...
    ja puntareita olekaan
    millä voisi PUNTAROIDA ja vastata HAASTEISIIN?

    Äänestä

  • voimakastahtoisia kirjoitti:

    naisia TEilläpäin..etten sanoisi ... jotensakin,,,
    tunnettua, joltakin kantilta katsottuna,
    mutta eikös teiLLÄ enää niitä puukkoja...
    ja puntareita olekaan
    millä voisi PUNTAROIDA ja vastata HAASTEISIIN?

    Miten sä tuallaasia kyselet? Oikea pohjalaanen mies ei riitele vielä vähemmin tappele akkaan kanssa,sillehän nauras koko laaja lakeus.Puukoolla ja puntareilla ratkotahan vain raavaatten miesten välisiä periaattehellisia kysymyksiä. Ekkö tierä notta jos mumma rupesi vähänkään kovemmasti ränkkäämähän niin pahinkin häijy ja väättyri pyörsi nolona pois. Ei mies saa koskaan mennä lyömähän naista, ei eres uhkaalla. Mies tappelee vain miestä vastahan, akaat ja kakarat pitää jättää rauhaan.

    Äänestä

  • seppä Salomon kirjoitti:

    Miten sä tuallaasia kyselet? Oikea pohjalaanen mies ei riitele vielä vähemmin tappele akkaan kanssa,sillehän nauras koko laaja lakeus.Puukoolla ja puntareilla ratkotahan vain raavaatten miesten välisiä periaattehellisia kysymyksiä. Ekkö tierä notta jos mumma rupesi vähänkään kovemmasti ränkkäämähän niin pahinkin häijy ja väättyri pyörsi nolona pois. Ei mies saa koskaan mennä lyömähän naista, ei eres uhkaalla. Mies tappelee vain miestä vastahan, akaat ja kakarat pitää jättää rauhaan.

    elämän tottuuksia ...

    olenkin aina ajatellut, että mitä ihmeen salakokouksia miehet pitää ( ja missä )

    heillä on aika usein samansuuntaisia ajatuksia..... ???

    nimim. "merkille pannut" ,D

    Äänestä

Ei ole sinulla helppoa!
Miten ihmeessä kukaan voi olla mustasukkainen jollekin elokuvalle tai mainokselle????

Mielestäni edes maksullisissa käynti ei ole mustasukkaisuuden aihe!
Naapurin rouvaan sekaantuminen olisi.

Samoin erikseen tehtävät matkat.
Jos itse olen estynyt ja tiedän kohteen kiinnostavan kumppania niin kehoitan lähtemään. Kuten myös on lähtenyt!

Tämä ei ole välinpitämättömyyttä vaan itseensä ja kumppaniin luottamista!

Äänestä
  • ja mielipiteitä Sinulla

    pidätkö niistä kiinni?
    oletko ehkä ..aivan oma-aloitteisesti muodostanut
    ne?
    oletko päätynyt tuollaisiin ajatuksiin kokemuksen- tai oppimisen kautta?
    miten aiot puolustaa mielipiteitäsi?
    vai haluatko puolustaa...
    olitko muuten eilenkin...toissapäivänä ....vuosi sitten ,,,samaa mieltä ?
    miten voisin..mielestäsi ehkäpä...manipuloida Sinua ja mielipiteitäsi ? oletko manipuloitavissa? tiedätkö sen ...tai tiedostatko?

    Äänestä

  • ajatuksia5 kirjoitti:

    ja mielipiteitä Sinulla

    pidätkö niistä kiinni?
    oletko ehkä ..aivan oma-aloitteisesti muodostanut
    ne?
    oletko päätynyt tuollaisiin ajatuksiin kokemuksen- tai oppimisen kautta?
    miten aiot puolustaa mielipiteitäsi?
    vai haluatko puolustaa...
    olitko muuten eilenkin...toissapäivänä ....vuosi sitten ,,,samaa mieltä ?
    miten voisin..mielestäsi ehkäpä...manipuloida Sinua ja mielipiteitäsi ? oletko manipuloitavissa? tiedätkö sen ...tai tiedostatko?

    Minun mielipiteeni ovat omiani.
    Vuosien saatossa ne ovat hiljalleen muuttuneet.
    En tyrkytä niitä kenellekään enkä tunne että minun tarvitsisi puolustaa niitä. Ne vaan ovat!
    Olkoot muut mitä mieltä tahansa.

    Alusta alkaen parisuhteemme on perustunut ehdottomaan luottamukseen, kaikissa asioissa!

    Ainoa muutos on ollut suhtautuminen maksullisiin palveluihin.

    Joillain seksielämän alueilla toteutus kotona ei onnistu ja joillain se ei ole 'aitoa'.
    Ammattipalvelun hakeminen on kuin minkä tahansa tuotteen ostaminen.
    Tosin en sillä vaimoani ärsytä, se olisi ilkeilyä.
    Mekaanisen luonteensa johdosta se ei häiritse keskinäistä kiintymystämme.

    Manipulointi?
    Tottakai kaikki ihmiset ovat manipuloitavissa.
    Sitähän tapahtuu koko ajan.
    Säälittävintä on ihmisten sortuminen toisten aivoilla ajatteluun!
    Ei eletä omien tarpeiden ja todellisten mieltymysten mukaan vaan manipuloinnin uhreina päätökset perustuvat siihen mitä kuvitellaan toisten meistä ajattelevan tai halutaan heidän ajattelevan.

    Uskonnoista makkaramainoksiin!

    Ps. Ison S:n käyttö on tietenkin imartelevaa mutta tässä yhteydessä tarpeetonta!

    Äänestä

  • pornoilija!! kirjoitti:

    Minun mielipiteeni ovat omiani.
    Vuosien saatossa ne ovat hiljalleen muuttuneet.
    En tyrkytä niitä kenellekään enkä tunne että minun tarvitsisi puolustaa niitä. Ne vaan ovat!
    Olkoot muut mitä mieltä tahansa.

    Alusta alkaen parisuhteemme on perustunut ehdottomaan luottamukseen, kaikissa asioissa!

    Ainoa muutos on ollut suhtautuminen maksullisiin palveluihin.

    Joillain seksielämän alueilla toteutus kotona ei onnistu ja joillain se ei ole 'aitoa'.
    Ammattipalvelun hakeminen on kuin minkä tahansa tuotteen ostaminen.
    Tosin en sillä vaimoani ärsytä, se olisi ilkeilyä.
    Mekaanisen luonteensa johdosta se ei häiritse keskinäistä kiintymystämme.

    Manipulointi?
    Tottakai kaikki ihmiset ovat manipuloitavissa.
    Sitähän tapahtuu koko ajan.
    Säälittävintä on ihmisten sortuminen toisten aivoilla ajatteluun!
    Ei eletä omien tarpeiden ja todellisten mieltymysten mukaan vaan manipuloinnin uhreina päätökset perustuvat siihen mitä kuvitellaan toisten meistä ajattelevan tai halutaan heidän ajattelevan.

    Uskonnoista makkaramainoksiin!

    Ps. Ison S:n käyttö on tietenkin imartelevaa mutta tässä yhteydessä tarpeetonta!

    Eletty reilu kolmekymmentä vuotta.
    Siis ylempänä kirjoittamasi vastine on samansisältöinen,kuin meidänkin eletty avioliitto.
    Oikastaan maksullisiin palveluihin ei ole tarvinnut turvautua,mutta senkään en uskoisi olevan mikään ylipääsemätön asia,jos tilanne jonkin painavan syyn vuoksi tulisi ajankohtaiseksi kummalle puolisolle tahansa.
    Pelkästään 'huvin vuoksi' en ainakaan omalta kohdalta niihin ole enkä tule turvautumaan.

    Vain yksi vakava kriisi koettu 88-vuonna.
    Se ei kuitenkaan jättänyt mitään pitempiaikaista luottamuspulaa,vaan toi hyvin konkreettisesti esiin sen,kuinka paljon tuskaa tuo luottamuksen horjuttaminen,sekä aiheuttajalle,että ns.syyttömälle,sekä sen,että rakkauden loppumisesta ei ollut kyse,vaan arki oli liian hektistä,että olisimme voineen kuunnella toistemme 'murheita'ja järjestää laatuaikaa toisillemme.

    Meillä se oli peiliin katsomisen paikka kummankin kohdalla ja sen jälkeen liitto on ollut erittäin hyvää parisuhteen sekä muun perheen kannalta.
    Rakkaus ei ole vuosien mukana laimentunut vaan syventynyt sekä tullut vieläkin "ehdottomammaksi" siten, että arvostetaan ja kunnioitetaan toisiamme ilman "jos", "taikkasitten" sanoja.

    ps.
    Yllä lause jossa käsittelin kriisin konkreettista aiheuttaja/ syyttön persoonaa. Lause on huonosti muotoiltu,sillä meidän tapauksessa sitä ei voinut osoittaa vaan vastuu jakautui molemmille ja varmasti kumpikin lopulta tunsi itse olevan se enemmän syyllinen osapuoli,koska molemmat ovat sen jälkeen oma-alotteisesti ottaneen epäkohtia esiin hoidettu ne pois häiritsemästä suhdetta.

    Pornokin on myös hyvä asia,sillä on erittäin paljon yksinäisiä,jotka voivat saada seksuaaliset tarpeensa tyydytetyksi edes sen avulla.
    Itse aktit pornofilmeissä eivät toki ole kaikin´osin opetustarkoituksiin sopivia,mutta se ei kai olekaan niiden tarkoitus.

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Eletty reilu kolmekymmentä vuotta.
    Siis ylempänä kirjoittamasi vastine on samansisältöinen,kuin meidänkin eletty avioliitto.
    Oikastaan maksullisiin palveluihin ei ole tarvinnut turvautua,mutta senkään en uskoisi olevan mikään ylipääsemätön asia,jos tilanne jonkin painavan syyn vuoksi tulisi ajankohtaiseksi kummalle puolisolle tahansa.
    Pelkästään 'huvin vuoksi' en ainakaan omalta kohdalta niihin ole enkä tule turvautumaan.

    Vain yksi vakava kriisi koettu 88-vuonna.
    Se ei kuitenkaan jättänyt mitään pitempiaikaista luottamuspulaa,vaan toi hyvin konkreettisesti esiin sen,kuinka paljon tuskaa tuo luottamuksen horjuttaminen,sekä aiheuttajalle,että ns.syyttömälle,sekä sen,että rakkauden loppumisesta ei ollut kyse,vaan arki oli liian hektistä,että olisimme voineen kuunnella toistemme 'murheita'ja järjestää laatuaikaa toisillemme.

    Meillä se oli peiliin katsomisen paikka kummankin kohdalla ja sen jälkeen liitto on ollut erittäin hyvää parisuhteen sekä muun perheen kannalta.
    Rakkaus ei ole vuosien mukana laimentunut vaan syventynyt sekä tullut vieläkin "ehdottomammaksi" siten, että arvostetaan ja kunnioitetaan toisiamme ilman "jos", "taikkasitten" sanoja.

    ps.
    Yllä lause jossa käsittelin kriisin konkreettista aiheuttaja/ syyttön persoonaa. Lause on huonosti muotoiltu,sillä meidän tapauksessa sitä ei voinut osoittaa vaan vastuu jakautui molemmille ja varmasti kumpikin lopulta tunsi itse olevan se enemmän syyllinen osapuoli,koska molemmat ovat sen jälkeen oma-alotteisesti ottaneen epäkohtia esiin hoidettu ne pois häiritsemästä suhdetta.

    Pornokin on myös hyvä asia,sillä on erittäin paljon yksinäisiä,jotka voivat saada seksuaaliset tarpeensa tyydytetyksi edes sen avulla.
    Itse aktit pornofilmeissä eivät toki ole kaikin´osin opetustarkoituksiin sopivia,mutta se ei kai olekaan niiden tarkoitus.

    5-vuotta sitten vaimollani todettiin eräs parantumaton sairaus jonka vaatima lääkitys muutti oleellisesti elämäämme.
    Kuitenkin nyt 62/57 vuotiaina pystymme elämään, liikkumaan ja matkustelemaan 'normaalisti'.

    Vaimo on hoitanut intiimejä kuvioita pienten rajoitusten puitteissa mutta se 'velvollisuuden tunnosta' tapahtuva toiminta hieman häiritsee minua ja tunnen itseni itsekkääksi.
    'Perinteistä' palvelua en ole ammattilaisilta ostanut. Ei sytytä. Dominapalveluja kylläkin. Jotain poikkeavaa.
    En ole mainostanut mutta en tunne pettävänikään vaimoani.
    Tunnepohjaisesti ei ole lipsunut.

    Olen kyllä vieraillut tyttökaduilla mm. Hampurissa (Herbertstrasse) ja Amsterdamissa.
    Hampurissa päiväsaikaan vaimo punki perästä vaikka olin tulkannut että alle 18v ja naisilta pääsy kielletty.
    Sai limsat niskaansa. Lapset odottivat katupäädyn seinämän ulkopuolella.
    Samoin Eros Centerissä. Kysen työtöiltä hinnat ja kerroin vaimon odottavan lasten kanssa ulkopuolella. Mielenkiinto loppui siihen.
    Näillä reisuilla ja muillakin, vaimo luotti siihen etten 'lipsu'. Eikä luottanut turhaan.
    Jos olisi ryhtynyt nalkuttamaan niin vaikutus olisi voinut olla päin vastainen.

    Ilmeet riittävät kertömaan tunteet.

    Ainoa kriisivaihe oli 1977 saatuamme rakennusprojekti valmiiksi.
    Lapset olivat pieniä 2 ja 4v.
    Rahat olivat täysin loppu. Velkojen hoito vei suurimman osan tuloistani.
    Ajoin päätyöni lisäksi ympäri Suomea irtomarkkojen perässä.
    Silloin oli muutaman kuukauden epämiellyttävä jakso.
    Ei oltu lähelläkään mattojen halkileikkausta mutta tiettyä malttia vaadittiin parisuhteen hoitamisessa.

    Hyvin tehdystä pornosta (ei vaan aikuisviihteestä) olen aina pitänyt ja pidän edelleenkin.
    En ole tarvinnut enkä tarvitse sitä purkautumiskanavana mutta kyllä se stimuloi.

    Elinikäennuste oli oireiden havaitsemisesta haarukassa 3 - 12 vuotta. Lääkärit eivät sanoneet mitään. Katsoin netistä jenkkitutkimuksia.
    Siitä on nyt kulutettu 5-vuotta.
    Ensimmäinen vuosi meni ajatukseen totuttelussa ja toipumisessa. Nyt ei mitään hämminkiä.

    On olemassa kahdenlaisia asioita.
    Niitä joihin voimme vaikuttaa ja niitä joihin emme voi!
    Hyödyntäkäämme ne vaikutusmahdollisuuksiemme puitteissa olevat.

    Onneksi aikaisempi elämäntapamme on taannut meille nyt taloudellisesti huolettoman elämän.
    Jäin 5-vuotta sitten töistä pois, työttömäksi, vaimo tietenkin sairaseläkkeellä.
    Nyt olen työttömyyseläkkeellä.

    Teemme sitä mitkä miellyttää!

    Äänestä

  • pornoilija!! kirjoitti:

    5-vuotta sitten vaimollani todettiin eräs parantumaton sairaus jonka vaatima lääkitys muutti oleellisesti elämäämme.
    Kuitenkin nyt 62/57 vuotiaina pystymme elämään, liikkumaan ja matkustelemaan 'normaalisti'.

    Vaimo on hoitanut intiimejä kuvioita pienten rajoitusten puitteissa mutta se 'velvollisuuden tunnosta' tapahtuva toiminta hieman häiritsee minua ja tunnen itseni itsekkääksi.
    'Perinteistä' palvelua en ole ammattilaisilta ostanut. Ei sytytä. Dominapalveluja kylläkin. Jotain poikkeavaa.
    En ole mainostanut mutta en tunne pettävänikään vaimoani.
    Tunnepohjaisesti ei ole lipsunut.

    Olen kyllä vieraillut tyttökaduilla mm. Hampurissa (Herbertstrasse) ja Amsterdamissa.
    Hampurissa päiväsaikaan vaimo punki perästä vaikka olin tulkannut että alle 18v ja naisilta pääsy kielletty.
    Sai limsat niskaansa. Lapset odottivat katupäädyn seinämän ulkopuolella.
    Samoin Eros Centerissä. Kysen työtöiltä hinnat ja kerroin vaimon odottavan lasten kanssa ulkopuolella. Mielenkiinto loppui siihen.
    Näillä reisuilla ja muillakin, vaimo luotti siihen etten 'lipsu'. Eikä luottanut turhaan.
    Jos olisi ryhtynyt nalkuttamaan niin vaikutus olisi voinut olla päin vastainen.

    Ilmeet riittävät kertömaan tunteet.

    Ainoa kriisivaihe oli 1977 saatuamme rakennusprojekti valmiiksi.
    Lapset olivat pieniä 2 ja 4v.
    Rahat olivat täysin loppu. Velkojen hoito vei suurimman osan tuloistani.
    Ajoin päätyöni lisäksi ympäri Suomea irtomarkkojen perässä.
    Silloin oli muutaman kuukauden epämiellyttävä jakso.
    Ei oltu lähelläkään mattojen halkileikkausta mutta tiettyä malttia vaadittiin parisuhteen hoitamisessa.

    Hyvin tehdystä pornosta (ei vaan aikuisviihteestä) olen aina pitänyt ja pidän edelleenkin.
    En ole tarvinnut enkä tarvitse sitä purkautumiskanavana mutta kyllä se stimuloi.

    Elinikäennuste oli oireiden havaitsemisesta haarukassa 3 - 12 vuotta. Lääkärit eivät sanoneet mitään. Katsoin netistä jenkkitutkimuksia.
    Siitä on nyt kulutettu 5-vuotta.
    Ensimmäinen vuosi meni ajatukseen totuttelussa ja toipumisessa. Nyt ei mitään hämminkiä.

    On olemassa kahdenlaisia asioita.
    Niitä joihin voimme vaikuttaa ja niitä joihin emme voi!
    Hyödyntäkäämme ne vaikutusmahdollisuuksiemme puitteissa olevat.

    Onneksi aikaisempi elämäntapamme on taannut meille nyt taloudellisesti huolettoman elämän.
    Jäin 5-vuotta sitten töistä pois, työttömäksi, vaimo tietenkin sairaseläkkeellä.
    Nyt olen työttömyyseläkkeellä.

    Teemme sitä mitkä miellyttää!

    Asia vilpitön.

    Toivon Teille oiken antoisaa yhteiseloa, sekä niihin mainitsemiisi asioihin;joihin emme voi itse vaikuttaa,"armollista" tulevaa.

    Elämähän on elettävä tässä ja nyt,mutta haaveet ja suunnitelmat tulevaan, antavat voimia kestää niitä vastoinkäymisiä,joita on kohdattava, voitettava tai ainakin hyväksyttävä ne osana elämää ja elettävä niin täysipainoisesti,kuin vain kukin meistä osaa.

    Yhtälailla eletyt vuodet ja niiden kokemukset antavat jokaiselle joko lisää keinoja ja voimia elää ja nauttia tai huonossa tapauksessa altistaa jopa lamaannuttaa meitä ja estävät näkemästä ja kokemasta niistä hyvistä, vaikka kuinka pienistä asioista,joita meillä kaikilla kuitenkin on.

    jk.Omatkin elämänarvot tulivat monien sairasteluvuosien kuluessa uuteen järjestykseen ja enää en haluaisi palata sitä edeltäneisiin vuosiin,kun olin ns.terve.
    Vaikka ne vuodet olivat yltäkylläiset ja tunsi itsensä aivan "kuolemattomaksi",sillä selviydyin lamavuosista ja sen jälkeisen ajan taloudellisesti menestyen sekä arvostus sosiaalisen statuksella mitaten oli itsetuntoa kohottava.
    Nyt elellään pienellä eläkkeellä ja nautitaan kaikesta sellaisesta,mitä ei ennen osannut,eikä kiireessä huomannut.

    Äänestä

  • pornoilija!! kirjoitti:

    Minun mielipiteeni ovat omiani.
    Vuosien saatossa ne ovat hiljalleen muuttuneet.
    En tyrkytä niitä kenellekään enkä tunne että minun tarvitsisi puolustaa niitä. Ne vaan ovat!
    Olkoot muut mitä mieltä tahansa.

    Alusta alkaen parisuhteemme on perustunut ehdottomaan luottamukseen, kaikissa asioissa!

    Ainoa muutos on ollut suhtautuminen maksullisiin palveluihin.

    Joillain seksielämän alueilla toteutus kotona ei onnistu ja joillain se ei ole 'aitoa'.
    Ammattipalvelun hakeminen on kuin minkä tahansa tuotteen ostaminen.
    Tosin en sillä vaimoani ärsytä, se olisi ilkeilyä.
    Mekaanisen luonteensa johdosta se ei häiritse keskinäistä kiintymystämme.

    Manipulointi?
    Tottakai kaikki ihmiset ovat manipuloitavissa.
    Sitähän tapahtuu koko ajan.
    Säälittävintä on ihmisten sortuminen toisten aivoilla ajatteluun!
    Ei eletä omien tarpeiden ja todellisten mieltymysten mukaan vaan manipuloinnin uhreina päätökset perustuvat siihen mitä kuvitellaan toisten meistä ajattelevan tai halutaan heidän ajattelevan.

    Uskonnoista makkaramainoksiin!

    Ps. Ison S:n käyttö on tietenkin imartelevaa mutta tässä yhteydessä tarpeetonta!

    emme kai ole tehneet Sinun kauppoja?
    käytän sinää hyvin harkiten....

    Pornosta olen kyllä samaa mieltä,
    tuossa muodossa,
    mutta en kyllä ole huomannut että se tunkeutuisi
    mediassa, ym vaan kuten sanoin se on erotiikkaa
    joka mielestäni "vihjaa"
    kun porno on jo itse aktia tai lähentelee sitä

    pidän enemmän erotiikasta,
    mutta liika on jo liikaa siinäkin
    olen tästä samaa mieltä

    miten sitten käyttää henkilökohtaisesti pornoteollisuuden palveluja, kai se vielä on valinnaista ollut
    ja ymmärrän kyllä senkin, että heilläkin on asiakaskuntansa....
    hyvä olisi saattaa valvonnan yms piiriin, siis laillistaa palvelu, ymmärrettävistä syistä

    parisuhteen jutut menevät sitten jo eettis/moraaliselle puolelle, en katso voivani ottaa sellaisiin kantaa
    pyrin myöskin siihen, että hallinnoin vain oman elämäni

    olen iloinen vastauksestasi,,,ehkä luen sen vielä uudelleen ;)

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Eletty reilu kolmekymmentä vuotta.
    Siis ylempänä kirjoittamasi vastine on samansisältöinen,kuin meidänkin eletty avioliitto.
    Oikastaan maksullisiin palveluihin ei ole tarvinnut turvautua,mutta senkään en uskoisi olevan mikään ylipääsemätön asia,jos tilanne jonkin painavan syyn vuoksi tulisi ajankohtaiseksi kummalle puolisolle tahansa.
    Pelkästään 'huvin vuoksi' en ainakaan omalta kohdalta niihin ole enkä tule turvautumaan.

    Vain yksi vakava kriisi koettu 88-vuonna.
    Se ei kuitenkaan jättänyt mitään pitempiaikaista luottamuspulaa,vaan toi hyvin konkreettisesti esiin sen,kuinka paljon tuskaa tuo luottamuksen horjuttaminen,sekä aiheuttajalle,että ns.syyttömälle,sekä sen,että rakkauden loppumisesta ei ollut kyse,vaan arki oli liian hektistä,että olisimme voineen kuunnella toistemme 'murheita'ja järjestää laatuaikaa toisillemme.

    Meillä se oli peiliin katsomisen paikka kummankin kohdalla ja sen jälkeen liitto on ollut erittäin hyvää parisuhteen sekä muun perheen kannalta.
    Rakkaus ei ole vuosien mukana laimentunut vaan syventynyt sekä tullut vieläkin "ehdottomammaksi" siten, että arvostetaan ja kunnioitetaan toisiamme ilman "jos", "taikkasitten" sanoja.

    ps.
    Yllä lause jossa käsittelin kriisin konkreettista aiheuttaja/ syyttön persoonaa. Lause on huonosti muotoiltu,sillä meidän tapauksessa sitä ei voinut osoittaa vaan vastuu jakautui molemmille ja varmasti kumpikin lopulta tunsi itse olevan se enemmän syyllinen osapuoli,koska molemmat ovat sen jälkeen oma-alotteisesti ottaneen epäkohtia esiin hoidettu ne pois häiritsemästä suhdetta.

    Pornokin on myös hyvä asia,sillä on erittäin paljon yksinäisiä,jotka voivat saada seksuaaliset tarpeensa tyydytetyksi edes sen avulla.
    Itse aktit pornofilmeissä eivät toki ole kaikin´osin opetustarkoituksiin sopivia,mutta se ei kai olekaan niiden tarkoitus.

    tutustuminen kirjoittamaasi,
    toi paljonkin valaistusta
    siis kriisit on nähtävä mahdollisuutena,

    on hienoa, sykähdyttävää kuulla miehen suusta noin kauniita sanoja, suhteesta ja kumppanista
    ja rakkaudesta

    ja kamppailusta suhteen eteen,

    tämä on kyllä minulle ...aivan uusi maailma..

    Äänestä

Vaimo alkaa puhua emättimistä, valkovuodoista ja
vanhoista miehistä, jotka käyttää hyväkseen nuoria naisia. Ei siinä auta kuin lähteä pois tv:n äärestä.

Äänestä
  • mikset KESKUSTELE aiheesta ...kuin aiheesta??

    Äänestä

jos ei ole luottoa toisee eikä ole itsetuntoa ihmisellä niin turha jatkaa mitenkään .
Mustasukkasuus ei häviä minnekään joten ,suhde päättyy samantien sitten ,en ala selitteleen ja toisteleen ja vannomana mitään
Rehellisiä pitää olla toisilleen ja uskolliset ja mitään erityisiä vakuuteluja jatkuvasti se ei kaipaa ja pitää omaa itsetuntoa vahvistaa vaikka mennä terapiiaan jos ei muua auta .
Mustasukkainen kumppani on todella raskas ja kuluttava ,ei sellaista tarvii kenenkään kestää
itsetunto on oltava kohdallaan siit se onnistuminen lähtee parisuhteessa

Äänestä

Olen sitä mieltä, että pornoon tottuneet eivät voi huonosti sen seurassa.

On se niin vastenmielistä samoin kuin kaksimieliset vitsitkin, että en aio niihin mihinkään totuttautua.

Onneksi tällä palstalla ei hirveän usein törmää hävyttömyyksiin.

Äänestä

Olin mustasukkainen pornolle kun sitä ukolle tuli,kaikkea laatua.Lapsilta elukoihin kuvina.tuhoutui avioliitto siihen sontaan ja sattui kaikki tv paljas kohtaukset ja lehtien kuvat.Nyt kun olen eronnut vois sanoa että huh helpotus vaikka aikansa se kesti nyt on ohi ja enää en seksiaddikti ukkoa huoli ja katon tasan tarkkaan vaikka tuskin tältä tantereelta sellaista kunnon moraalin omaavaa miestä löytyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei pornolle kirjoitti:

Aiheuttaako porno suhteessanne pahaa mieltä? Onko se mustasukkaisuutta? Onko se pelkoa toisen menettämisestä? Onko se vain ilkeä tunne, mikä tulee syntisestä elämästä?

Voin itse todella huonosti elokuvien vähänkin pornahtavista kohtauksista. En katsele pornokuvia enkä kuvittele päässäni mitään fantasioita. Monet alusvaatemainoksetkin tekevät pahaa.

Miten muut? Elättekö sovussa yhä pornahtavampaa materiaalia syytävien medioitten keskellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu