tämä palsta täyttyy vain tavallisten koulujen ja steinerkoulujen kannattajien väittelystä, kumpi on parempi ja kuinka paha steinerkoulu voikaan olla?
Eikö olisi kehittävämpää vertailla tietoja ja ottaa vastaan oikeaa tietoa molemmilta osapuolilta? Päästää irti harhaluuloistaan. Itse ainakin olen iloinen, että sain tällä palstalla tietää, että olot ovat selkeästi parantuneet tavallisissakin kouluissa ja siihen tietoon ajattelin nyt sinisilmäisesti uskoa. Silti annan lasteni jatkaa steinerkoulussa, koska olen tyytyväinen myös siihen kouluun.
Oikeudenmukaista varmasti olisi, että esittäessään mielipiteitään kouluista, kertoisi myös koulun tai edes kaupungin. Vältyttäisiin ehkä ikävältä yleistykseltä.
Itse voin sanoa, että Vaasan steinerkoulussa en ole tällä palstalla kerrottuihin ongelmiin törmännyt.
Onko tosiaan niin...
5
385
Vastaukset
- Tietää ken lukee
"Eikö olisi kehittävämpää vertailla tietoja ja ottaa vastaan oikeaa tietoa molemmilta osapuolilta? Päästää irti harhaluuloistaan."
Aivan varmasti olisi. Mutta
miksi ne ihan oikeat tiedot steinerkoulusta sitten kielletään, tai jos ei kielletä, niin väistetään "sivistyneesti"?
Ja miksi noustaan primitiiviseen raivoon niitä vastaan, jotka aivan perustellusti esittävät jotain kritiikkiä steinerkoulusta tai tuovat esille sen okkulttis-uskonnollisen luonteen?
Sitähän sinä et kaikkien esiin tulleiden faktojen valossa sentään voi kieltää.- hoh
"miksi ne ihan oikeat tiedot steinerkoulusta sitten kielletään"
- Mainiota, kykenet siis itseiromiaan. - tuntuu olevan...
se yleistysongelma. Kaikkiin kouluihin ei kuitenkaan päde nuo kaikki moitteet.
- Tietää ken lukee
hoh kirjoitti:
"miksi ne ihan oikeat tiedot steinerkoulusta sitten kielletään"
- Mainiota, kykenet siis itseiromiaan.Suora kysymys: Mitä väärää/väärin tulkittua/asenteellista on toisessa ketjussa siteeratuissa PLANSin sivuissa steinerkoulun opettajien koulutussisällöistä? Ne liittävät steinerkoulun opettajan pätevyyden eittämättömästi teosofiseen, okkulttiseen tiedostamiseen, Steinerin hengentieteen mukaisesti tulkattuna.
Vastaa suoraan! - hoh
Tietää ken lukee kirjoitti:
Suora kysymys: Mitä väärää/väärin tulkittua/asenteellista on toisessa ketjussa siteeratuissa PLANSin sivuissa steinerkoulun opettajien koulutussisällöistä? Ne liittävät steinerkoulun opettajan pätevyyden eittämättömästi teosofiseen, okkulttiseen tiedostamiseen, Steinerin hengentieteen mukaisesti tulkattuna.
Vastaa suoraan!Katso sieltä toisesta ketjusta vastaus.
Lue myös selostus PLANS-ryhmästä. Jos et löydä ko. ryhmästä mitään asenteellista se kertoo kaiken...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä811588Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2671516Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2661242Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1691242- 56857
- 65834
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em64817Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40811Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44771- 37767