Täyttelin tuossa esitietolomakkeita synnytyssairaalaan. Niissä kysytään kaikenlaista, mm. vanhempien suostumusta vastasyntyneelle tarpeen tullen tehtäviin hoitotoimenpiteisiin. Yhtenä kohtana oli tuo calmette-rokotus, "kyllä" tai "ei". Calmette on siis tuberkuloosirokote, jolla on myös haittavaikutuksia. Googletin vähän tuosta calmetesta, ja löysin rokotusinfon sivuilta Kansanterveyslaitoksen tiedotteen, jonka kopioin tähän:
"TUBERKULOOSIROKOTUKSISSA SIIRRYTÄÄN RISKIRYHMIEN
ROKOTUKSIIN
Hyvät tulevat vanhemmat!
Hyvät vastasyntyneen lapsen vanhemmat!
Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on 18.5.2006 suosittanut, että Suomessa siirrytään
kaikkien vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista (BCG-rokotuksista) pelkästään riskiryhmien
rokotuksiin. Lapsi kuuluu riskiryhmään, jos hänellä on lisääntynyt vaara saada
tuberkuloositartunta. Tavoitteena on toteuttaa muutos 1.9.2006 alkaen.
BCG-rokotus on annettu lähes kaikille suomalaislapsille synnytyssairaalassa vuodesta 1941
alkaen. Kaikki vastasyntyneet voivat edelleen saada sen 31.8.2006 saakka, mikäli vanhemmat
niin haluavat. Jos lapsi ei kuulu riskiryhmään, tuberkuloosirokotuksen voi hyvin jättää ottamatta
jo ennen 1.9.2006. Jos lapsella kuitenkin on lisääntynyt tartuntariski, on tärkeää, että hän saa
rokotuksen. Riskiryhmät määritellään tuonnempana.
Mitä hyötyä BCG-rokotteesta on?
BCG-rokotuksilla voidaan estää ennen kaikkea ensimmäisten elinvuosien aikana ilmeneviä
tuberkuloosin vaikeita muotoja. Näitä ovat tuberkuloottinen aivokalvontulehdus ja yleistynyt
tuberkuloosi. Aikuisiässä ilmenevän tuberkuloosin esiintyvyyteen rokotukset eivät juurikaan
vaikuta.
Miksi rokotetta ei enää suositella kaikille vastasyntyneille?
Viimeisten vuosikymmenien aikana tuberkuloosi on vähentynyt Suomessa voimakkaasti.
Samalla myös suomalaissyntyisten vanhempien Suomessa syntyvien lasten vaara saada tartunta
on käynyt äärimmäisen pieneksi. Sama kehitys on toteutunut hieman varhemmin muissa
läntisissä teollisuusmaissa, joista valtaosa on jo lopettanut yleiset BCG-rokotukset tarpeettomina.
Myös Suomessa on valmistauduttu kohdentamaan BCG-rokotukset pelkästään riskiryhmiin
vuoden 2008 alusta alkaen.
Miksi BCG-rokotusohjelman muutosta on aikaistettu?
Viime kuukausien aikana kertyneen tiedon perusteella asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen,
että BCG-rokotuksen haitat ovat nyt kasvaneet hyötyjä suuremmiksi, mikäli lapsen riski saada
tuberkuloositartunta on pieni.
Suomessa jouduttiin vuonna 2002 vaihtamaan pitkään käytössä ollut BCG-rokote, koska
rokotteen valmistaja lopetti sen tuotannon. Suomessa nyt käytössä oleva Tanskan Statens Serum
Institutin valmistama rokote on ainoa Euroopassa saatavilla oleva BCG-rokote. On havaittu, että
tämä rokote aiheuttaa enemmän haittoja kuin aiemmin käytössä ollut valmiste.
Kansanterveyslaitokselle tehtyjen haittavaikutusilmoitusten perusteella BCG-rokote aiheuttaa
nivustaipeen imusolmukepaiseen 1-2 lapselle 1 000 rokotettua kohti. Imusolmukepaise ilmenee
yleensä 3-7 kk kuluttua rokotuksesta. Se ei vaadi erityistä hoitoa eikä lisää vakavampien
haittojen vaaraa.
BCG-rokotteen vakavampia haittavaikutuksia ovat kaukana rokotuskohdasta ilmenevät
etäisinfektiot. Näitä ovat luu- tai niveltulehdus, yleistynyt BCG-infektio tai ihoinfektio.
Etäisinfektiot joudutaan yleensä hoitamaan tuberkuloosilääkityksellä. Pieni osa BCG:n
aiheuttamista nivel- ja luutulehduksista saattaa johtaa raajan pysyvään toimintahäiriöön.
Etäisinfektio ilmenee keskimäärin 14 kuukauden kuluttua rokotuksesta. Näitä vakavampia
haittoja on todettu 14 lapsella 100 000 rokotettua kohti.
Mistä tiedän, onko lapsellani lisääntynyt riski sairastua tuberkuloosiin?
Vastasyntynyt kuuluu riskiryhmään, jos
• hänen äidillään, isällään, sisaruksellaan tai henkilöllä, jonka kanssa hän asuu, on joskus
todettu tuberkuloosi
• hänen äitinsä, isänsä, sisaruksensa tai henkilö, jonka kanssa hän asuu, on syntynyt maassa,
jossa tuberkuloosia esiintyy paljon
• hän on ensimmäisen ikävuotensa aikana muuttamassa yli kuukaudeksi maahan, jossa
tuberkuloosia esiintyy paljon.
Tuberkuloosia esiintyy paljon mm. lähes kaikkialla Afrikassa ja Aasiassa, suuressa osassa Etelä-
Amerikkaa, Venäjällä ja Baltian maissa. Kansanterveyslaitoksen laatima luettelo korkean
tuberkuloosi-ilmaantuvuuden maista on saatavilla internet-osoitteesta www.ktl.fi >Tietoa
terveydestä > Rokottaminen > BCG-rokotukset.
Miten voin arvioida BCG-rokotuksen hyötyjä ja haittoja, jos lapseni ei kuulu
tuberkuloosin riskiryhmään?
Asiantuntijoiden arvion mukaan n. 95 % Suomessa syntyvistä lapsista ei kuulu tuberkuloosin
riskiryhmiin. Rokottamalla heidät tuberkuloosia vastaan estetään nykytilanteessa 1-4
tuberkuloositapausta vuodessa. Asiantuntijoiden arvion mukaan heistä jopa kahdeksan (8) voi
saada BCG-rokotuksesta vakavaksi katsottavan haitan. Koska vakavampien haittojen määrä
ylittää estettyjen tuberkuloositapausten määrän, riskiryhmään kuulumattomille lapsille ei enää
suositella BCG-rokotusta.
Miten voin arvioida BCG-rokotuksen hyötyjä ja haittoja, jos lapseni kuuluu tuberkuloosin
riskiryhmään?
Asiantuntijoiden arvion mukaan n. 5 % Suomessa syntyvistä lapsista kuuluu tuberkuloosin
riskiryhmiin. Riskiryhmään kuuluvan lapsen vaara sairastua tuberkuloosiin on 10-15-kertainen
suomalaislasten valtaenemmistöön verrattuna. Riskiryhmään kuuluville lapsille on rokotteesta
edelleen enemmän hyötyä kuin haittaa. Siksi on tärkeää, että he saavat BCG-rokotuksen.
Entä jos haluan lapselleni tuberkuloosirokotuksen, vaikka hän ei kuulukaan tuberkuloosin
riskiryhmään?
Kaikki vastasyntyneet voivat saada BCG-rokotuksen 31.8.2006 saakka. Tämän jälkeen rokotteen
voivat saada ainoastaan riskiryhmiin kuuluvat alle 7-vuotiaat lapset."
No. Meillä la. 20.8., eli lapsi nähtävästi ehtii maailmaan ennen tuota 1.9. Mikä tarkoittaa, että päätös rokotteen antamisesta on meillä, vanhemmilla, kuten on ollut tätä ennenkin. Tähän mennessä suurin osa lapsista on rokotettu (vanhempien suostumuksella), koska se on ollut yleisen käytännön mukaista. Eli nähtävästi vanhemmat ovat suostuneet, koska "kaikki muutkin niin tekevät". Virran mukana on turvallista kulkea. Nyt virran suunta on vain muuttumassa, joten on vaikeampi päättää, mihin virtaan astuisi. Kyseessä on sentään oman pienokaisen terveys! Entä jos rokote olisikin tarpeen? Mutta entä jos rokotteesta (jos sen ottaa) tuleekin vaikeita seurauksia? En minä näe tulevaisuuteen, en minä tiedä, miten suojella pikkuista kaikelta pahalta. Ja nyt on epävarma olo. Siitä kai tässä on kyse... Onko joku muu pähkäillyt saman tai samankaltaisten asioiden parissa? Oletko rastittanut "kyllä" vai "ei"-ruudun calmette-rokotuksen kohdalla? Miksi?
calmette-rokotus
12
2389
Vastaukset
- emo83
Huomasin juuri, että tästä aiheesta onkin jo pari päivää sitten käyty *tulikivenkatkuista* keskustelua tuolla "vauvat 0-12 kk"-palstalla... Mikä entisestään lisää omaa epävarmuuttani. Täytynee kysellä neuvolassa, mitä mieltä siellä ovat.
- äiti85
minä en meinannut haluta tulevalle pienokaiselleni kyseistä rokotusta. muutenkin kun rokotukset ovat vapaaehtoisia, niin calmette jää ottamatta jo kesällä, kerta poistuu muutenkin..
- emo83
Yhden neuvolalääkärin neuvo oli, että rokotusta ei tarvitse, jollei kuulu riskiryhmään. Eli sanoi saman, mitä tuo ktl:n tiedote. Ja riskiryhmää tarkensi vielä siten, että jos jollakulla perheen jäsenellä on tubi/on todennäköinen kantaja (kotoisin maasta, jossa tubi yleinen), niin silloin kuuluu riskiryhmään. Ei silloin, jos tubia on jollakulla tuttavalla tai esim. sedällä tai muulla, vain ihan lähin perhepiiri.
Minun on helpompi luottaa johonkin suositukseen silloin, kun se tulee ihmisen suusta sen lisäksi, että sen on saanut paperista lukea. Että eipä taideta meilläkään calmettea ottaa.
- oteta
Ajattelin jättää rokotuksen väliin. Itse asiassa tulin tuohon tulokseen jo kauan ennenkuin olin edes raskaana, kun luin asiaa koskevia tutkimustuloksia ja perehdyin muiden maiden käytäntöihin. Tuosta Kansanterveyslaitoksen tiedotteesta en aikaisemmin vielä ollut kuullutkaan. Kiva, kun laitoit sen tänne ja kiva, että Suomessakin vihdoin tapahtuu jotain tämän kiistellyn asian suhteen.
- minä vain
Vanhemmilla ihmisillä on viime aikoina todettu paljon tuberkuloosia. Heillä se on puhjennut vasta vanhemmalla iällä, mutta altistuminen on tapahtunut lapsuusiällä. Näitä todetaan paljon. Lisäksi Venäjän puolelta on tullut Suomenkin puolelle tuberkuloosia, joka on resistentti antibiooteille ja nämäkin tapaukset valitettavasti lisääntyvät.
Minä rokottaisin lapseni. Se on halpa henkivakuutus, kun ihmiset liikkuvat maiden välillä entistä enemmän.- emo83
"Vanhemmilla ihmisillä on viime aikoina todettu paljon tuberkuloosia. Heillä se on puhjennut vasta vanhemmalla iällä, mutta altistuminen on tapahtunut lapsuusiällä. Näitä todetaan paljon."
->
"BCG-rokotuksilla voidaan estää ennen kaikkea ensimmäisten elinvuosien aikana ilmeneviä
tuberkuloosin vaikeita muotoja. Näitä ovat tuberkuloottinen aivokalvontulehdus ja yleistynyt
tuberkuloosi. Aikuisiässä ilmenevän tuberkuloosin esiintyvyyteen rokotukset eivät juurikaan
vaikuta." (Yllä olevasta KTL:n tiedotteesta.)
Eli rokote ei ole ennenkään estänyt vanhempien ihmisten sairastumista, vaan erityisesti kriittisessä varhaislapsuudessa sairastumista. Vai tarkoititko, että tuberkuloositartuntavaara olisi Suomessa suurempi, kuin mitä asiantuntijat arvelevat?
- Jihuuu
Olen itsekin aiemmin lueskellut juttuja rokotteista ja ilman tuota mahdollista tulevaa muutosta olisi automaattisesti otettu tuokin rokote. Nyt sitä ei aiota ottaa, mikäli vauva tupsahtaa ilmoille elokuussa tai vaikka tuo muutos ei olisikaan vielä tuolloin voimassa. Rokotusasiantuntijathan tämän homman muutoksen ovat nytkin suunnitelleet ja samat tyypit aikoinaan pistäneet tuon rokotteen rokotusohjelmaan, joten luotan heihin tässä asiassa enkä turhaan rokotuta vauvaa.
- 35+2
Aion antaa rokottaa vauvani. Mieheni työn puolesta reissaa pitkin maailmaa ja anoppi paljon venäjällä, joten mielestäni rokotus on paikallaan. Samaa suositeltiin neuvolassa, kun siellä juteltiin asiasta. Esikoisenikin on seurannut rokotusohjelmaa.
- emo83
Tuntuu järkevältä. Varsinkin, jos lapsi voidaan isän reissaamisen ja anopin Venäjällä oleilun takia laskea tuohon "riskiryhmään", jolle rokotusta edelleen suositellaan myös tuon 1.9. jälkeenkin.
Eli oikeastaan kysymys koskeekin vain ei-riskiryhmäläisiä, joita suurin osa (n. 95%) syntyvistä lapsista on.
Minun ymmärtääkseni edes tuo rokote ei suojaa kaikilta tubi-tartunnoilta, mutta se on selvästi vähentänyt vakavien muotojen tartuntojen määrää, joista voi seurata jopa kuolemaan johtavia aivokalvontulehduksia ym.
Asiantuntijat arvioivat (mikä ei tarkoita, että heillä olisi hallussaan absoluuttinen totuus tulevaisuuden tapahtumista), että tuo rokotus voitaisiin turvallisesti jättää pois noilta ei-riskiryhmäläisiltä. Sitten rupeankin miettimään, että onko nuo riskiryhmän määritelmät toimivat.. Meillä on esim. perhetuttavia, jotka ovat kotoisin tubin kannalta riskialueilta, ja hekin tulevat olemaan enemmän tai vähemmän tekemisissä lapsen kanssa. Nähtävästi vähemmän. Yhtenä riskiryhmän rajana on, jos henkilö, joka on PALJON tekemisissä lapsen kanssa, on kotoisin riskialueelta... Mutta kuinka paljon täytyy olla tekemisissä, että bakteeri pääsee tarttumaan? Tämäkin on vain todennäköisyyslaskentaa, tosielämässä voi käydä melkein miten vain. Ja toisaalta on edelleen ne rokotuksen mahdolliset ikävät sivuvaikutukset, tässäkin tietyillä todennäköisyyksillä. Mää en oikein jaksa luottaa matikkapäähäni, että osaisin ennustaa tulevaisuuden todennäköisyyksien perusteella. Mutta, sitähän tämä elämä on, koskaan ei voi tietää tulevasta, sairastuuko vai ei... No, tuberkuloosikin on vain yksi monista murheista, eikä täällä Suomessa se suurin. - vierailija
emo83 kirjoitti:
Tuntuu järkevältä. Varsinkin, jos lapsi voidaan isän reissaamisen ja anopin Venäjällä oleilun takia laskea tuohon "riskiryhmään", jolle rokotusta edelleen suositellaan myös tuon 1.9. jälkeenkin.
Eli oikeastaan kysymys koskeekin vain ei-riskiryhmäläisiä, joita suurin osa (n. 95%) syntyvistä lapsista on.
Minun ymmärtääkseni edes tuo rokote ei suojaa kaikilta tubi-tartunnoilta, mutta se on selvästi vähentänyt vakavien muotojen tartuntojen määrää, joista voi seurata jopa kuolemaan johtavia aivokalvontulehduksia ym.
Asiantuntijat arvioivat (mikä ei tarkoita, että heillä olisi hallussaan absoluuttinen totuus tulevaisuuden tapahtumista), että tuo rokotus voitaisiin turvallisesti jättää pois noilta ei-riskiryhmäläisiltä. Sitten rupeankin miettimään, että onko nuo riskiryhmän määritelmät toimivat.. Meillä on esim. perhetuttavia, jotka ovat kotoisin tubin kannalta riskialueilta, ja hekin tulevat olemaan enemmän tai vähemmän tekemisissä lapsen kanssa. Nähtävästi vähemmän. Yhtenä riskiryhmän rajana on, jos henkilö, joka on PALJON tekemisissä lapsen kanssa, on kotoisin riskialueelta... Mutta kuinka paljon täytyy olla tekemisissä, että bakteeri pääsee tarttumaan? Tämäkin on vain todennäköisyyslaskentaa, tosielämässä voi käydä melkein miten vain. Ja toisaalta on edelleen ne rokotuksen mahdolliset ikävät sivuvaikutukset, tässäkin tietyillä todennäköisyyksillä. Mää en oikein jaksa luottaa matikkapäähäni, että osaisin ennustaa tulevaisuuden todennäköisyyksien perusteella. Mutta, sitähän tämä elämä on, koskaan ei voi tietää tulevasta, sairastuuko vai ei... No, tuberkuloosikin on vain yksi monista murheista, eikä täällä Suomessa se suurin.Lisäyksenä sanottuun, että rokotetta miettiessä kannattaa huomioida myös, että vielä ei tiedotuksessa ole tullut kaikki haitoista esille. Kuolemantapauksiakin on kirjattu, ja passiivisessa haittaseurantajärjestelmässä eivät kaikki haitat tule kirjattua, ja/tai niitä voi tulla pitkän ajan kuluttua.
- emo83
vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä sanottuun, että rokotetta miettiessä kannattaa huomioida myös, että vielä ei tiedotuksessa ole tullut kaikki haitoista esille. Kuolemantapauksiakin on kirjattu, ja passiivisessa haittaseurantajärjestelmässä eivät kaikki haitat tule kirjattua, ja/tai niitä voi tulla pitkän ajan kuluttua.
... myöskään hyödyt eivät näy: miten havaita se, että lapsi EI sairastu tubiin rokotuksen ansiosta? =)
No, olemme samoilla linjoilla, rokotusta ei kannata ottaa, jollei riski tubiin sairastumiseen ole tavallista korkeampi.
- niksu.
Rokotuksen poistuminenkin ja sen seuraukset näkyvät vasta vuosien kuluttua. Mielestäni rokotus on pienempi paha.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 654180
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺463959Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭363462Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli162863Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle342709En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä142522Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102114IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm121206Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1451157- 801006