Tietääkö joku, mikä on paras ilmainen html-editori? Käytin aiemmin Nvu:ta, mutta kyllästyin siihen ja haluaisin jonkun "oikean" editorin, jolla voisi itse kirjoittaa koodia. Kuitenkin mieluiten niin, että perustageja voisi lisätä kätevästi, ettei tarvitsisi joka kerta kirjoittaa niitä itse.
Olen kuullut jostain aceh ohjelmasta, mutta se ei ilmeisesti ollutkaan ilmainen, vaikka jossain niin väitettiin. Sanokaa siis hyviä ilmaiseditoreja!
hyvä ilmainen html-editori
Jamppa Koodaaja
18
29632
Vastaukset
- onhan olemassa
ihan suomalainen vaihtoehto:
Ilmainen Easyhtml.
Luulisin että sopisi sinulle:
http://personal.inet.fi/business/toniarts/ehtmle.htm- Tonifani vuodesta 2
...on hyvä!
eli http://www.htmlvalidator.com
Ja siellä se html validator lite on ilmainen. Taisi olla jo 7.2 versio.
On tageja muistissa ja niitä helppo lisätä ja lisäksi tarkistaa koodin oikeellisuuden napin painalluksella ja kertoo mahdollisista virheistä...
:)- anttu-t
PSPad Editor on ihan huippu, jos teet sivut "paljain käsin".
Täysin ilmainen, mutta donation-nappi löytyy. (Ja on ohjelma ollutkin niin loistava ja hyödyksi, että omatunto pakotti lahjoittamaan tekijälle pari kymppiä.)- asdfgfdsasdfghj
sinunlaisia ihmisiä enemmän. Ihmisten hyvyys ei näköjään ole kokonaan poistunut maailmasta :)
- melina_mimiedesign
Erinomainen vaihtoehto on myös ilmainen Aptana studio, jolla sujuu myös kätevästi muutkin ohjelmointikielet kuin pelkkä HTML :)
Katso ja tutustu: http://webdesign.about.com/gi/o.htm?zi=1/XJ&zTi=1&sdn=webdesign&cdn=compute&tm=139&f=11&su=p284.9.336.ip_p504.1.336.ip_&tt=6&bt=0&bts=0&zu=http://www.aptana.org/products/studio2
Suosittelen lämpimästi :)
www.mimiedesign.com - <element>
coffecup on hyvä kannattaa kokeilla ilmainen käyttö noin kuukauden ja sitten maksullinen mutta ei mikään kohtuuton maksu
Jos Wysiwygiä kaipaa, niin paras taitaa olla XStandard: http://www.xstandard.com/
Muuten ilmaisista hyvä on esimerkiksi HTML Kit: http://www.chami.com/html-kit/
Tuosta kun karsittaisiin pois kaikki huuhaa-tagit (eli ei-Stricktit), niin paranis huomattavasti.
Sitten on tällanen vanha klassikko kun HomeSite, jonka Macromedia osti pois kilpailemasta Dreamweaverinsä kanssa. Macromediahan siirtyi sitten Adobelle, jolloin ohjelma lopetettiin. Mielestäni kyseessä on silti paljon parempi kuin Dreamweaver tai InDesign. Ihan varma en ole toimiiko tuo ilmaisversio vielä: http://www.brothersoft.com/macromedia-homesite-download-67076.html
Mulla edelleen pääasiallisessa käytössä silti.
5 tai 4.5 tai joku vastaava vanhempi versio toimi myös wysiwyginä, mutta enhän mä sellaisia käytä..- css-mannn
Olen kokeillut ja käyttänyt lähes kaikkia mainittavia NVU-tyyppisiä editoreja. Ihan alussa lähdin vääntämään sivuja FrontPage Expressillä ja homma toimi eikä html-merkkaus ja css kummemmin kiinnostanut kunnes sitten siirryin div-taittoon. Siinä vaiheessa opettelin html:n ja css:n juurta jaksaen ja en kyllä sivupohjan tekoon huoli mitään erityistä editoria, en wysiwyg tai tekstieditoriakaan. Notepadilla hoituu ja monesti ihan treenin kannalta kirjoitan ilman copy-pastea koko homman alusta pitäen uusiksi ja html-merkkaus sekä css on kaunista katsoa.
Sitten se nopeus. Bisneksessähän tärkeää on myös nopeus. Suunnittelu vie aikaa, ei näpsyttely (ainakin suhteessa). css-mannn kirjoitti:
Olen kokeillut ja käyttänyt lähes kaikkia mainittavia NVU-tyyppisiä editoreja. Ihan alussa lähdin vääntämään sivuja FrontPage Expressillä ja homma toimi eikä html-merkkaus ja css kummemmin kiinnostanut kunnes sitten siirryin div-taittoon. Siinä vaiheessa opettelin html:n ja css:n juurta jaksaen ja en kyllä sivupohjan tekoon huoli mitään erityistä editoria, en wysiwyg tai tekstieditoriakaan. Notepadilla hoituu ja monesti ihan treenin kannalta kirjoitan ilman copy-pastea koko homman alusta pitäen uusiksi ja html-merkkaus sekä css on kaunista katsoa.
Sitten se nopeus. Bisneksessähän tärkeää on myös nopeus. Suunnittelu vie aikaa, ei näpsyttely (ainakin suhteessa).Itse kyllä pidän siitä, että editorissa on vähintään värikoodaus, sillä silloin näkee helpommin pienet virheet. Myös jonkinlainen automaattitäydennys on ihan ok.
Pikkumuokkauksiin palvelimella oleviin sivuihin kuitenkin käytän yksinkertaisesti Notepadia, eikä sen käyttö nyt lopulta sen kummempaa ole kuin varsinaisen editorinkaan.- InDesign - TÄH????
Kuka urpo InDesignilla www-sivuja tekee?????
- Tude
Minulla on ollut 40tude HTML käytössä jo kymmeniä vuosia, ja edelleen päivitän sillä tehtyjä sivuja. Olen tottunut siihen, mutta nyt windows 10 on alkanut hylkiä sitä. Yhtä hyvää ja selkeää en ole toista löytänyt.
Onko kenelläkään muilla kokemuksia tai tietoja tuosta ohjelmasta? - TatuT
Tude kirjoitti:
Minulla on ollut 40tude HTML käytössä jo kymmeniä vuosia, ja edelleen päivitän sillä tehtyjä sivuja. Olen tottunut siihen, mutta nyt windows 10 on alkanut hylkiä sitä. Yhtä hyvää ja selkeää en ole toista löytänyt.
Onko kenelläkään muilla kokemuksia tai tietoja tuosta ohjelmasta?Tuo 40tude HTML minullakin on ollut käytössä iät ajat ja oikein ostetulla lisenssillä. Nyt tosiaan Win10 sitä hylkii. Harmittaa, mutta en ole keksinyt toista yhtä hyvää editoria.
- notepadplusplus
Vanha aihe mutta vastaan kuitenkin
Notepad on todella hyvä ohjelma, jolla voi kääntää monia muitakin kieliä kuin HTML esim. CSS josta voi olla hyötyä nettisivuja tehdessä. Ja kokonaan ilmainen.- asialla-tosimiehet
Näin on, että mikä hyvänsä tekstieditori riittää aivan hyvin www-sivujen vääntämiseen.
Eikä tosimies sellaiseen muuta käytäkään.
- tutiiiii
Kaksi parasta netbeans ja eclipse toki notepad kuuluu myös parhaisiin. Ilmaisista siis. Itse käytän Netbeansia, tuntuu itselle selkeämmältä ja helpommalta hallita. Tosin se on varmaankin tottumiskysymys. Dreamweaverilla tein pitkään kunnes se muuttui pilvi softaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4357432Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926146Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085638Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1525060Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r324471Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914358Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163580Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s133563HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok833514