Yli-Lemun lehmuskuja

Kaarinan kaupunki kaavaluonnostelee kaavaa, jossa Yli-Lemun kartanon lehmuskuja aiotaan erottaa ja tuhota tien tieltä.
Toisin sanoen, kun kartanon pihapiiristä tullaan lehmuskujalle, niin heti siitä tulisi menemään kahdensuuntainen autotie ja kevyenliikenteen väylä katkaissen kartanomiljöön ja lehmuskujan välisen yhteyden. Myös suuri osa retkeilyreittiä tuhoutuisi tämän myötä.

Lehmuskuja on suojeltu kohde, joten eikös tähän päde myös suojellulliset velvoitteet, sillä lehmuskuja kuuluu alueen perinne- ja kulttuurimaisemaan.

Mielestäni tielinjauksen voisi siirtää lehmuskujan toiseen päähän, jolloin se ei katkaisisi alueelle ominaista erikoisuutta ja maisemallisesti
kaunista kohdetta.

Jokatapauksessa mainitsemaani lehmuskujan toiseen päähän tulee tie jossain vaiheessa, koska metsänreunaan tulee uudisrakennuksia.
3480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ollaanko siellä Kaarinassa ihan seottu?
Miten voi kartanon tien katkaista?
Kai niillä puilla nyt sentään on jotain historiallistakin arvoa?
Onko tää kartano muuten siinä Ala-Lemun vieressä,
se jossa on se järjettömän pitkä navetta?
Mä oon harrastanu valokuvausta ja olisin kiinnostunut, että ehtiikö sitä lehmuskujaa kuvata, ennen kuin se tuhotaan, kuinka pian tämä on tapahtumassa ja tapahtuuko yleensäkään?

Äänestä

Anteeksi, että heitän tähän pienen mainospuheen.

Kirjoitan juuri ko. paikan historiikkia. Jos jollain on enemmänkin tietoa Ylilemun kartanon ja sen alueen historiasta, niin minulle voi lähettää viestiä osoitteeseen [email protected].

Vähäisetkin tiedot ovat tärkeitä.

Äänestä
  • Sähköpostiosoitteeni on poikkeuksellisesti jonkin aikaa poissa käytöstä. Mutta jos jollain on tietoa kyseisestä paikasta, otan pienetkin vihjeet mielelläni vastaan.

    Kiitokset etukäteen vaivannäöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitääkö kaikki tuhota kirjoitti:

Kaarinan kaupunki kaavaluonnostelee kaavaa, jossa Yli-Lemun kartanon lehmuskuja aiotaan erottaa ja tuhota tien tieltä.
Toisin sanoen, kun kartanon pihapiiristä tullaan lehmuskujalle, niin heti siitä tulisi menemään kahdensuuntainen autotie ja kevyenliikenteen väylä katkaissen kartanomiljöön ja lehmuskujan välisen yhteyden. Myös suuri osa retkeilyreittiä tuhoutuisi tämän myötä.

Lehmuskuja on suojeltu kohde, joten eikös tähän päde myös suojellulliset velvoitteet, sillä lehmuskuja kuuluu alueen perinne- ja kulttuurimaisemaan.

Mielestäni tielinjauksen voisi siirtää lehmuskujan toiseen päähän, jolloin se ei katkaisisi alueelle ominaista erikoisuutta ja maisemallisesti
kaunista kohdetta.

Jokatapauksessa mainitsemaani lehmuskujan toiseen päähän tulee tie jossain vaiheessa, koska metsänreunaan tulee uudisrakennuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu