Tupakanpoltto tabu lestadiolaisuudessa

Tupakanpoltto on tabu lestadiolaisuudessa. Vaikka liikkeen jäsenistöstä valtaosa ei polta ja edes hyväksy tupakointia, säilyy se pyhien ja uskovien ”hyväksyttävien nautintojen joukossa”.

Sormenvälit kellastuvat, keuhkot tervaantuvat, keuhkoputkissa syöpäsolujen alkiot tekevät uutteraa työtään. Jumalan ainutkertainen luomus kärsii, lähipiiri kärsii yhtälailla.

Uskovat lestadiolaiset häpeävät, piilottelevat ja kiertelevät kun heiltä asiaa tiedustellaan. He pyrkivät itsekään siihen uskomatta kertomaan että ei se nikotiiniriippuvuus ole mikään synti se on ”pelkkä harmiton pahe”.

On se vaan veikeää että tuohon tupakanhimon hirmusyntiin ei liikkeessä uskalleta kajota. Syntiä liikkeen tupoakanhimoiset pyhät löytävät joka ilmansuunnasta ja tuomioita he julistavat kepeästi sellaisille uskoville jotka eivät kuulu lestadiolaiseen lahkoon.

Oma arvioni on että asiassa on Oulussa Professorintiellä ns. kassakaappisopimus. Sen sopimuksen mukaan tupakointia ei saarnata snniksi ennen kuin määrävuosien päästä (2008??) jolloin lasketaan tupakanhimoisten saarnaajaveljien päässeen jo pyhään maahan. Ehkä keuhksosyöpä on nististänyt heidät vuonna 2008 johon tuo kassakaappisopimus kenties yltää.

Uskovaiset sisaret ja veljet. Kyseenalaistakaa toki Jumalan rakkauden nimissä tupakan pahuus, synti ja tupakanhimon aihteuttama orjuus. Eikö se ole julma synti Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan.
14939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tupakanpoltto vieroittaa ihmistä uskosta ?

Tuleeko tupakkia polttaessa mieleen esim. ajatus " en tästä lähdekään nyt seuroihin, kun tää on niin kivaa "?

Äänestä
  • Jos seuroissa käyminen nyt ylipäätään on niin tärkeää, niin tupakoinnin voisi lopettaa sillä perusteella, ettei tarvitsisi mennä haisemaan raittiimpien joukkoon.

    Tupakoitsijoita varten voitaisiin kehittää seuroille relevantti vaihtoehto, eriseuraisuus tai peräti yksinäisyys.

    Äänestä

  • ja tupakointi siis nautinnon hakemista. Nimen omaan turhan ja itselle sekä sivullisille haitallisen nautinnon hakeminen.

    Ymmärrämme kyllä, koska kyse on miehen nautinnosta, niin asia on erilailla luokiteltava. Naisen nautinnothan ovat eri lailla synniksi määriteltäviä.

    Äänestä

  • permanentista tai hiusten värjäyksestä
    mieleen esim. ajatus " en tästä lähdekään nyt seuroihin, kun tää on niin kivaa "?

    Äänestä

  • Jos se olisi synniksi sanottu, niin moni ei lähtisi enää seuroihin. Siksi tärkeäksi tuo asia on muodostunut.
    Ei se tietenkään vieroita seuroista, koska siellä se maistuukin OIKEASSA seurassa todella hyvältä. Nautinnollista!
    (Maistuu hyvältä, sanoi eräs seiskaluokan vl-poika viikolla.)

    Äänestä

  • Nyt tulevissa suviseuroissa pitää lehdistön alkaa tenttaamaan tupakointia uskovaisten hyväksyttävänä paheena.
    Tätä kirjoittaessa ei ole vielä tiedossa, jatkuuko tupakanmyynti yhtä räikeänä kuin aikaisempina kesinä, vai onko kenties otettu opiksi palautteesta, jota seuraorganisaatio on saanut runsaasti.
    On turhaa kerrata tässä enää, mitä tuhat syytä on paheksua tupakointia, sillä siitä on täällä kirjoitettu aijemmin runsaasti ja tyhjentävästi.

    Nuuskaaminen on myös suosittua ja ainakin minä voin pahoin nähdessäni näitä pulloposkisia ääliöitä.
    Tekee oikein pahaa nähdä tupakan kiroissa olevaa perheenisää, joka haisee aina kuin kärpänraato ja ei siinä vaimoparalla ja lapsilla ole koskaan rinnalla puhtaan raikkaalle tuoksuvaa miestä eikä isää, vaan aina synkälle lemuava sontatunkio.

    Puolustat tupakointia sillä, ettei se vieroita uskosta. Se on kyllä aika laiha lohdutus lähipiirille, jonka tupakkapirun kahleissa olevan jäsenen pitää savustaa joka tilanteessa ja toiset kärsii hajusta, lemusta, savusta. Kodin seinien sisäpuolella lemuaa vaatteissa ja ihossa kulkeutunut synkkä haju.
    Voin pahoin joka kerta nähdessäni tupakoivan perheen isän. Kuinka synkästi lemuavaa perheenisää voi vaimo rakastaa, jota ei kehtaa edes suudella, ja jonka olemus henkii nikotiinin ärmeätä lemua.

    Uskallan väittää, että nämä vaimoparat kärsii, mutta eivät näytä kärsimystään.
    Olen koettanut täällä valistaa nuoria tytön hupakoita, jotka alkaa seurustelemaan 18 vuotiaana, että koettakaa nyt tajuta, ettette noteeraisi tupakan orjia mitenkään.
    Ottakaa raitis poika, joka ei nuuskaa, ja jonka henki ei lemuaisi kärpänraadolle.

    Tämmöisistä tupakoivista poikiista saatte hirmuisen riesan, mitä ette osaa kuvitellakkaan.

    Kuinka saatatte ottaa vastaan tämmöisen miehen siementä sisäänne,joka on nikotiinin kyllästämää.
    Heti kun se on siemenet sisäänne örminyt, tämä painelee tupakille.
    Tupakki ei kirkasta Jumalaa ruumiissanne, vaikka se päällisin puolin huulilla tunnustettaisiinkin.

    Tupakoiva ei ole Kristuksen mielen mukainen luomus, vaan hänen ulkoinen olmuksensa muistuttaa kuuluisaa Lordi porukkaa, joka voitti euroviisut.

    Äänestä

  • nautintoaine kirjoitti:

    ja tupakointi siis nautinnon hakemista. Nimen omaan turhan ja itselle sekä sivullisille haitallisen nautinnon hakeminen.

    Ymmärrämme kyllä, koska kyse on miehen nautinnosta, niin asia on erilailla luokiteltava. Naisen nautinnothan ovat eri lailla synniksi määriteltäviä.

    Huom! naiset nykyisin tupakoivat miehiä enemmän

    Äänestä

Päinvastoin, vl-liike pitäisi vapauttaa muista itsekehittämistään synneistä, jota on pilvin pimein.

Äänestä

että tupakointi tutkitusti vähentää miehen "miehistä kykyä", eli eikö tältäkin kannalta ajateltuna se ole Jumalan tahdon vastaista, kun muuten pyritään mahdollisimman suureen hedelmällisyyteen. Ja vaikka kyvyt olisivat jossain määrin säilyneetkin, on selvä että tupakointi heikentää siittiöiden laatua ja vähentää hedelmöitymisen todennäköisyyttä. Kuitenkin ehkäisy on kielletty! Jännä on sekin, että esim. viinilasillisen nauttiminen (joka ei missään tapauksessa tuhoa terveyttä) luetaan synniksi mutta tupakkia saa pössytellä vaikka keuhkonsa pihalle.

Äänestä
  • Tupakoinnista on vaikka mitä haittaa. Nyt justiin puhuttiin parveketupakoinnista.
    Kun mennään ajassa taakseppäin, sai tupakanpolttaja savustaa kanssaihmisiään missä vain. Vielä voi kuitenkin häiritä ja kiusata naapuriaan parvekkeella, josta lemu kantautuu toisiin parvekkeisiin.
    Ja vielä uskovainen ihminen voi olla tällainen terroristi. Sitten vaan todetaan viattomasti, etteihän tupakointi vieroita uskosta.
    Tupakalla saa tehdä pahaa itselleen ja toisille, eikä se ole tuomittavaa.
    On se niiin väärin. Tupakoitsijat sotkevat yhteistä ympäristöämme ja se on heidän mielestään hyväksyttävää.
    Tekoaan he puolustavat, että sotketaanhan muutenkin, esim. koirat sotkee ja roskat nakellaan maahan.
    Mutta tupakointi on ylitse muiden. Näitä tupakin jäänteitä näkee aivan joka paikassa, mutta muuta roskaa ei niinkään.
    Suviseuroissa tupakinpolttajat viskaa jätöksensä aina maanviljelijän peltoon, siis suoraniasesti kylvävät näitä tumppejaan kaikkialle. Eikä näitä saasteita voi edes kerätä pois maasta.

    Ja tuo sinun toteamus, kuinka tupakointi vaikuttaa hedelmällisyyteen, on kans tosiasia, mutta siitä ei saarnamies kyllä mainitse puolella sanallakaan koskaan, sillä kun uskotaan, että Jumala lapset antaa, niin niitä tulee tupakoinnista huolimattakin.

    Äänestä

  • ystävä kallis kirjoitti:

    Tupakoinnista on vaikka mitä haittaa. Nyt justiin puhuttiin parveketupakoinnista.
    Kun mennään ajassa taakseppäin, sai tupakanpolttaja savustaa kanssaihmisiään missä vain. Vielä voi kuitenkin häiritä ja kiusata naapuriaan parvekkeella, josta lemu kantautuu toisiin parvekkeisiin.
    Ja vielä uskovainen ihminen voi olla tällainen terroristi. Sitten vaan todetaan viattomasti, etteihän tupakointi vieroita uskosta.
    Tupakalla saa tehdä pahaa itselleen ja toisille, eikä se ole tuomittavaa.
    On se niiin väärin. Tupakoitsijat sotkevat yhteistä ympäristöämme ja se on heidän mielestään hyväksyttävää.
    Tekoaan he puolustavat, että sotketaanhan muutenkin, esim. koirat sotkee ja roskat nakellaan maahan.
    Mutta tupakointi on ylitse muiden. Näitä tupakin jäänteitä näkee aivan joka paikassa, mutta muuta roskaa ei niinkään.
    Suviseuroissa tupakinpolttajat viskaa jätöksensä aina maanviljelijän peltoon, siis suoraniasesti kylvävät näitä tumppejaan kaikkialle. Eikä näitä saasteita voi edes kerätä pois maasta.

    Ja tuo sinun toteamus, kuinka tupakointi vaikuttaa hedelmällisyyteen, on kans tosiasia, mutta siitä ei saarnamies kyllä mainitse puolella sanallakaan koskaan, sillä kun uskotaan, että Jumala lapset antaa, niin niitä tulee tupakoinnista huolimattakin.

    Eikö ole kuitenkin huomattavasti parempi että tupakoitsijat polttavat parvekkeella kuin esim. sisätiloissa? Silloin haju ainakin varmasti leviää muihin huoneistoihin rappukäytävän ja ilmanvaihdon kautta.

    Täällä on tupakoinnista puhuttu jo ihan tarpeeksi, ja joissain kirjoituksissa leimattu erityisesti vl:t suurtupakoitsijoiksi, mitä he eivät suinkaan ole. Tupakanpolttajia löytyy Suomessa lähes jokaisesta ihmisryhmästä, ehkä muslimeja lukuunottamatta.

    Antaa niiden polttaa jotka haluavat ja sillä siisti. Omapa on elämänsä.

    Äänestä

  • Tervattomat keuhkot

    parempi kirjoitti:

    Eikö ole kuitenkin huomattavasti parempi että tupakoitsijat polttavat parvekkeella kuin esim. sisätiloissa? Silloin haju ainakin varmasti leviää muihin huoneistoihin rappukäytävän ja ilmanvaihdon kautta.

    Täällä on tupakoinnista puhuttu jo ihan tarpeeksi, ja joissain kirjoituksissa leimattu erityisesti vl:t suurtupakoitsijoiksi, mitä he eivät suinkaan ole. Tupakanpolttajia löytyy Suomessa lähes jokaisesta ihmisryhmästä, ehkä muslimeja lukuunottamatta.

    Antaa niiden polttaa jotka haluavat ja sillä siisti. Omapa on elämänsä.

    Äänestä

Onhan tupakka tuomittu jo aikoja sitten vaarallisena ja epäterveellisenä aineena.Se ei tarkoita samaa , kuin synti. Suola, sokeri ja rasva liikaa käytettynä on myös vaarallista, mutta ei syntiä.Tupakka siitä vielä pahempi, että siitä joutuu kärsimään sivullisetkin, siksi se onkin todella kiusallinen aine savuutettuna ja haisee pahalle.

Äänestä

Eliset Mediuutiset kirjoittaa hyvin:

"Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomessa noin 20 prosenttia väestöstä tupakoi, työssäkäyviä arviolta 900 000. Suomen ASH (Action on Smoking and Health) Ry:n mukaan päivittäin tupakoiva polttaa keskimäärin 20 savuketta päivässä, 1-2 tunnin välein. Mikäli työaikana poltetaan puoli tuntia päivittäin, vuositasolla yhteensä 450 000 työtuntia haihtuu savuna ilmaan eli Lappeenrannan kokoinen kaupunki seisoo koko työpäivän tupakalla jokaisena työpäivänä."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesuksen nimessä. Nikotiin... kirjoitti:

Tupakanpoltto on tabu lestadiolaisuudessa. Vaikka liikkeen jäsenistöstä valtaosa ei polta ja edes hyväksy tupakointia, säilyy se pyhien ja uskovien ”hyväksyttävien nautintojen joukossa”.

Sormenvälit kellastuvat, keuhkot tervaantuvat, keuhkoputkissa syöpäsolujen alkiot tekevät uutteraa työtään. Jumalan ainutkertainen luomus kärsii, lähipiiri kärsii yhtälailla.

Uskovat lestadiolaiset häpeävät, piilottelevat ja kiertelevät kun heiltä asiaa tiedustellaan. He pyrkivät itsekään siihen uskomatta kertomaan että ei se nikotiiniriippuvuus ole mikään synti se on ”pelkkä harmiton pahe”.

On se vaan veikeää että tuohon tupakanhimon hirmusyntiin ei liikkeessä uskalleta kajota. Syntiä liikkeen tupoakanhimoiset pyhät löytävät joka ilmansuunnasta ja tuomioita he julistavat kepeästi sellaisille uskoville jotka eivät kuulu lestadiolaiseen lahkoon.

Oma arvioni on että asiassa on Oulussa Professorintiellä ns. kassakaappisopimus. Sen sopimuksen mukaan tupakointia ei saarnata snniksi ennen kuin määrävuosien päästä (2008??) jolloin lasketaan tupakanhimoisten saarnaajaveljien päässeen jo pyhään maahan. Ehkä keuhksosyöpä on nististänyt heidät vuonna 2008 johon tuo kassakaappisopimus kenties yltää.

Uskovaiset sisaret ja veljet. Kyseenalaistakaa toki Jumalan rakkauden nimissä tupakan pahuus, synti ja tupakanhimon aihteuttama orjuus. Eikö se ole julma synti Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu