Olen ostamassa videokameraa. Kannattaako ostaa digi vai perinteinen 8mm kamera?
Edut/haitat?
Edut/haitat?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osta mielummin kori kaljaa,niin ongelman ydin aukeaa sinullekkin...kas kun perinteisiä ei enään myydä.
..mikäli olet tosissasi tuota mieltä niin itse valitsisin kopan kaljaa kuin, 8 mm.sen!
Toinen vaihtoehto on sitten Digi, johon päätyisin.
On muka vanhassa kunnon kinofilmi kamerassa? 8mm? Tarkoititko 35mm?
niin ois tietysti ajatellut hieman asiaa. että 8mm on yleensä vireokammera. Mutta eikös se olisi kovin nostalgista kun muut kuvaa digillä niin kaivaa esiin vanha kunnon kasi millinen?
Vastaan kysymykseen kun nuo muut eivät ole ymmärtäneet mitä oikein haluat.
Sony näyttää edelleenkin tarjoavan Hi8 videokameraa DV- ja Digi8 rinnalla. Itse valitsin keväällä Digi8 kameran ihan siitä syystä, että sillä voin editoida vanhoja 8mm video-otoksiani. Jos näitä ei olisi ollut olisin valinnut DV-kameran joka on selvästi pienempi.
Yleissääntönä on että analoginen Hi8 kamera on selvästi halvempi kuin digitaalinen videokamera, mutta samalla kuvan laatu on myös heikompi. Kannattaako ostaa poistuvaa tekniikkaa edes halvalla? Ajattele että kameran käyttöaika on ainakin 10 vuotta ja ottamiasi filmejä haluat katsella vielä paljon pidempäänkin. Eiköhän digitaalinen nauhoitus säily häiriöttömänä kauemmin kuin analoginen.
Täysin asia erikseen on että nykyaikaisella digitaalisella videokameralla on paljon ominaisuuksia joita analogisessa veljessä ei ole. Näistäkin ehkä kannattaa maksaa hiukan lisähintaa.
..kyllä näin on näreet, että analogisen aika on sitä ns. valokuvauksen historiaa!
Siirry jo ajoissa digi aikaan niin ei tule yllätyksiä!
Etelässa näkee vielä kunnon massiivisia laatikoita joiden kuville ei kai pärjää sitten mikään, mutta kuitenkin suosittelen, kaikesta huolimatta DIGIä.