Kavahda

Alkuperaisessa lainauksessa ei puhuttu erityisesti tai erikseen uskonnosta.

kerralla viestit kirjoitti:

Alkuperaisessa lainauksessa ei puhuttu erityisesti tai erikseen uskonnosta.

"Kaikista asioista pahimpia ovat uudet asiat (uskonnossa)"

Minusta se sanotaan tuossa aika selkeästi.

m-bin-abd kirjoitti:

"Kaikista asioista pahimpia ovat uudet asiat (uskonnossa)"

Minusta se sanotaan tuossa aika selkeästi.

suluissa? Syseessa on viestin lahettajan oma lisays.

sanotaan kirjoitti:

suluissa? Syseessa on viestin lahettajan oma lisays.

Se on siihen laitetty lisäksi suluissa, selvittämään mistä uudistuksista siinä on kyse. Eli kyse on uudistuksista uskonnossa.

Voit tutkia asiaa etsimällä "Bidah" hakusanalla netistä. islamin yhteydessä tuo 'bidah' tarkoittaa uudistus (uskonnossa).

m-bin-abd kirjoitti:

Se on siihen laitetty lisäksi suluissa, selvittämään mistä uudistuksista siinä on kyse. Eli kyse on uudistuksista uskonnossa.

Voit tutkia asiaa etsimällä "Bidah" hakusanalla netistä. islamin yhteydessä tuo 'bidah' tarkoittaa uudistus (uskonnossa).

ja tarkoittaa "uudistus" myos mm. yhteiskuntateoriassa, maanrakennuspolitiikassa jne. Suluissa "puhuttu" oli siis kirjoittajan omaa mielikuvistusta, ei osa alkuperaista viestia.

on arabiaa kirjoitti:

ja tarkoittaa "uudistus" myos mm. yhteiskuntateoriassa, maanrakennuspolitiikassa jne. Suluissa "puhuttu" oli siis kirjoittajan omaa mielikuvistusta, ei osa alkuperaista viestia.

Mutta tuon ekan viestin konteksti on nimenomaan että uskontoon ei saa tuoda uusia keksintöjä.

On myös hadith tieto jossa muhammad on sanonut että jos joku keksii jotain mikä ei ole sopusoinnussa islamin uskon kanssa, se pitää hyljätä.

Tuon voisi tietysti ymmärtää niin että siinä on kaikki keksinnöt, mutta eihän se siitä muutu. (auto ei ole uskonnon kanssa ristiriidassa jne)

m-bin-abd kirjoitti:

Mutta tuon ekan viestin konteksti on nimenomaan että uskontoon ei saa tuoda uusia keksintöjä.

On myös hadith tieto jossa muhammad on sanonut että jos joku keksii jotain mikä ei ole sopusoinnussa islamin uskon kanssa, se pitää hyljätä.

Tuon voisi tietysti ymmärtää niin että siinä on kaikki keksinnöt, mutta eihän se siitä muutu. (auto ei ole uskonnon kanssa ristiriidassa jne)

tekstin alkuperainen konteksti ei puhu uskonnosta.

Tuon ekan kirjoitti:

tekstin alkuperainen konteksti ei puhu uskonnosta.

Se on englanniksi aina laitettu:
"..newly invented matters (in the religion)"

Sitten menee minulta tietämyksen yli, että mikä muhammadin alkuperäisen puheen koko konteksti oli kun tuon kertoi.

Oli mitä oli, ei islam keksintöjä kiellä, jossei ne islamin kanssa ristiriidassa ole.

m-bin-abd kirjoitti:

Se on englanniksi aina laitettu:
"..newly invented matters (in the religion)"

Sitten menee minulta tietämyksen yli, että mikä muhammadin alkuperäisen puheen koko konteksti oli kun tuon kertoi.

Oli mitä oli, ei islam keksintöjä kiellä, jossei ne islamin kanssa ristiriidassa ole.

mahtoi laittaa jotain englanniksi?

m-bin-abd kirjoitti:

Se on englanniksi aina laitettu:
"..newly invented matters (in the religion)"

Sitten menee minulta tietämyksen yli, että mikä muhammadin alkuperäisen puheen koko konteksti oli kun tuon kertoi.

Oli mitä oli, ei islam keksintöjä kiellä, jossei ne islamin kanssa ristiriidassa ole.

uskonnossa voi keksia?

missaan kirjoitti:

uskonnossa voi keksia?

keksintö/innovaatio..vaikka jokin uusi tapa rukoilla (mikä poikkeaa muhammadin opetuksista)

m-bin-abd kirjoitti:

keksintö/innovaatio..vaikka jokin uusi tapa rukoilla (mikä poikkeaa muhammadin opetuksista)

kerrotaan Muhammadin tavasta rukoilla?

Missa kohdassa Koraania kirjoitti:

kerrotaan Muhammadin tavasta rukoilla?

paremmin sanottuna:
keksintö/innovaatio..jokin uusi tapa (mikä poikkeaa islamin opetuksista)