Imatran kaupungin päättäjät!
Jättäkää se jonninjoutava Inkerin aukio rakentamatta ja kohdentakaa nekin rahat(lähes miljoona euroa)kaupungilaistenne(ei svetogorsk) hyvin vointiin!
Tälläkin rahalla pyörittäisi aika pitkään Honkaharjussa yöpäivystystä.
Jättäkää se jonninjoutava Inkerin aukio rakentamatta ja kohdentakaa nekin rahat(lähes miljoona euroa)kaupungilaistenne(ei svetogorsk) hyvin vointiin!
Tälläkin rahalla pyörittäisi aika pitkään Honkaharjussa yöpäivystystä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kävin viime viikolla Savonlinnassa siskon perhettä moikkaamassa.
Ikäänkuin vierailun kunniaksi lankomies särki puolen yön jälkeen polvensa.
Taksilla terveyskeskukseen parin kilometrin päähän ensiapuun ja seuraavalla viikolla Savonlinnan keskussairaalaan tarkempiin tutkimuksiin. Koko homma: ensiapu, tutkimus ja jatkohoito toimi samalla paikkakunnalla Savonlinnassa!
Siinäpä esimerkkiä Imatralle. Savonlinna on Imatraa pienempi ja köyhempi kaupunki, mutta asiansa osaavat näköjään hoitaa. Tosin siellähän ei suunnitellakaan jonninjoutavia aukioita ja suihkulähteitä!
Mutta näinhän Imatra toimii.. eli Savonlinnassa hoidetaan erikoissairaanhoito Itä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymässä eli Savonlinnan keskussairaalassa. Samoin siis Imatra hoitaa Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin kuntayhtymässä eli Lappeenrannan keskussairaalassa. Kysehän on siitä ettei keskussairaalan tasoista hoitoa voi olla jokaisessa kylässä, ainoastaan suurimissa keskíttymissä. Savonlinnan ympäristökunnat mm. Kerimäki ovat tässä suhteessa aivan samassa asemassa kuin Imatra. Toimintatapa eli tuottaa palvelut kuntayhtymän kautta on siis tismalleen sama Imatralla ja Savonlinnassa.
Vertaat käsittääkseni Savonlinnaa Lappeenrantaan keskussairaalatasolla
ja Kerimäkeä Imatraan yöpäivytyksessä.
Siis pienellä 4000 asukkaan Kerimäellä on yöpäivytys yhtä hyvä kuin 30000 asukkaan Imatralla!
Pitäisiköhän jotain tehdä jo oman paikkakunnan maineen takia!
Imatralla on kohta enää 4000 asukasta.
En vaan vertaan kahta kuntayhtymää toisiinsa niin Itä-Savoa kuin Etelä-Karjalaa, ne toimivat täysin samalla tavalla. Ei Savonlinnalaisilla ole yhtään sen paremmin tai huonommin hoito kuin Imatralaisilla, kilometrejä vain on keskussairaalaan toisista kuntayhtymän kunnista enemmän ja toisista vähemmän.
Milloinkas päättäjät on kaupunkilaisia kuunnelleet?
Muutamaa poikkeutta lukuunottamatta.
Pistetään vaan inkerinaukio koreaksi...
Kuka vaan hoitaa sen???Pitää puhtaana ym?
Puistopuolen kourallinen loppuun uupuneita työntekijöitäkö?
Ei jumalavita mihin asioihin täällä näinä aikoina puututaan!
Ois paljon tärkeämpiäkin asioita kun kusiallas inkerinaukiolle ja johtamiskoulutukset.
Ehkä päättäjät sit herää kun imatran väkiluku painuu alle 20000 asukkaan,koska 30000 meni jo rikki eikä paljon hetkauttanu...
inkerinaukion suihkulähteet on aivan turhaa hömpötystä, silloin kun kaupunki rypee köyhyydessä. Mukavaahan se on kun kaunista on ympärillä, mutta jos ihmiset kauneuden keskellä elävät köyhyydessä ja puutteessa esim. terveyspalvelut minimissään niin heikosti on imatran päättäjät pullansa leiponeet. Ei kylläkään ole ihme jos porukat häippäsee turvallisemmille vesille.
Mitä sillä yöpäivystyksellä tekee kun ei siellä kuitenkaan ole muita lääkäreitä kuin tämä pelle paananen. Mieluummin ajan taksilla Lappeenrantaan saamaan hoitoa kuin menen honkaharjun päivystykseen ja niin olen myös usein tehnytkin.
3 vuoteen en ole honkaharjun päivystykseen mennyt paanasen takia enkä mene!
On totta, että Imatran kaupungin talous on hyvin ikävässä tilassa ja kuitenkin joillakin päättäjillä vastuun siirtäminen kohdistuu peräti omituisiin jos ei suorastaan käsittämättömiin yrityksiin joista nyt mainitsen mielestäni yhden kaikkein järjettömimmän: (Olen tätä selitystä kuullut liian monesti itse)
- Ikävistä asioista ei saa keskustella julkisesti koska se on tällöin SUURIN SYY siihen, ettei Imatralle muuta uusia veronmaksajia!
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin kysymys on seuraavanlaisesta ilmiöstä:
Poliittinen päättäjä pakenee vastuutaan silloin kun päätösten seurauksena kansa kärsii. Koska hän ei tahdo että poliittisten päätösten perään huudellaan, hän yrittää kaikin tavoin estää asian pöydälle nostamisen. Jos joku niin tekee, tämä samainen päättäjä SYYTTÄÄ HÄNTÄ seurauksista (riidankyljävä, ei kyvykäs yhteistyöhön jne.)...
On tässä yhteydessä muistettava se, että useasti puhutaan poliittisessa päätöksenteossa kansalaisten ja päättäjien VUOROVAIKUTUKSESTA (kommunikoinnista) ja sen KEHITTÄMISESTÄ. Kuitenkin siitä tehdään lähes mahdotonta, sillä ASIOISTA EI TAHDOTA KESKUSTELLA vaan syytetään niitä, jotka nostavat asioita pöydälle KOMMUNIKOINTIVAIKEUKSISTA vaikka siitähän pitkälti onkin kysymys, tosin ei asian pöydälle nostajan puolelta, vaan politiikon...
HYVÄ KESKUSTELUNALOITUS ja siitä nostan hattua (minulla muuten on sellainen). On hyvä että asioista keskustellaan ja NIIHIN YRITETÄÄN VAIKUTTAA...
KESKUSTELLAAN SIVISTYNEESTI ja uskon että tulevaisuudessa myös Imatran Päättäjät uskaltautuvat tänne kirjoittelemaan ja antamaan infoa ihan omalla nimellään! Juontuuhan osin poliitikkojen puute tällä palstalla siitä, että täällä kaikki kirjoittajat eivät ymmärrä tämän olevan keskustelupalsta, vaan luulevat tätä jonkinlaiseksi jätesankoksi jonne voi nimimerkkinsä takaa käydä aina silloin tällöin "ulostamassa"...
Yksi keino vaikuttaa on käydä laittamassa nimensä keräämääni listaan os.
http://www.adressit.com/peruspalvelut
Kunnioittaen:
Marko Lind
Vaikea pyörittää yöpäivystystä Honkaharjussa ilman lääkäreitä. Imatralla (kuten muuallakin) on paha lääkäripula. Kunhan ensin saataisiin terveyskeskusten päiväpalveluihin riittävä määrä lääkäreitä, niin sen jälkeen voisi harkita yöpäivystystä, jos se on tarpeellista.
Jotta Imatralle saataisiin lääkäreitä riittävästi, on panostettava hyviin harrastus- ja virkistysmahdollisuuksiin. Lääkärit (ja muut korkeasti koulutetut ihmiset, joilla on työtä tarjolla muuallakin) tuskin tulevat kaupunkiin, jossa tiet ovat huonossa kunnossa, välimatkat pitkät ja teatteriin ynnä muuhun vapaa-ajan viettoon on mentävä useamman kymmenen kilometrin päähän.
Joo ei kukaan tule Imatralle katselemaan ankeita maisemia, joita jotkut ryhmät pahentavat vielä joka viikonloppu. Paikat on kun persläpi. Tarvitaan siisteyttä ja valittajat=sos.pummit helskuttiin!
Kyllä toi lääkäripula on rahasta kiinni monilla eikä siinä kuule vaikuta jotkut kauniit kadut tms. Herätkäähän nyt todellisuuteen.
Noin vuosi sitten oli televisiossa ohjelmaa jostain Pohjanmaalaisesta kunnasta, joka haki lääkäriä tarjoamalla kolminkertaista palkkaa normaaliin verrattuna. He saivat lääkärin kuntaan. Imatralla tarvitaan usempaa kuin yhtä lääkäriä. Olisitko valmis maksamaan kaikille Imatran lääkäreille (nykyisille ja tuleville) kolminkertaisen palkat, jotta Honkaharjuun saataisiin yöpäivystys?
Sisarentyttäreni oli kymmenkunta vuotta sitten lääkärinä Imatralla. Kertoi, että hän löysi Imatralta vain puolityhjän tanssisalin Valtionhotellista, Vuoksen varren kävelylenkin ja ajoittaisen imelähajun. Likka viihtyi täällä puoli vuotta ja muutti Helsinkiin, jonne jäikin. Imatralaisista ihmisistä hänelle jäi tosin hyvä kuva, ei ollut potilaista kiinni viihtyvyys.
Eli ei palkkakaan korvaa viihtyvyyttä. Luulen, että Imatran lääkäripula tulee jatkumaan ikuisesti, jos asialle ei tehdä mitään. Mutta mitä, siinäpä kysymys?
Voi olla nämäkin syyt, mutta olen kuullut parikertaa yhen lääkärin sanovan valtuustossa, että täällä tiedetään syyt, miksi lääkäreitä ei tänne saada. Olen joskus meinannut kysyä häneltä suoraan, mitkä on ne syyt, koska minua ainakin vaivaa jos joku puhuu tietävänsä syyt, mutta ei uskalla puhua niistä julkisesti, tai ainakaan kertoa muille päättäjille. Jos lääkäreitä ei riitä päivystyksen pyörittämiseen, niin silloin sitä ei voi pitää auki, vaikka kuinka olisi hyvää tahtoa. Jos taas maksaa hitosti tehdä se keikka lääkäreillä, niin se ei kannata, koska korotusosa on muista sosiaali ja terveystoimen palveluista pois.
ja vielä ihmettelisin, kuinkahan paljon persettä pitää jakaa, että saa 54 000 euron vuositulot