Kertokaahan mielipiteitänne eri tavoista omakotitalon lämmitykseen. Itselläni on talo vielä suunnitteluasteella, lämmitykseen olen kaavaillut vesikiertoista lattialämmitystä ja pellettikattilaa. Onko kellään kokemuksia pellettien käytöstä lämmityksessä? Muut vaihtoehdot ovat lähinnä öljy, sähkö, maalämpö tai puulämmitys. Mikä näistä edullisin vuosien saatossa? Kertokaahan kokemuksianne, omianne tai tuttavienne.
Vaihtoehtoja
Lämpöä
13880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa energiaa kuluu paljon ja se on melko edullista moniin muihin maihin verrattuna. Poliittisilla päätöksillä mikä tahansa energialähde voidaan tehdä muita kalliimmaksi tai halvemmaksi. Eli kannattaa tehdä laskelmia lyhyellä tähtäimellä tai vain tämän hetkisillä hinnoilla.
pelit ja vehkeet oikein suunniteltu taloon, ja talo on myös kunnolla eristetty ja tietysti lämmöntalteenottolaitteistolla varustettu, ei riitä mikään rintamamiestalo eristys jos haluaa taloudellisesti selvitä.
Onko mitään tietoa pelletti järjestelmän toimintavarmuudesta verrattuna "perinteisiin" kattiloihin?
Kuulopuheiden mukaan automaattisissa syöttölaitteissa on ollut häiriöitä. Vaatiihan se vähän enemmän huolenpitoa, kuin sähkö, öljy tai maalämpö. Päihittänee kuitenkin perinteisen klapisysteemin :) Pellettien saatavuuskin on kuulema ajoittain kyseenalaista.
-kyllä toimintavarmin on käsipelillä halonkanto suoraan uuniin !
-kaikissa kattiloissa on huoltotoimia, ne vaan poikkeaa hieman toisistaan ja näinollen toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta, takuu kattaa suunnitteluviat ja toimintavarmuus kaikissa on samaa luokkaa yleisesti ottaen.
-jos pelkää vesikiertoista lattialämmitystä, voihan aina ottaa mallia ruotsista ; ilmalämmitteinen lattia. on jopa halvempi toteuttaa kuin vesijärjestelmä.
En tiedä ketään henkilöä,joka olisi valmis palaamaan klapeihin kokeiltuaan stokeria.
mukaan, ei pellettipolttimissa ole esiintynyt häiriöitä ainakaan syöttösysteemissä, jotka hake-stokereissa oli vielä ainakin jokin aikaa sitten ogelmakohtia, hakkeen laadun vaihdellessa pienestä purusta parinkymmenen sentin latvatupsuihin.
Nuohoamistarve pelletin kanssa on kai sama, kuin millä tahansa puupolttoaineella?
Itse meinaan laittaa klapikattilan (puu omasta takaa), sekä parin kuution varaajan, johon asennetaan laiskotus- ja kesäkausia varten sähkövastukset.
Vesikiertoinen lattialämmitys betonilaatan sisään on minun valintani, koska lattialämmitys sallii alhaisemman kiertovesilämpötilan, ja varaajasta voidaan "pumpata" lämpöä pitempään (käyttöveden lämmitys hoidetaan erillisellä sähkövaraajalla).
pellettikattila on todella hyvä vaihtoehto lämmitysmuotona. itse en kyllä laittaisi vesikiertoista lattialämmitystä, kun ei se ole 100% varmasti pitävä. siis saattaa joskus tulla ongelmia; kosteusvaurioita.
itse olen suunnitellut tulevaan talooni lämmitysmuodoksi: pellettikattilalla lämmitettävä kiertovesijärjestelmä, lämmönjakajana patterit. kattila monitoiminen: voi käyttää myös puulla = säästöä.
Miten patterilämmitys on lattialämmitystä pitävämpi?
Lattialämmityksessä on liitoksia vain jakotukissa. Patterilämmityksessä taas on vähintään kaksi putkiliitosta per patteri. Kumpikohan on vuotoherkempi?
minun mielipiteeni olisi yhdistelmä kattila öljy/puu. Ja patterit seinälle.
Itsellänion samoja asioita mietittävänä. Minä olen päätymässä varaavalla yösähköllä vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Käy katsomassa sivut http://www.energia.fi/koti/rakentajalle/kustannusvertailu_kalvot.pdf. Siellä on hyvää puolueetonta tietoa. Pellettilämmitys tietojeni mukaan on samanhintaista kuin öljylämmitys. Jos joutuu pelletin ostaa säkkitavarana=kalliinpi kuin öljy, jos taas voi ottaa isoissa määrin irtotavarana=halvempi kuin öljy. Itse meinasin ensin myös maalämpöä, mutta tutkimukset osoittaa ettei kannata.
Sähkölämmitteiseen vesikiertosysteemiin suosittelisin ottamaan erillisen käyttövesivaraajan, jolloin varaajan käyttettävyys paranee ja lämpötiloja voi pudottaa kesäksi. Tämä laskee hieman käyttökustannuksia mutta nostaa investointikuluja noin 1000€. Eli ero öljylämmitykseen kutistuu "piipun hintaiseksi". Eipä tuossakaan ollut ilmoitettu laskennassa käytettyjä hintoja, käsittääkseni öljystä saatava energia on sähköähalvempaa.
Eikö extappi maltakaan jättää näitä
foorumeita. Mikäpäs siinä, onhan nämä
rakennusasiat uskomattoman kiintoisia.
Leenukin on pää pyörällä,
mutta jotenkin haluaisi omaan taloonsa pelletti-
kattilan.