Kertokaa, mikä merkitys itse vahvistimella on äänenlaatuun stereoissa? Jos esim. dvd-soitin ja kaiuttimet ovat hyvätasoiset, onko itse vahvistimella vaikutusta, ja jos on, niin mitä? Kiitos vastauksista.
Vahvistimen merkitys
Make
92556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vahvarilla on erittäin suuri merkitys äänen laatuun. Jotkut soivat hyvin ja jotkut todella huonosti. Hyvä vahvari saa huonotkin kaiuttimet soimaan paremmin.
Huonojen kaiuttimien ääntä ei voi parantaa hyvällä vahvistimella! Perusvahvistimetkin soivat yllättävän hyvin jos kaiuttimet ovat korkealaatuiset. Isoja kuunteluvoimakkuuksia ei voi silloin kylläkään odottaa. Lähes järjestään halvat isokokoiset lattiakaiuttimet ovat ääneltään surkeita tai vielä surkeampia. Meteliä niistä usein lähtee enemmän kuin kotitarpeiksi mutta siihen ne hyvät ominaisuudet sitten loppuvatkin. Jos haluat laadukasta ääntä "edullisesti", saat sijoittaa kovaäänisiin enemmän rahaa kuin muihin perustason laitteisiin yhteensä.
Vahvistin on laitteiston tärkein osa, aivot. Se, että vahvistimen merkityksestä sanotaan totuus ei tarkoita muun laitteiston merkityksen negeeraamista. Jokainen tietää, että kaiuttimilla, levyjenpyörimillä etc. on merkitystä. Mutta on aika tunnustaa myös faktat. Huono vahvari ei kykene ruokkimaan hyviäkään kaiuttimia tyydyttävästi. Eli kokeileppa joskus asioita käytännössä. Jos sinulla on korvat, huomaat asioiden todellisen luonteen. Nyt toistat vain vanhaa laulua.
Vahvarilla on erittäin suuri merkitys äänenlaatuun.
Mikäli esim. dvd-soitin on digitaalisella liitännällä kiinni vahvistimessa, vahvari hoitaa signaalin purkamisen. Halvan vahvarin huonot D/A muuntimet tekevät hallaa äänenlaadulle.
Jos signaali tuodaan vahvarille analogisena, vaikuttaa äänenlaatun pääteasteiden laatu.
Halvat pienitehoiset vahvarit eivät jaksa työntää riittävästi virtaa kaiuttimille jolloin vahvarin tuottama särötaso kasvaa ja pahimmillaan rikkoo kaiuttimet.
Tietyissä vahvareissa on myös ongelmana itse vahvarin tuottama humina. Tätä ongelmaa on esiintynyt mm. sonyn str-de -darjan vanhemmissa malleissa joissa takakanavien humina oli kuultavissa metrien päässä. myös laatumerkki NAD on kärsinyt vastaavasta ongelmasta.
Paljon on väittelyä ja keskustelua eri hintaluokkien vahvarien äänenlaadun eroista, yamahan ääni on kliininen ja viileä, sony tummempi, joku erottelevampi ym. listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Yleensä sokkotestissä erot katoavat mutta kas kummaa, hifisti väittää sen johtuvan siitä että kalliimmassa vahvarissa oli töpseli väärinpäin seinässä.
Itse väittäisin että äänenlaadun suhteen on turvassa kunhan välttää entry-level -tasoisia tuotteita ja pitää vahvarin hintaluokan nsuhteessa muuhun laitteistoon.
Vahvari on laitteiston ydinmoottori. Siihen kannattaa satsata. Muuta rompetta voi sitten ostella varojen sallittua myöhemminkin. Devarit, Cd-soittimet ym. romppeet maksavat yleensä vähemmän ja niiden merkitys on kuuntelu- ja katseluelämyksen kannalta vähäisempi. Laatulaittee on myös usein tehty järeämmin ja ne voivat kestää jopa kymmeniä vuosia. Halpikset eivät nykyisin tahdo kestää edes vuottakaan.
Tuossa kommentissa oli asiaa yleensäkin ja fokusoitu sangen oleelliseen seikkaan eli D/A-muuntimeen. On outoa, että esimerkiksi kamerasektorilla pauhataan kennoista erittäin keskeisesti, mutta äänentoistopuolella ei D/A-muuntimeen juurikaan kiinnitetä huomiota, vaikka komponenttina se on vähintään yhtä keskeinen kuin kameroissa kenno. Ja laitevalmistajan näkökulmasta halpa komponentti/väärässä paikassa säästämistä.
Nykyisin halvalla ei saa hyvää. Valmistajat tekevät eri hintaisia laitteita ja vaikka osien hintaero on mitätön, niin siitä huolimatta halvempiin malleihin saatetaan tarkoitusellisesti laittaa huonoja osia. Nyt elämme aikaa, jolloin viihdeelektroniikan kestävyyttä suunnitelmallisesti pyritään heikentämään. Eli asiakkaille ei edes tarjota laitteita, jotka edustavat teknologian ja tutkimuksen parhainta tasoa. Eli kyse on siitä, että liikemiehet tekevät vain rahaa ja edellyttävät laadun heikentämistä. Tätä voidaan nimittää kulttuurin rappioksi. Tähän saakka on kuluttuuri on kehittynyt, koska on pyritty tekemään asiat hyvin. Nyt kaupat notkuvat "fiateja" eli vehkeitä, jotka on tahallisesti tehty huonoiksi.
Olen samaa mieltä ton tuottavuus ajatusmaailman kanssa. On todella raivostuttavaa, että nykyisin pyritään vain saamaan maksimivoitot laadun ja kaiken muun kustannuksella. Millään muulla ei tunnu olevan nyky-yritysmaailmassa merkitystä kuin rahalla!
Oikein hajottaa, kun tietää, että nykytason teknologia sallisi niin paljon enemmän laadun kannalta, mutta prkln salkkumiehet vaan laskeskelee tornitaloissaan mistä saadaan matalimpaan hintaan tuotettua sitä ja tätä ja sitten myydä kalliimmalla suurten voittojen kiiluessa silmissä.
Kokeile laitteitasi ilma vahvaria ja vahvarin kanssa. Saattaa olla, että huomaat eron. Ja kokeile sitten halpisvahvarin ja kalliin vahvarin eroja. Niistäkin saatat huomata eroja. Nimittäin niiden äänessä on eroja.