Rakkaus vs Seksuaalinen halu

Dionysos

Tuolla alempana ihasteltiin homorakkautta, mutta onko kyse oikeasta rakkaudesta vai vaan seksuaalisesta halusta. Jos otetaan se seksuaalinen halu omaa sukupuolta kohtaa pois, niin ei olla homoja eikä rakastuneita. Eli kyse ei ole rakkaudesta vaan halusta. kaverit ei nai keskenään. Kommentoikaa, niin väitellään.

8

1191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rakkautta<3

      Kyse on ihan oikeasta rakkaudesta niinkuin heterorakkaudessakin... Vai meinaatko että "jos otetaan se seksuaalinen halu vastakkaista sukupuolta kohtaan pois, niin ei olla heteroita eikä rakastuneita." Mitäs sitten ollaan? :D ...ja tuosta ettei kaverit harrasta seksiä keskenään, ei voi olla ku toista mieltä - kyllä sitä vaan tapahtuu...

      • Dionysos

        Kyllä se oikean rakkauden lähtökohta on lisääntymisvietti johon liittyy seksuaalinen intohimo. Aluksi kiintymystä ja lisääntymisen seurauksena voimakas kiintymys muuttuu rakkaudeksi. Rakkaus ei ole mitään hormoonieritystä ja ilman lisääntymistä et voi kokea oikeaa rakkautta vaikka luuletkin niin. Määrittele minulle rakkaus, niin minä kerron sinulle mitä se on. Rakastelusanan käyttö sotkee ajatuksen oikeasta rakkaudesta. Voisiko negrofiilin ja vainajan välillä olla oikeaa rakkautta, vaikkakin yhdensuuntaista?


      • Rakastunut<3
        Dionysos kirjoitti:

        Kyllä se oikean rakkauden lähtökohta on lisääntymisvietti johon liittyy seksuaalinen intohimo. Aluksi kiintymystä ja lisääntymisen seurauksena voimakas kiintymys muuttuu rakkaudeksi. Rakkaus ei ole mitään hormoonieritystä ja ilman lisääntymistä et voi kokea oikeaa rakkautta vaikka luuletkin niin. Määrittele minulle rakkaus, niin minä kerron sinulle mitä se on. Rakastelusanan käyttö sotkee ajatuksen oikeasta rakkaudesta. Voisiko negrofiilin ja vainajan välillä olla oikeaa rakkautta, vaikkakin yhdensuuntaista?

        >"Kyllä se oikean rakkauden lähtökohta on >lisääntymisvietti johon liittyy seksuaalinen >intohimo. Aluksi kiintymystä ja lisääntymisen >seurauksena voimakas kiintymys muuttuu >rakkaudeksi."

        Miksi juuri lisääntymisen perusteella se muuttuu rakkaudeksi? Meinasitko, että pariskunnat jotka eivät voi saada lapsia, eivät voi myöskään koskaan rakastaa toisiaan? Itse kyllä uskon, että niin hekin rakastavat toisiaan siinä, kuin muutkin. Entäpä vaikka impotentti, teoriasi mukaan hänkään ei pysty koskaan rakastumaan.

        >"Rakkaus ei ole mitään hormoonieritystä ja ilman >lisääntymistä et voi kokea oikeaa rakkautta >vaikka luuletkin niin. Määrittele minulle >rakkaus, niin minä kerron sinulle mitä se on. >Rakastelusanan käyttö sotkee ajatuksen oikeasta >rakkaudesta. "

        Kyllähän tässä on rakasteltu (noin kauniisti sanottuna) monen kanssa, mutta nepä on olleet sitten vain panoja (näin rankemmin sanottuna) jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaan se on tehty ihan silkasta seksin "puutteesta" tyyliin "kiitos ja soitellaan."
        Rakastumisen tunnetta on hyvin vaikea pukea sanoiksi, mutta jos sen joku (sinä) osaa niin olisihan se kiva lukea. :D Olen ihastunut monen monta kertaa, mutta rakastanut vain yhtä - eikä siinä tarvittu lisääntymisviettiä tai seksiä.

        >Voisiko negrofiilin ja vainajan välillä olla >oikeaa rakkautta, vaikkakin yhdensuuntaista?

        Nyt tää meni vähän mietinnän puolelle.... :D


      • hihihii
        Dionysos kirjoitti:

        Kyllä se oikean rakkauden lähtökohta on lisääntymisvietti johon liittyy seksuaalinen intohimo. Aluksi kiintymystä ja lisääntymisen seurauksena voimakas kiintymys muuttuu rakkaudeksi. Rakkaus ei ole mitään hormoonieritystä ja ilman lisääntymistä et voi kokea oikeaa rakkautta vaikka luuletkin niin. Määrittele minulle rakkaus, niin minä kerron sinulle mitä se on. Rakastelusanan käyttö sotkee ajatuksen oikeasta rakkaudesta. Voisiko negrofiilin ja vainajan välillä olla oikeaa rakkautta, vaikkakin yhdensuuntaista?

        Mikäs se sellainen "negrofiili" on? Tykkääkö se vain tummaihoisista? (Vainajista tykkäävä on tietääkseni tähän asti ollut "nekrofiili"!)
        Yhdelläkin kirjaimella voi olla merkitystä...


      • Dionysos
        hihihii kirjoitti:

        Mikäs se sellainen "negrofiili" on? Tykkääkö se vain tummaihoisista? (Vainajista tykkäävä on tietääkseni tähän asti ollut "nekrofiili"!)
        Yhdelläkin kirjaimella voi olla merkitystä...

        Huomasin että aika pitkästi joutuisin selittämään, että täytyy laittaa kait murusina ja jokainen saa sitten poimia niitä pikkuhiljaa. Rakkauden kuitenkin määrittelisin kiintymyksen ylimmäksi tasoksi ja sellainen ei voi toimia pelkän seksuaalivietin varassa vaan tarvitsee vankemman sidoksen, mikä liittyy lisääntymisviettiin jollaista homoseksuaaleilla ei keskenään ole. Elleivät ne sitten ole sairaita ja luule niin. Impotentit eivät voi päästä sinne ylimmälle tasolle ja ymmärrät varmaan miksi. Monet heterotkaan eivät pääse vaikka saavat lapsia sillä heidän "ikuinen rakkautensa" ei kestä. Jos ajattelet että rakastaisit puolisoasi kuin omaa lastasi, sillä lastasi et ikinä hylkäisi. Moni puolisokin sen lapsen syntymisen myötä saa kokea sen ikuisen rakkauden. Rakkaus tuottaa aina hedelmää ja rakkaus on ikuista. Voimakasta kiintymystä väheksymättä. Ei kaksi miestä "kasva" yhteen samalla tavoin kuin mies ja nainen kykenee kasvamaan.


    • P. Veli

      ...ainaisen huolen lajin säilymisestä.Se ilmenee vetovoimana miehen ja naisen välillä.

      Homoja ei oikeasti ole olemassakaan. On vain miehiä, jotka käyvät viettinsä takia niin kuumina, että köyrivät mitä ja ketä tahansa, naisia, miehiä, lapsia, eläimiä ja masturboivat.

      Aina välillä vasemmalla kädellä, niin se tuntuu kuin köyrisi vierasta.

    • hetero123

      Homot pitäisi laittaa hoitoon. Mielestäni se on sairautta.

      • jebujee

        Niinpä, pakkohoitoon... sillä sinulle tietämätön voin sanoa, että "homohoitoloita" on jo olemassa :D ...mutta onhan katkaisu- ja huumevieroitushoitolatkin, mutta eipä niihinkään monellakaan oo hinku - ja nykyisin ku ei voida pakottaa hoitamaan itseään :D:D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe