Disinformaatiota esiintynyt

Tiedätte guines world records ennätysten kirjat. Elikkä vuoden 99 kirjasessa huijauspuolelle on jostain syystä päätynyt rosvellin tapaus ja kirjasen mukaan kaikki viljapeltokuviot ovat pelkkää huijausta.

Roswellin tapauksesta uskotellaan että humanoidien ruumiit olisivat olleet koenukkeja. Lisäksi huijauksena pidetään jotain tapausta jossa oli iso joukko ihmisiä näkemässä isokokoisen ufon jossa oli paljon valoja. Guiness kirjanen väittää kiven kovaa, että jättiläisufo olisi ollut lauma hävittäjiä vieri vierin mikä ei tietääkseni olisi edes mahdollista. Mutta mikäs sen parempi tapa levittää Disinformaatiota kuin tuollainen suurelta osin todenperäisyyteen keskittyvän kirjan kautta jossa se leviää kätevästi ihmisten silmien eteen.
9562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Lauma hävittäjiä vieri vierin mikä ei tietääksen olisi edes mahdollista."
Miksi ei olisi? Etkö ole nähnyt ikinä hävitäjien taitolentoryhmää. Menevät muuten tosi lähekkäin ja vaihtelevat vielä muodostelmaa.

Äänestä
  • jostain että ne valot tai joku siinä mätti ettei toi hävittäjä homma pesmannu tohon. Joko ne valot oli liian kiinni toisissaan tai sitten aluksen kuvattuun kokoon nähden joku fysiikan laki olis saannu aikaan jonku ilmavirran joka ois sotkenu muodostelman mut täst jälkimmäisest en oo ainakaa varma oliko joku väittäny noin.

    Äänestä

Ennakkoluulottomia kavereita nuo Guinness kirjojen kirjoittajat. Heh! Oliko tuo nyt mikään yllätys? Eikai ne nyt tietenkään voi laskea "arvostettujen" kirjojen mukana edes sellaista epäilystä, että sinne olisi pudonnut mikään muu kuin säähavaintopallo tai vastaava. Tällä asialla on pelleilty niin kovaan että sen maine on pohjamudissa. Rima on todella korkeaksi vedetty niille jotka haluasivat puhua asiasta yhtään mitään, mikä kuvaa sitä miten sokeasit luotammekaan hallitseviin instituutteihimme. Ihmiset, kuka tahansa voi valehdella ja peitellä!

Törkeää...

Äänestä

GWR on erittäin tarkka ennätystensä valvonnasta ja oikeellisuudesta. Kysymyksessä ei varmaan tässä tapauksessa ole varsinainen disinformaatio. Sanaahan käytetään silloin kun halutaan tietoisesti peittää vääristelevällä infolla oikea tapahtuma.
GWR suhtautuu asioihin vain skeptisesti. Tuskin on misään "salaliitossa" mukana.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa kyseessä on misinformaatio.

    Äänestä

  • Argus kirjoitti:

    Siinä tapauksessa kyseessä on misinformaatio.

    Hyvä pointti. Jos uskot, niin noinhan se on.

    Äänestä

  • Jokainen planeetta maan asukas tietää tapaus Roswellin, joten mikäs sen parempi paikka kuin kaikkien tenavien ihailema ja rakastama Guinnes W Records levittää väärää tietoa.

    Hullu saa olla muttei naivi. Tai no saa olla naivikin mutta se ei ole suositeltavaa.

    Äänestä

Minkähän huijauslajin ennätys esimerkiksi tuo Roswell mahtaa kirjan mukaan olla? Pisimpään kestänyt huijaus? Laajimmalle levinnyt huijaus? Mittavin huijaus? En ymmärrä mitä ihmettä koko tapaus tekee ennätysten kirjassa.

Äänestä
  • olla suurinmaksi ufohuijaukseksi leimattu.

    Jos löydän kyseisen kirjan jostain kotini piilosta saatan laittaa tähän mikä oli muka huijaus lajissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guines world records kirjoissa kirjoitti:

Tiedätte guines world records ennätysten kirjat. Elikkä vuoden 99 kirjasessa huijauspuolelle on jostain syystä päätynyt rosvellin tapaus ja kirjasen mukaan kaikki viljapeltokuviot ovat pelkkää huijausta.

Roswellin tapauksesta uskotellaan että humanoidien ruumiit olisivat olleet koenukkeja. Lisäksi huijauksena pidetään jotain tapausta jossa oli iso joukko ihmisiä näkemässä isokokoisen ufon jossa oli paljon valoja. Guiness kirjanen väittää kiven kovaa, että jättiläisufo olisi ollut lauma hävittäjiä vieri vierin mikä ei tietääkseni olisi edes mahdollista. Mutta mikäs sen parempi tapa levittää Disinformaatiota kuin tuollainen suurelta osin todenperäisyyteen keskittyvän kirjan kautta jossa se leviää kätevästi ihmisten silmien eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu