vilahtelee verraten usein termi "lakihenkisyys".
Olen ymmärtänyt termillä tarkoitettavan tinkimätöntä SRK:n opetuksen noudattamista.
Minusta sillä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä lain tai laillisuuden kanssa, mieluummin päinvastoin.
Olen ymmärtänyt termillä tarkoitettavan tinkimätöntä SRK:n opetuksen noudattamista.
Minusta sillä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä lain tai laillisuuden kanssa, mieluummin päinvastoin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitäisi kai jutuissa aina selventää, onko kyseessä vl:ien omatekoinen Kristuksen kirkkolaki, Ohmin laki, yleinen painovoimalaki, laki isyyden tunnustamisesta, Wiion laki vai joku muu.
Mutta säännellyltä ja tiukkapipoiselta näin körtin näkökulmasta tuo lestan elämä näyttää...
Luther soti vastaan lain kolmatta käyttöä koska se ei ole alkunkaan raamatullinen vaan
24. Niin on laki ollut meidän opettajamme Kristuksen tykö, että me
Gal 3:24. Niin on laki ollut meidän opettajamme Kristuksen tykö, että me uskon kautta vanhurskaaksi tulisimme.
25. Mutta sitte kuin usko tuli, niin emme enempi ole sen opettajan alla.
Ei ole siis laki joka opettaa uskovaista elämään evankeliumin mukaisesti mutta:
Tiit 2: 11. Sillä Jumalan armo, kaikille ihmisille terveellinen, on ilmestynyt.
12. Joka meidät opettaa kaiken jumalattoman menon hylkäämään ja maailmalliset himot, ja tässä maailmassa siviästi ja hurskaasti ja jumalisesti elämään,
Jumalan armo ohjaa, eli Pyhä Henki joka armoevankeliumin uskomisen kautta saa sijan ihmisen sydämessä on joka opettaa ja ohjaa Jumalan lasta.
Tämän tiesi ja koki Lutherkin, mutta kohta hänen kuoltuaan lihalliset ihmiset toivat lain opettajan ja orjuuttajan kirkkoon. Ei Jumalan lapsi määrittele syntiä lain taulujen avulla, sillä laki on hengellinen ja taulut ovat tarkoitettu herättämään lihallisia. Pyhä Henki elävässä seurakunnassa puhuu ja sille äänelle Jumalan lapsi tahtoo olla kuuliainen ja syntinä hyljätä se minkä Henki kirkastaa olevan uskolle ja hyvälle omalletunnolle vaaraksi.
Se raja päättyy tarkemmin sanottuna rauhanyhdistyksen rajalle mutta ei siten kuin kuvittelet vaan siten että rauhanyhdistyksen sisäpuolella se laki on orjuuttavana voimassa!
vain joidenkin kirjoittamaa pilkkaa meistä, sillä päinvastoin kuin he väittävät, me vl emme ole lain vaan armon alla.
Joka syntiä tekee, on synnin orja, sanoo Raamattu. Jumalan lapsi uskoo armosta syntinsä anteeksi ja haluaa karttaa syntiä, se on lapsen, ei orjan pelkoa. Hengellinen laki ei kuulu kristityille, se tuodaan meidän vl seuroissa esille hyvin usein.
Suomen lakeja me olemme noudattamassa, mutta jos laaditaan sellaisia lakeja, jotka sotivat hyvää omaatuntoa vastaan, niitä emme voi noudattaa (esim aborttilaki). Enempi tulee kuulla Jumalaa kuin ihmistä, sanoo Raamattu.
ei ole mitenkään tekemisissä SRK.n eikä lestadiolaisuuden kanssa. Se tarkoittaa aivan muuta .
nimenomaan sitä, mitä ns.vl:t eivät hyväksy. Koska se ei ole armon alta. Jotkut erkanivat vl:stä eli meidän näkemyksemme mukaan uskovaisista, koska olivat ns. lakihenkisiä.
Ainakin hoitokokousaikoina vl:iin jäivät nimenomaan lakihenkiset ihmiset, joille kaikenlaiset keksityt säännöt olivat tärkeämpiä kuin puhdas usko. Niiden sääntöjen varjollahan laitettiin satoja ihmisiä pihalle. Nimitettiin sitten vielä joitakin lakihenkisiksi, eikä nimittelijäparat nähneet omaa tilaansa. Tämä on eräs lukuisista vl-uskoon liittyvistä omituisuuksista.
Jonka Poika on tehnyt vapaaksi hän on (synnin orjuudesta) todella vapaa. Maailma puhuu säännöistä, mutta ei ole kysymys säännöistä vaan Jumalan lapsi ei halua elää niin että tunto turmeltuu ja sydän mieltyy siihen "mitä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän koreus, ei se ole Isästä, vaan se on maailmasta. "
Kuitenkin on niin että mikä lihasta syntynyt on, on vain liha joka ei koskaan uudestisynny ja siksi se koko ajan on vetämässä maailmaan ja syntiin. Tarvitaan jokapäiväistä evankeliumin uskomista ja syntein pois panemista ettei sydän saastuis ja Pyhä Henki pakenis.
Mitä on vapaus synnin orjuudesta?
Mitkä ovat synnit, jotka eivät sinua nyt orjuuta armosi alla?
Mitä tarkoittaa tunnon turmeltuminen?
Mitä tarkoittavat lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän koreus?
Olen täysin samaa mieltä.
Vl-opit ja vl-tavat eivät ole ensisijaisesti Raamatussa ilmaistuja käskyjä, vaan ihmissääntöjä, perinnäistapoja.
Siten vl-liike on kuin kolossalaisseurakunta, joka asettaa etusijalle ihmiskäskyt ja jeesus on hautautunut jonnekin kauas niiden alle.
Raamatussa taas galatalaisseurakunta on esimerkki lakihenkisyydestä: siellä oli etusijalle mennyt juutalaisten lakien noudattaminen (ei ihmiskäskyt) ja jeesus oli hautautunut jonnekin kauas toissijaiseksi lain noudattamisen tähden.