Ei siinä kai mitään laitonta ole et noi lehdet julkaisi lordin kuvat...
Mut miks ne sen silti teki vaikka lordi pyysi että kuvia ei julkaistaisi???
Siis haen tässä nyt sitä että ei siinä kai mitään laitonta ollut että kuvat julkaistiin, mutta eikö 7 toimituksessa voitu miettiä vähä kauemmin että kannattaako niitä kuvia julkaista???
Mut miks ne sen silti teki vaikka lordi pyysi että kuvia ei julkaistaisi???
Siis haen tässä nyt sitä että ei siinä kai mitään laitonta ollut että kuvat julkaistiin, mutta eikö 7 toimituksessa voitu miettiä vähä kauemmin että kannattaako niitä kuvia julkaista???
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.monsterdiscohell.com/
Onko joku väittänyt, että siinä olisi jotain laitonta?
Mutta ehkä asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Lordi on julkisuuden henkilö, jonka kuvia voidaan julkaista ilman lupaa. Tomi Putaansuu taas on mielestäni yksityinen henkilö, jolle kuuluu yksityisyyden suoja. Tokikaan kuvan julkaisuoikeuksista en tiedä. Mutta epäilen suuresti, että 7 päivää -lehdelle Putaansuu niitä olisi antanut.