Laatu Wolksvagen toimii kuin enkeli !

On totta että jotkut Poloset ei ole tehty
ajettaviksi. Itse ostin Passatin - 89, ja
ongelmia ei ole ollut. Tottakai jokaiseen
nelipyöräiseen huollettavaa tulee, mutta mun
nelipyöräinen Passat on toiminut kuin enkeli.
Automerkeistä itselleni pahimimpia traumoja tuli
Opelista. Kun ajoi vesilätäkköön, auto sammui.
Ovet aukesi pakkasella mutta kiinni ei mennyt.
Sivulasi tippui useasti kuskin puolelta alas, aja
nyt siinä sitten pää kylmänä. Auto toimi niin
surkeasti, että ihan itkettää....vaikka iso mies
olenkin. Malli oli muuten Ascona. Sähkövikoja oli
niin hirveästi, eikä ollut ainoa Opel joka on
ollut kohdallani yhtä romu. Valtion tulisikin
perustaa traumahoito klinikka Opel-uhreiksi
joutuneille, heh.

Mutta Saksalaisista autoista Wv Passat on ollut
erinomainen.Ei ole tarvinnut verenpainetta enään
mittailla. Kaiken huipuksi, vaimo löysi auton,
kuten minutkin.
111732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mutta kun volkswagenia ei ole koskaan laskettu
eikä tulla laskemaan laatuautoihin. Lähelle tätä
määritelmää pääsee samasta konsernista Audi.

volkswagen kuten opelit, ladat, fordit, ym.
perusmassa on käyttöautoja, niin saksassa kuin
varsinkin meidän teillämme, missä auton pitäisi
olla hyvä ajettava. Tähän ei volkswagenista ole,
varsinkaan passatista. Sorry nyt.

Äänestä
  • mikähän harhaluulo sulla on passatin
    ajettavuudesta???
    mulla on -82 paskapassat jolla on ajettu 605000
    ja parempaa junaa en tiedä....millä ajelet itse
    juuri nyt??

    Äänestä

  • lennu kirjoitti:

    mikähän harhaluulo sulla on passatin
    ajettavuudesta???
    mulla on -82 paskapassat jolla on ajettu 605000
    ja parempaa junaa en tiedä....millä ajelet itse
    juuri nyt??

    "ajelet" jollain ´82 paskatilla ja kehut sitä
    hyväksi... noh, on se sitten ilmeisesti parempi
    kuin nämä nykyiset rimpulat.

    Voisitko kertoa mitä nykyinen autoni tähän
    keskusteluun liittyy? Haluatko sinä jotenkin
    lapsellisesti alkaa haukkumaan ja arvostelemaan
    laatuautoani? Typerys.

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    "ajelet" jollain ´82 paskatilla ja kehut sitä
    hyväksi... noh, on se sitten ilmeisesti parempi
    kuin nämä nykyiset rimpulat.

    Voisitko kertoa mitä nykyinen autoni tähän
    keskusteluun liittyy? Haluatko sinä jotenkin
    lapsellisesti alkaa haukkumaan ja arvostelemaan
    laatuautoani? Typerys.

    kyllä se niin vaan on että turha urpoilla siinä
    että passattia parenpaa ajetvaa auto löytyisikään.
    Nämä nyky autot kuten esimerkkimme kovasti
    väittää ovat vika altiita ja melko huonoja hinta
    laatu suhteeltaan. ajettavuus on mitä on toista
    se on passatilla körötellä.
    Ei tarvitse kun pensaa tankkiin tai naftaa niin
    kyllä lähtee seuraavat 20 vuotta.
    nyky autoja saa olla koko ajan huollattamassa kun
    niitä ei itse pystyy enään edes huoltamaan.

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    "ajelet" jollain ´82 paskatilla ja kehut sitä
    hyväksi... noh, on se sitten ilmeisesti parempi
    kuin nämä nykyiset rimpulat.

    Voisitko kertoa mitä nykyinen autoni tähän
    keskusteluun liittyy? Haluatko sinä jotenkin
    lapsellisesti alkaa haukkumaan ja arvostelemaan
    laatuautoani? Typerys.

    no onpa laatuauto kun ei kehtaa edes paljastaa
    millä ajelee...eli ei taida olla edes korttia
    saati älliä kun alkaa nimittelemään..painu
    vittuun täältä juttuines ja pysy siellä

    Äänestä

  • lennu kirjoitti:

    no onpa laatuauto kun ei kehtaa edes paljastaa
    millä ajelee...eli ei taida olla edes korttia
    saati älliä kun alkaa nimittelemään..painu
    vittuun täältä juttuines ja pysy siellä

    >Autoni on 86-mallin VW passat turbo disel.
    Pojalla se suu käy vaan tai taa olla puhe siitä
    mistä puute!

    Äänestä

  • Kerrotko hieman tarkemmin tuosta huonosta
    ajettavuudesta?

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    "ajelet" jollain ´82 paskatilla ja kehut sitä
    hyväksi... noh, on se sitten ilmeisesti parempi
    kuin nämä nykyiset rimpulat.

    Voisitko kertoa mitä nykyinen autoni tähän
    keskusteluun liittyy? Haluatko sinä jotenkin
    lapsellisesti alkaa haukkumaan ja arvostelemaan
    laatuautoani? Typerys.

    Laatu passattini on vm-89.
    Lopeta propagandan levittäminen, kateellinen
    Nissan kuski.

    Äänestä

  • lennu kirjoitti:

    no onpa laatuauto kun ei kehtaa edes paljastaa
    millä ajelee...eli ei taida olla edes korttia
    saati älliä kun alkaa nimittelemään..painu
    vittuun täältä juttuines ja pysy siellä

    Painu itteja syvälle!!!!

    Äänestä

oliko mulla todella hyvä tuuri noiden asconoiden
kanssa kun niissä ei tuonmoisia vikoja ollut?eli
mulla oli 2.0E -79,1.8i -85ja 1.6 -87 ainut
noista jonka kanssa piti sotkee käsiään oli tuo
79 jota piti silloin huimaiässä viritellä.(ei ne
kaikki ooppelit ole romuja vaikka niin väittävät)

Äänestä
  • Mullakin oli Ascona 13v toimi kuin ajatus, enempi
    oli emännän biilissä vikoja=golf

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansanauto kirjoitti:

On totta että jotkut Poloset ei ole tehty
ajettaviksi. Itse ostin Passatin - 89, ja
ongelmia ei ole ollut. Tottakai jokaiseen
nelipyöräiseen huollettavaa tulee, mutta mun
nelipyöräinen Passat on toiminut kuin enkeli.
Automerkeistä itselleni pahimimpia traumoja tuli
Opelista. Kun ajoi vesilätäkköön, auto sammui.
Ovet aukesi pakkasella mutta kiinni ei mennyt.
Sivulasi tippui useasti kuskin puolelta alas, aja
nyt siinä sitten pää kylmänä. Auto toimi niin
surkeasti, että ihan itkettää....vaikka iso mies
olenkin. Malli oli muuten Ascona. Sähkövikoja oli
niin hirveästi, eikä ollut ainoa Opel joka on
ollut kohdallani yhtä romu. Valtion tulisikin
perustaa traumahoito klinikka Opel-uhreiksi
joutuneille, heh.

Mutta Saksalaisista autoista Wv Passat on ollut
erinomainen.Ei ole tarvinnut verenpainetta enään
mittailla. Kaiken huipuksi, vaimo löysi auton,
kuten minutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu