hei,
Mikäli ei halua hankkia Maccia, niin onko tästä PC:stä kuvankäsittelyyn ja pienimuotoiseen videoeditointiin. Toimiiko homma?Kokemuksia?
FSC AMILO M1437G P-M740
Intel® Centrino® -mobiiliteknologia
Intel® Pentium® M -suoritin 740
Intel® 915PM -piirisarja
Muisti: Nopea 1024 Mt (2 x 512 Mt),
* Kiintolevy:
80 Gt SATA 5400rpm
* Näyttö:
15,4" WXGA Crystal View TFT 1280x 800)
Mikäli ei halua hankkia Maccia, niin onko tästä PC:stä kuvankäsittelyyn ja pienimuotoiseen videoeditointiin. Toimiiko homma?Kokemuksia?
FSC AMILO M1437G P-M740
Intel® Centrino® -mobiiliteknologia
Intel® Pentium® M -suoritin 740
Intel® 915PM -piirisarja
Muisti: Nopea 1024 Mt (2 x 512 Mt),
* Kiintolevy:
80 Gt SATA 5400rpm
* Näyttö:
15,4" WXGA Crystal View TFT 1280x 800)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tehoista en osaa sanoa että riittääkö videoeditointiin, kuvankäsittelyyn kyllä.
Mutta tuo näytön resoluutio on kyllä mielestäni liian pieni kuvankäsittelyä ajatellen (ja muutenkin). Tuon kokoisessa näytössä WSXGA olisi suotavampi.
Tiedätkö missä merkeissä ja malleissa olisi tuo WSXGA-näyttö.(piirtokykykö parempi?)
FSC:lta tuskin löytyy...
mitään iMovien veroista videoneditointiohjelmaa mukana tule, joten milläs editoit?
"Pienimuotoinenkin" videoeditointi ottaa rankasti prosessorin päälle, joten Core Duo olis kova sana tuohon vanhempaan Pentiumiin verrattuna...
Miksi ei halua hankkia Macia? Jokin allergia tai uskonnollinen juttu?;)
Kuten joku jo mainitsikin jollakin palstalla, toistaan sen, mikset mene hehkuttamaan Macciasi hopeiseen omenaan ja/tai omenamehuun? :)
"toistaat".
Asia ei nimittäin sulle kuulu pätkääkään. Sinä kehut HP:tä ja samalla Windowsia (joka tulee jokaisen HP:n mukana), minä jotain muuta. Katopa viestejäni: koskaan en ole aukonut sulle päätäni HP:n mainostamisesta. Ehkä olisi pitänyt...?
Oliko sulla muuten jotain tähän ketjuun liittyvää asiaa?
mm uusinta photoshoppia saapi macciin vielä odotella.
Ja seuraavien versioitten kans se on varmasti vähintään yhtä takkuista tuo ohjelmien saanti.
Repe,
Itse asiassa tulin eilen siihen johtopäätökseen, etten tuohon hintahaarukkaan saa mitään uuden MacBookin veroista konetta,kuin MacBook
Core Duo 2.0GHz, 1Gigan keskusmuistilla ja Superdrive-asemalla.Ulkoinen näyttö siihen kyytiin mukaan, niin eiköhän editointi luonnistu.Meneekös tuo PC: Photoshop CS 2 macille suoraan asennettuna vai Rosettan kautta.Ei ole allergioita Macin, eikä PC:n suhteen.
>Ja seuraavien versioitten kans se on varmasti vähintään yhtä takkuista tuo ohjelmien saanti.
Suomeksi tämä tarkoittaa mitä?
Jätetään tähän. Mainosta vaan...itsekin luen sinun viestisi aina kun niitä tulee eteen ;)
Itse jo en niin paljon mainosta HP:ni...mutta joskus kyllä tulee vähän mainostettua! :)
Aiheeseen: Kuvan käsittelyyn kannataa ostaa hyvän koneen. Väh. 100 gigan kovolla ja 1 gigan DDR-muistilla, hyvä olisi laajentaa sen kahteen gigaan. Näyttö ja sen laatu on niitä seikkoja joihin kannattaa panostaa. Mitään 1400 läppäreitäta ei kannata ostaa, vaan maksa mieluusti yli kahden tuhannen, niin teet sillä töitä päöivästä toiseen hyvillä tehoilla!
tullut samaan johtopäätökseen kuin tuhannet muutkin.
Windowsin Photoshopin käyttö, jos sitä tarkoitat, edellyttää Windowsin asentamista joko BootCampilla suoraan (Xp Sp2) tai Parallelsilla virtuaalisesti (kaikki Windowsit käy). Kumpikin tapa on natiivia Mac-versita odoteltaessa nopeampi tapa ajaa Photaria MacBookissa kuin Macin CS 2 ja Rosetta.
Intel-natiiveja softia on OS X:lle jo huomattavan paljon, mutta Adobe taitaa olla viimeinen mohikaani käännösjunassa.
Gimpshopin Mac-versio muuten tuli Intel-natiiviksi toissapäivänä.
Juu,ei aleta vääntään tai mainostaan tahoillamme.
Mun on tosiaan pakko vetää raja tohon 1500 Egeen kannettavan suhteen. Ajattelin , että pieni kannettava kulkisi kuvausreissuilla mukana, koska siitä on helppo katsella miltä kuvat oikeasti näyttävät (PrevieW).Kuvankäsittelyn voisi hoitaa kotona ulkoisella näytöllä (19-20") ja ulkoista kovalevytilaa saa kai halvalla (1Euro/1Gb) videoeditointia (mini-DV) silmällä pitäen, joka tosin on pienimuotoista, ei siis mitään lähetyskelpoista matskua(offline-leikkaus).Uskokaa tai älkää, koneenani toimii 400MHZ prossulla ja 256MB keskusmuistilla ja voodoo banshee-näytönohjaimella toimiva vekotin.Tämä on kehittänyt kummasti kärsivällisyyttä kuvankäsittelyn suhteen:)Tosin videokaappausta en ole tohtinut edes yrittää.
vähintään 1500 euroa. Ymmärrän, että on rahasta pulaa..mutta jos vaan mahdollista osta vaikkapa 1700
koneen siinä on jo loistavat tehot ja saat kerralla erinomaisen koneen kuvakäsittelyyn. Mutta vähintän se 1500-1600 euroa.